Buono da 2 lire 1926 - che ne pensate?

[AndreaMCMLXXVIII]

ciao a tutti

che giudizio sullo stato di conservazione date a questo mio buono da 2 lire del 1926?

grazie a tutti in anticipo per i pareri

[marzio82]

Personalmente direi MB. Il bordo è letteralmente martoriato così come il dritto (Il re porta l'orecchino in questa moneta :D). Il valore commerciale in queste condizioni è molto basso anche se resta sempre una moneta interessante.

[Liutprand]

E si, molto vissuta, anzi maltrattata, non più di MB.

[AndreaMCMLXXVIII]

addirittura MB mi sembrate veramente esagerati

la definizione di Mb dovrebbe essere

MB: molto bello, moneta usurata in cui alcune parti non sono leggibili

io ne ho altri di buoni ad esempio del '25, che sono dei BB, in cui la scritta dell'incisore è molto rovinata ed usurata

ma ancora leggibile.

ovviamente molti colpi numerosi che la declassano , pero' la cosa che non capisco di questa moneta ,

è come se abbia circolato molto poco , ma in compenso ha preso dei colpi terribili,

ad esempio sul bordo, sulla "O" di buono, sulla testa del sovrano, etc.....

boh

[Marfir]

Io la classificherei BB con "pallettate" :lol:

Tutto dipende dal prezzo della moneta.

Saluti Marfir.

[gianluca85ct]

La moneta è stata troppo maltrattata, ci sono troppi colpi, sui bordi e soprattutto sul dritto. In questi casi non ha senso secondo me esprimere un grado di conservazione! Come si classifica? Buon BB ma martoriato? E non ha senso nemmeno parlare di MB, perche qui il problema non è l'usura o qualche colpetto dovuti alla circolazione. Se ti può consolare, i rilievi, quelli non martoriati, sono piacevoli. Sarebbe stato meglio, a mio parere, prendere un vero MB usurato.

[gallo83]

allora diciamo un BB maltrattato da comprare al pezzo di un MB...va bene? :P

[alfgio]

In spl qual'è il prezzo di questa moneta?

[lindap]

addirittura MB mi sembrate veramente esagerati

la definizione di Mb dovrebbe essere

MB: molto bello, moneta usurata in cui alcune parti non sono leggibili Può avere colpi sul bordo

io ne ho altri di buoni ad esempio del '25, che sono dei BB, in cui la scritta dell'incisore è molto rovinata ed usurata

ma ancora leggibile.

ovviamente molti colpi numerosi che la declassano , pero' la cosa che non capisco di questa moneta ,

è come se abbia circolato molto poco , ma in compenso ha preso dei colpi terribili,

ad esempio sul bordo, sulla "O" di buono, sulla testa del sovrano, etc.....

boh

Essendo una moneta che presenta i rilievi, ha il bordo al dritto martoriato e dei vistosi solchi sui rilievi, anch'essi deturpanti, se non avesse avuto questi ultimi allora un bb ci poteva anche quasi stare. Per me, vedendo la moneta così è meno di bb.

Ovviamente è un mio pensiero.

Comunque l'importante è che piaccia a te ;)

[someday564]

Ma la definizione di BB come dice il sig. Gigante include "Può avere colpi sul bordo, leggeri e non deturpanti"

Questi sono deturpanti.. mi dispiace ma anche io credo non si possa dare un BB

Non per questo non è interessante, anzi il '26 è un anno raro. Dipende dal prezzo :good:

[cembruno5500]

a questa moneta non gli darei una conservazione perchè, purtroppo ne ha subite di tutti i colori.

Comunque ci sono dei collezionisti che gli vanno bene anche così e che le comprano o se le ritrovano, perciò,

l' importante è che siano contenti e soddisfatti.

Per quanto riguarda la rarità, opterei questa denominazione solamente per le monete dal qSPL in sù, monete di questo anno in bassa conservazione si trovano tranquillamente (vedi la baia), in alta incomincia ad essere più difficile

[AndreaMCMLXXVIII]

beh addirittura non definirla una moneta neanche classificabile

comunque ho solo buttato via 20 euro, ne ho fatte di peggio nella mia breve carriera di collezionista :) ah ah

(ma anche qualche volta di meglio )

[takelberto]

la conservazione è data dall'insieme delle varie condizioni della moneta: rilievi, eventuali pulizie e colpi più o meno deturpanti.

Nel caso specifico la moneta presenta dei rilievi abbastanza belli, da BB. Ma i colpi sono molto deturpanti da declassare la moneta a MB (parere personale).

Per quanto riguarda il prezzo direi troppo alto vista la conservazione.

Per quanto riguarda la rarità io cre do che la moneta in queste condizioni sia più facilmente reperibile e quindi il prezzo si abbassa, ma per quanto riguarda la rarità la moneta è e rimarrà rara.

[marzio82]

L'importante é che ti piaccia la moneta!!se anche c'hai speso 2 lire in più va bene lo stesso!!

[maxxi]

Mi accodo anche io, senza i colpi e le botte che ha subito questa povera moneta, i rilievi sarebbero da MB-BB al dritto e q.BB al rovescio.

poi dal momento che ci sono i colpi diventa ingiudicabile, i colpi sono troppo deturpanti per non tenerne in considerazione...

Questa tipologia, anche se ha circolato "poco" e prodotta in nichel, materiale mooolto morbido che si consuma solo a guardarlo e se per caso cade a terra... la moneta è irrimediabilmente rovinata.

[renato]

...non hai buttato 20 euro, hai preso una moneta che per conservazione e difetti è difficilmente classificabile.

I rilievi sono ancora buoni, ma il colpo d'occhio rende la moneta poco gradevole.

Per somma di difetti e usura generale io dico MB/qBB

Concordo con Bruno, questo millesimo è assai comune in conservazioni basse, ne trovi ovunque. Dallo SPL in su diventa estremamente raro e decisamente costoso.

Renato

[pottone1991]

I rilievi sarebbero da BB+ ma con quei colpi dare una conservazione generale alla moneta È impossibile !!!