20 Lire 1882.

[Giankyv]

A Bologna con @@renato abbiamo visto un paio di marenghi eccezionali (tra cui quello preso da lui) però ho passato l'acquisto perchè stavo puntando qualcos'altro.......a Verona mi sono rifatto :D .

Come vi sembra? Il Dritto ho provato a fotografarlo per mettere in evidenza il lustro mentre al Verso i fondi.

[ilcollezionista90]

@@Giankyv un q fdc lo merita tutto , molto belli i fondi , complimenti :)

Saluto .

[tartachiara]

molto bello complimenti! i marenghi di Umberto I nelle ultime aste che ho seguito hanno ottenuto degli ottimi risultati.

[cembruno5500]

l' oro è difficilissimo da fotografare.

E' la più comune, senza ribattitura ma al Top, complimenti

[Lord John]

Complimenti per l'esemplare veramente bello!! :hi:

[maxxi]

al bordo qualche segnetto, ma questa moneta per me il FDC se lo merita tutto! Bella moneta, complimenti!

[tartachiara]

Per curiosità quanto è costato? :)

Modificato 18 Dicembre, 2013 da tartachiara

[ihuru3]

FDC, mi pare che ci possa stare tutto. ;)

Modificato 18 Dicembre, 2013 da ihuru3

[renato]

La moneta è FDC ed è veramente bella!! Ad esser sincero penso sia più difficile trovare un marengo di Umberto con le cifre dalle date messe al posto giusto, che una con mille ribattiture di ogni tipo!

[Giankyv]

Grazie a tutti per i complimenti ;).

Per curiosità quanto è costato? :)

Questa tua domanda ne anticipa una che volevo proporre in questa discussione.

Sappiamo tutti che queste monetine, normalmente, vanno a peso......io mi chiedevo in che percentuale, secondo voi, è giusto pagarle in più in base alla conservazione, per questa ho speso 220 €.

[tartachiara]

Vallo a dire a chi le compra a 300 euro nelle aste che vanno a peso :) secondo me ti linciano :D

Comunque a parte gli scherzi. Se guardi su inasta/nomisma, ma anche su Bolaffi, i marenghi di Umberto (82 compreso) non li porti a casa a meno di 275/300 euro.

Io però questa cosa non la capisco visto che:

1) le quotazioni dell'oro sono crollate;

2) i marenghi comuni di Umberto hanno sempre (o quasi) seguito le quotazioni dell'oro.

Modificato 19 Dicembre, 2013 da tartachiara

[lindap]

forse quelli comuni vanno a peso in conservazione non eccelsa…..e magari per un fdc ci può anche stare un piccolo sovrapprezzo, nonostante la quotazione dell'oro sia bassa.

@@Giankyv i miei complimenti per questo gran bel marengo e per le foto :hi:

Modificato 19 Dicembre, 2013 da lindap

[tartachiara]

Ciao linda :) il problema è che Adesso il premio è di circa 100/150 euro anche per quelli comuni (nelle aste). Ai convegni invece non è difficile trovarli anche in alta conservazione, con un piccolo premio.

I misteri della Numismatica.

Modificato 19 Dicembre, 2013 da tartachiara

[Liutprand]

Ottima moneta e ottimo prezzo!

[Lord John]

E' vero...nonostante la quotazione dell'oro stia scendendo molto, i prezzi rimangono abbastanza stabili...e quindi aumenta sempre di più la parte del surplus...

[Luca Pantano]

ottimo marengo complimenti!

[tartachiara]

Per dire questo è l'ultimo 20 lire 1882 passato su inasta: http://www.inasta.com/schedalotto.asp?id=249223

242 euro più diritti.

[Lord John]

Secondo me dipende anche dal fatto che c'è ancora domanda...vengono acquistati nonostante il surplus elevato e questo probabilmente non fa adeguare i prezzi alla quotazione dell'oro...

[r.tino]

Sinceramente a me sembra una cosa del tutto normale....se e' vero che non vi e' nemmeno una moneta d'argento del regno che, seppur comune, venga venduta a peso d'argento...., non capisco perche' per l'oro deve essere diverso!!!!!

Posso essere d'accordo per quelle molto usurate, ma per quelle in alta conservazione mi sembra normalissimo

Quando qualcuno mi proporra ad es. un 10 lire 1927 (coniato in 44.800.000 di esemplari) o una liretta del 1907 (8.471.000 esemplari) a prezzo d'argento al top della conservazione, allora si che riterro giustissimo il discorso di pagare a peso d'oro i marenghi comuni. D'altronde stiamo pur sempre parlando di monete non certo coniate l'altro giorno e che quindi a mio avviso vanno oltre al semplice peso del modulo......questo perlomeno per come la penso io!!!!!!!!11

[Giankyv]

Concordo con voi che un surplus dovuto all'alta conservazione è normale ed è anche giusto pagarlo, più che altro mi chiedevo in che percentuale questo surplus era per voi accettabile.

Vedendo quello che scrive @@tartachiara, riferendosi agli ultimi passaggi in asta, mi sto convincendo che quando ci si avvicina alle alte conservazioni, anche questi marenghi, seguono la logica secca della Numismatica e cioè che ogni esemplare fa un pò storia a sè :) ......però sinceramente io 300 € non li spenderei :nono: .

@@lindap grazie per i complimenti alle foto però devo ancora migliorare tanto.....per trovare queste 2 decenti ne avrò fatte almeno una cinquantina :wacko:.

[r.tino]

Concordo con voi che un surplus dovuto all'alta conservazione è normale ed è anche giusto pagarlo, più che altro mi chiedevo in che percentuale questo surplus era per voi accettabile.

Vedendo quello che scrive @@tartachiara, riferendosi agli ultimi passaggi in asta, mi sto convincendo che quando ci si avvicina alle alte conservazioni, anche questi marenghi, seguono la logica secca della Numismatica e cioè che ogni esemplare fa un pò storia a sè :) ......però sinceramente io 300 € non li spenderei :nono: .

@@lindap grazie per i complimenti alle foto però devo ancora migliorare tanto.....per trovare queste 2 decenti ne avrò fatte almeno una cinquantina :wacko:.

Certo, sono d'accordo con te sul fatto che anche io non pagarei 300 euro per un 1882 comune, il cui reperimento non e' per nulla difficile!!!!!

Per quanto riguarda altre date, a mio modesto parere, l'andamento del mercato segue gli stessi principi delle monete d'argento....difatti anche certi marenghi classificati come comuni, per acquistarli al massimo livello di conservazione, seguono, come giustamente hai detto, la logica della numismatica!!!!

Tanto per citarne qualcuna, il 1879, il 1880 ed il 1888 FDC non penso siano certo monetine che trovarle FDC si paghino a peso....o perlomeno per me non e' stato affatto cosi'!!!! :cray:

Alcune date, purtroppo, per averle nella massima conservazione si devono pagare ben oltre il valore del solo oro contenuto!!!!!!!!!!!!!!!!!