riconoscimento moneta genovese

[genovensi]

Salve a tutti!!!

Mi è capitata questa moneta genovese che era sigillata con il cartellino di una nota casa numismatica che dice:Dogi biennali soldino senza data.Credo che ci sia un errore mi sembra piuttosto un soldino con la data che è illeggibile,chiedo cortesemente se potete aiutarmi mi piacerebbe sapere di che anno è.

La moneta è di mistura diametro 17-18mm circa e il peso 0,76

[profausto]

penso che anche per gli "specialisti" Genovesi, sia indispensabile che tu metta immagini piu' leggibili..... :whome:

[miroita]

Non è che si veda molto, ma io opterei per un 1589 o 1590 (più 90).

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GE2/18

Modificato 27 Dicembre, 2013 da miroita

[genovensi]

Non è che si veda molto, ma io opterei per un 1589 o 1590 (più 90).

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GE2/18

Grazie per la consulenza,

Non riesco a fare foto migliore perchè non ho una macchina fotografica e con lo scanner le monete in mistura vengono pessime.

Confrontando le monete del catalogo mi sembra molto simile a quella del 90 ma c'è qualche piccola differenza,purtroppo per il 1589 non c'è nessuna foto con cui poterlo confrontare.

Comunque grazie se è 89 o 90 non importa volevo più che altro la conferma che fosse un soldino con la data,perchè come già detto era sigillato con il cartellino che dice "soldino senza data"

[dizzeta]

Mentre chiedo anch'io possibilmente immagini più a fuoco, mi sembra di vedere che la seconda cifra termina con una punta, quindi 5, e le ultime due mi sembra abbiano in basso un semicerchio, quindi 80 o 86, ma la sigla dello zecchiere, che credo sia IV, mi fa escludere l'80.

Per quanto sopra quindi io opto per il 1586.

[genovensi]

Mentre chiedo anch'io possibilmente immagini più a fuoco, mi sembra di vedere che la seconda cifra termina con una punta, quindi 5, e le ultime due mi sembra abbiano in basso un semicerchio, quindi 80 o 86, ma la sigla dello zecchiere, che credo sia IV, mi fa escludere l'80.

Per quanto sopra quindi io opto per il 1586.

Acc... Hai la vista a raggi X ????complimenti io non riesco a vedere questi particolari neanche con la moneta in mano sotto la lente.

Sto provando a rifare la foto ma con lo scanner è veramente dura stasera un amico dovrebbe portarmi una macchina fotografica seria e cerco di farvela avere,effettivamente la moneta non è così male come sembra dalle mie foto.Grazie

[dizzeta]

Acc... Hai la vista a raggi X ????

Capisco la tua perplessità perchè c'è quel segno "corto" prima del presunto 8 che non può essere un 9 perchè il 9 ha sempre la "coda" molto lunga, ne un 7 perchè sarebbe troppo vicino all'8, e allora credo che la croce della legenda sia un po' spostata verso destra ed ecco che ci stanno le cifre e il successivo DVX, un po' come la legenda del 1600 che puoi vedere sul catalogo on line che ha la croce spostata più a destra.

Poi, ovviamente, la mia è un'ipotesi ...

[profausto]

Capisco la tua perplessità perchè c'è quel segno "corto" prima del presunto 8 che non può essere un 9 perchè il 9 ha sempre la "coda" molto lunga, ne un 7 perchè sarebbe troppo vicino all'8, e allora credo che la croce della legenda sia un po' spostata verso destra ed ecco che ci stanno le cifre e il successivo DVX, un po' come la legenda del 1600 che puoi vedere sul catalogo on line che ha la croce spostata più a destra.

Poi, ovviamente, la mia è un'ipotesi ...

A prescindere .... ...sei il "re" incontrastato delle ricostruzioni....! :hi: