tartachiara Inviato 4 Gennaio, 2014 #1 Inviato 4 Gennaio, 2014 Ciao, cosa ne pensate di questo Marengo? :) Grazie :) Cita
cembruno5500 Inviato 4 Gennaio, 2014 #2 Inviato 4 Gennaio, 2014 difficile fotografare l' oro e altrettanto dare un parere. Si vede che è in alta conservazione, sembra che ci sia usura al dritto e qualche graffio. Direi dalle immagini che hai postato un SPL/FDC Cita Awards
maxxi Inviato 4 Gennaio, 2014 #3 Inviato 4 Gennaio, 2014 mi accodo anche io alla valutazione di cembruno5500 da questa foto non vedono i dettagli :) Cita
tartachiara Inviato 5 Gennaio, 2014 Autore #4 Inviato 5 Gennaio, 2014 Ok ci rinuncio :D ve la faccio vedere a Modena se venite! Cita
renato Inviato 5 Gennaio, 2014 #5 Inviato 5 Gennaio, 2014 Ottimo esemplare!! Hai fatto bene a riportarlo a casa!!! Concordo con lo SPL/FDC :good: Cita
grazia19.66 Inviato 6 Gennaio, 2014 #6 Inviato 6 Gennaio, 2014 vedremo in mano se e' migliore di QFDC Cita
renato Inviato 6 Gennaio, 2014 #7 Inviato 6 Gennaio, 2014 vedremo in mano se e' migliore di QFDC ...esagerato!!! Cita
r.tino Inviato 6 Gennaio, 2014 #8 Inviato 6 Gennaio, 2014 ...esagerato!!! .....non so se migliore....bisogna vederla,ma il qFDC penso ci stia tutto!!!!!!!! Le immagini non aiutano per niente!!!!!! Cita
renato Inviato 6 Gennaio, 2014 #9 Inviato 6 Gennaio, 2014 Simo.....metti in fresco un altra bottiglia per Modena va..... Inviato dal mio iPhone utilizzando Lamoneta.it Forum 1 Cita
tartachiara Inviato 6 Gennaio, 2014 Autore #10 Inviato 6 Gennaio, 2014 Simo.....metti in fresco un altra bottiglia per Modena va..... Inviato dal mio iPhone utilizzando Lamoneta.it Forum Ho ancora la confezione di natale :D Cita
tuttonero Inviato 7 Gennaio, 2014 #11 Inviato 7 Gennaio, 2014 Complimenti! Anno "difficile" il 1866: di solito si trova in BB, BB+ con i baffoni appiattiti, perché consumati. Le foto non premiano, ma credo che in questo caso siamo vicini alla massima conservazione. Il 1866 è dato per raro. In realtà, si trova abbastanza frequentemente, ma non in questa conservazione. Poi, si sa, molto dipende dal prezzo. 1 Cita
tartachiara Inviato 7 Gennaio, 2014 Autore #12 Inviato 7 Gennaio, 2014 Poi, si sa, molto dipende dal prezzo. concordo :) tu quanto l'avresti pagata? Cita
tuttonero Inviato 7 Gennaio, 2014 #13 Inviato 7 Gennaio, 2014 concordo :) tu quanto l'avresti pagata? Carissimo, bella domanda. Se sei stato sotto i 450 hai spuntato un buon prezzo. Oltre questa cifra, dipende da quanto sia bella dal vero la moneta. Per quanto ciò possa valere, ti dirò che questo è uno tra i più bei 1866 migliori che io abbia visto (ancorché in foto, s'intende). 1 Cita
tartachiara Inviato 7 Gennaio, 2014 Autore #14 Inviato 7 Gennaio, 2014 Carissimo, bella domanda. Se sei stato sotto i 450 hai spuntato un buon prezzo. Oltre questa cifra, dipende da quanto sia bella dal vero la moneta. Per quanto ciò possa valere, ti dirò che questo è uno tra i più bei 1866 migliori che io abbia visto (ancorché in foto, s'intende). l'ho pagato poco più della metà della cifra da te indicata :D Cita
tuttonero Inviato 7 Gennaio, 2014 #15 Inviato 7 Gennaio, 2014 l'ho pagato poco più della metà della cifra da te indicata :D Bravissimo! A 300 Euro è un gran prezzo! Cita
Giankyv Inviato 8 Gennaio, 2014 #16 Inviato 8 Gennaio, 2014 Non è il mio campo ma sapendo quanto è dura fotografare l'oro direi che hai preso una moneta in altissima conservazione.....davvero complimenti ;). Cita
Scudo1901 Inviato 8 Gennaio, 2014 #17 Inviato 8 Gennaio, 2014 Vado controcorrente: secondo me non supera lo SPL+ e il prezzo pagato, se sono 300 euro, e' del tutto congruo. E' vero che il 1866 e' un anno difficile perché il conio usato a Torino era "stanco" (fu sostituito per la coniazione 1867 e successivi); tuttavia, ancorché in presenza di immagini non qualitativamente al top, a mio avviso il FDC questo esemplare proprio lo vede col binocolo! :) Cita
tuttonero Inviato 9 Gennaio, 2014 #18 Inviato 9 Gennaio, 2014 Vado controcorrente: secondo me non supera lo SPL+ e il prezzo pagato, se sono 300 euro, e' del tutto congruo. E' vero che il 1866 e' un anno difficile perché il conio usato a Torino era "stanco" (fu sostituito per la coniazione 1867 e successivi); tuttavia, ancorché in presenza di immagini non qualitativamente al top, a mio avviso il FDC questo esemplare proprio lo vede col binocolo! :) Ciao, Min Ver. Ovviamente potresti aver ragione tu. Le foto, come ho già detto, non aiutano. Personalmente, ho indicato un grado di conservazione migliore dello splendido, in quanto dalle immagini si vede che la moneta ha una notevole lucentezza, presente nei colli corti solo su esemplari estremamente ben conservati. 1 Cita
elmetto2007 Inviato 9 Gennaio, 2014 #19 Inviato 9 Gennaio, 2014 Vado controcorrente: secondo me non supera lo SPL+ e il prezzo pagato, se sono 300 euro, e' del tutto congruo. E' vero che il 1866 e' un anno difficile perché il conio usato a Torino era "stanco" (fu sostituito per la coniazione 1867 e successivi); tuttavia, ancorché in presenza di immagini non qualitativamente al top, a mio avviso il FDC questo esemplare proprio lo vede col binocolo! :) min_ver, collezionando tu l'oro hai sicuramente un'esperienza maggiore della mia. Tra l'altro, il metallo giallo è quello tra i meno preferiti da me: prediligendo i metalli poveri quali rame, nichel e l'argento, poco posso esprimermi su questo tondello, che comunque mi sembra in alta conservazione, sicuramente più di SPL. al nostro amico simone, direi di rifare le foto.. una moneta che è piccola, ma non al livello dei centesimini; con alcuni accorgimenti dovresti riuscire a fare foto di buona qualità. La messa a fuoco -in questo caso- è un'optional..... Cita
tartachiara Inviato 9 Gennaio, 2014 Autore #20 Inviato 9 Gennaio, 2014 Sabato la porto a Modena così chi vuole potrà vederla in mano :) Inviato dal mio iPhone utilizzando Lamoneta.it Forum Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..