20 lire 1882 umberto primo: valutazione e pareri

[alano83 6]

salve a tutti, un mio caro amico mi ha portato a visionare questo 20 lire che ha comperato su ebay, a primo imbatto mi salta all occhio la lucentezza che ha questa moneta, mi sembra lavata (ma non si faceva con l argento??) mentre come rilievi mi pare messa abbastanza bene, voi che ne pensate? l ha pagata mi pare sui 190 spedita

[ilcollezionista90 642]

@@alano83 sembra sia stata lucidata , forse per sperare sul " colpo d'occhio " . Per il prezzo , l'ha pagata l'oro contenuto , ne più ne meno .

Saluto .

[alano83 6]

infatti questo glielo detto anche io, come valutazione che ne pensi? per la lucidatura ce qualche modo per capirlo?

[ilcollezionista90 642]

@@alano83 se fosse stata in alta qualità , i dettagli ( testa del re , foglie e stemma ) , sarebbero stati in rilievo e ben distinti dai fondi . Da ciò che vedo , fondi e dettagli hanno la medesima lucentezza ( cioè non hanno contrasto ) , il che può far pensare ad una lucidatura totale della moneta . Per la conservazione , servirebbero immagini più nitide .

Saluto .

[alano83 6]

ok, ora provo a farne altre vediamo che succede ;)

[alano83 6]

eccone altre 2

[ilcollezionista90 642]

@@alano83 dalle foto siamo sul bb+ . Le tracce di spazzolatura sono evidenti , graffi nei campi ecc ecc . Peccato però , i rilievi erano buoni :(

Saluto .

[lindap 695]

Ciao alano!

come potrai ben vedere, la moneta presenta dei segni verticali, con molta probabilità dovuta a una lucidatura. Se è stata pagata a peso meglio così, purtroppo la presenza o meno di una pulizia "invasiva" declassa un pò la conservazione di una moneta. Di per se i rilievi non sono malvagi! l'importante è che il tuo amico ne sia soddisfatto.

Mi son permessa di allegare le foto un pò più grandi.

A presto

Linda

Edited January 10, 2014 by lindap

[alano83 6]

grazie linda, come sempre ottima ;) si la pagata a peso, come valutazione anche tu pensi al bb+?

[lindap 695]

da quello che si capisce dalle foto, quello che penalizza molto la moneta è la lucidata subita. L'unica cosa che potresti fare, se hai tempo, cercare di fare 2 foto frontali alla moneta per far vedere meglio i rilievi. L'oro da fotografare è allucinante, lo so, ma prova fare un tentativo :)

[ihuru3 587]

non è che la forte illuminazione faccia apparire le strisciature molto peggio di quello che sono in realtà ? A parte la lucidatura, se così fosse, e visti i buon rilievi, non la declasserei cos' tanto... :nea:

[ilcollezionista90 642]

@@ihuru3 si deve considerare che la moneta non è stata semplicemente lucidata ma anche pulita , i graffi nei campi sono abbastanza evidenti . Comunque aspettiamo , come dice lindap delle foto che possano far esprimere un giudizio attendibile :)

Saluto .

[alano83 6]

ci riprovo stasera, magari cambio anche macchina, a prima vista i graffi se vedono poco, comunque allego foto migliori ;)

[dux-sab 1,633]

MB è già una buona valutazione. poi bisogna cercare cosa volevano nascondere con questa spazzolatura. sul collo ha grandi problemi

a quel prezzo poteva prenderla FDC.

Edited January 10, 2014 by dux-sab

[alano83 6]

[alano83 6]

dux fdc a 190 dove che me la prendo per me ;)

[ihuru3 587]

@@ihuru3 si deve considerare che la moneta non è stata semplicemente lucidata ma anche pulita , i graffi nei campi sono abbastanza evidenti . Comunque aspettiamo , come dice lindap delle foto che possano far esprimere un giudizio attendibile :)

Saluto .

ma certo, però è innegabile che il tipo di illuminazione a volte fa vedere le mosche grandi come gli uccelli ... :D

[alano83 6]

io sinceramente non riesco a valutarla mb, comunque ho messo delle altre foto ;)

[gallo83 2,023]

un marengo dell'82 che sia mb o che sia spl la valutazione è circa quella.

se è fdc si paga un po di più ma non è questo il caso....è una moneta da prendere a peso.

quindi dato che non è fdc ,il fatto che sia lucidata incide per nulla sul valore commerciale di questo pezzo :)

marco

[alano83 6]

Grazie Marco tu come la valuteresti?

[piergi00 3,078]

Moneta lucidata e con graffi , pagata piu' o meno il peso dell'oro

Se si vuole investire solo in oro va bene , se si ricercano esemplari da collezione con un plus valore numismatico era meglio acquistare un marengo in FDC ,spendendo poco di piu' poiche' si tratta di un millesimo comunissimo

Edited January 11, 2014 by piergi00

[maxxi 363]

Al di là del prezzo mi chiedo.... e con tutto il rispetto, come si fa a valutare questa moneta MB?

OK è spazzolata, ok le foto non sono un gran che... (tutti sappiamo la difficoltà per fotografare l'oro),

ma questa è almeno BB-SPL!

[nomisma50 121]

un buon BB lucidato per un marengo dell'82 comunissimo.

potevi fare a meno di comprarla, con gli stessi soldi ne prendevi una meglio.

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=251414890787

Edited January 11, 2014 by nomisma50

[maxxi 363]

Vabbe... tutti a puntare il dito perchè con la stessa cifra poteva acquistare di meglio....

primo non l'ha acquistata lui, ma un amico, secondo rispetto alla quotazione dell'oro attuale ha pagato un surplus di 20 euro.... fra quattro o cinque anni ne riparliamo ;)

[nomisma50 121]

Mah, sempre amico di qua amico di la, il 5 lire 1848 di Bolaffi, questo marengo...

cosa costa dire la verita? non so io...

Alano83 e' [editato] su ebay, il marengo e' stato comprato da [editato].

su, ma chi credete di prendere in giro?

Edited January 12, 2014 by lindap
editato nome utente ebay