vanadio Inviato 23 Gennaio, 2014 #1 Inviato 23 Gennaio, 2014 salve a tutti! come promesso ormai diversi mesi fa, ora che le ho riprese un attimo sotto mano, posto qui le due monete di area punica in mio possesso da tempo; per completezza riposto anche le immagini della moneta che a suo tempo postai per essere identificata, e fu identificata come siculo-punica, dando il via a tutto il discorso e alla mia promessa :)) la prima è la moneta suddetta, mentre le altre due sono in mio possesso da più tempo: la numero 2 mi venne venduta come siculo-punica, mentre la numero 3 mi venne venduta come cartaginese, ovvero di cartagine città.. mi potete confermare queste attribuzioni?.. grazie in anticipo! :) Cita
corzanopietro Inviato 23 Gennaio, 2014 #2 Inviato 23 Gennaio, 2014 (modificato) buongiorno da: MINISTERO PER I BENI CULTURALI E AMBIENTALI BOLLETTINO DI NUMISMATICA Monete Puniche nelle collezioni Italiane ---Parte II Monografia. Istituto Poligrafico e Zrcca dello Stato. a cura di E. Aquaro 1992 La prima moneta indicata come zecca di Cartagine ?? è riportata a pag. 23, dal n. 2 a 17., con peso da gr. 6,6 a gr. 3,0 e a pag 46/51 dal n. da 15 a 67 ., con peso da gr. 7,23 a gr. 1,59 dalla prima metà del IV sec. a.C. D/ testa maschile a sx. R/ cavallo al galoppo peso da fr. 7,23 a gr. 3,0 da pag. 23 e da pag. 46 la seconda moneta indicata come zecca di Sicilia è riportata a pag. 28/29 ai n. da 38 a 47., dal 300 a.C.,pesi da gr. 8,06 a gr. 2,5 e a pag. 61/64 è indicata come moneta "zecca di Sicilia ???"ai n. da 135 ai n. 160, dal 300 a.C., pesi da gr. 7,95 a gr. 4,34 D/ albero di palma con frutti R/ protome equina a destra (senza globetti o lettere o altro) peso da 8,6 gr. a 2,5 gr. la terza moneta come moneta "zecca di Sardegna" è riportata a pag. 30/31 300-264 a.C. con pesi da gr. 5,9 a gr. 3,6 a pag. 65, ne vengono riportate altre identiche indicate come "Numerale Minore" "indicando la zecca di Sardegna con ???" stesse monete, dal n. 162 a 170.( senza globetti o lettere o altro).con pesi da gr. 6.02 a gr. 3,37. D/ testa di Core a sinistra R/ protome equina a destra ( senza globetti o lettere o altro),peso da 6,02 gr. a 3,37 gr. R/ protome equina a destra ( monete identiche, dal n. 171 a 188. con globetti o lettere o altro).pesi da gr. 6.29 a gr. 4,01. Anche il sottostante Bollettino riporta i dati similari al bollettino Parte II, con i ??? MINISTERO PER I BENI CULTURALI E AMBIENTALI BOLLETTINO DI NUMISMATICA Monete Puniche nelle collezioni Italiane ---Parte I Monografia. Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato. a cura di E. Aquaro 1989 sostanzialmente anche se scritto nel 1979 concorda anche quasi in tutto: LAMONETAZIONE PUNICA CIVICHE RACCOLTE NUMISMATICHE COMUNE DI MILANO. Ripartizione Cutura e Spettacolo 1979 a cura di E.Aquaro PS: ma non tutti gli studiosi concordano totalmente sulle attribuzioni di monete a specifiche zecche di appartenenza e varie sono le attribuzioni delle monete Puniche; Cartaginesi, Siculo cartaginesi, Siculo Puniche, Sardo Puniche, Sardegna ecc.. Nel III vol. del C.N.S. il Calciati afferma e: Indica la prima moneta come zecca di Cartagine. datata dal 370 al 340 a.c. Indica la Seconda moneta anch'essa come zecca Cartagine datata dal 340al 320 a.c. Indica cosi la Terza moneta; e riporto quanto scrive a pag. 393 del III Vol. "Questa emissione viene spesso attribuita alla Sardegna. In realtà la diffusione e la frequenza dei ritrovamenti in Sicilia dimostrano che essa è stata coniata anche in Sicilia" Pietro Modificato 23 Gennaio, 2014 da corzanopietro 1 Cita
vanadio Inviato 23 Gennaio, 2014 Autore #3 Inviato 23 Gennaio, 2014 ciao pietro! confidavo in te! :))) grazie mille! come temevo siamo al solito ginepraio punico.. glom.. mi rendo solamente conto che colui che mi vendette la seconda e la terza tantissimi anni fa, prese di certo una sonora cantonata almeno nell'attribuirmi la numero tre (testa femminile / cavallo) a cartagine città (mentre mi sembra chiaro che la disputa sia piuttosto tra sardegna e sicilia); d'altronde però non gliene si può nemmeno fare troppo una colpa, vista la temerarietà dell'argomento.. ;) allora ok, nei cartellini per il mio monetiere cercherò di dare conto in modo stringato della varietà di opinioni.. Cita
numa numa Inviato 10 Febbraio, 2014 Supporter #4 Inviato 10 Febbraio, 2014 ciao pietro! confidavo in te! :))) grazie mille! come temevo siamo al solito ginepraio punico.. glom.. mi rendo solamente conto che colui che mi vendette la seconda e la terza tantissimi anni fa, prese di certo una sonora cantonata almeno nell'attribuirmi la numero tre (testa femminile / cavallo) a cartagine città (mentre mi sembra chiaro che la disputa sia piuttosto tra sardegna e sicilia); d'altronde però non gliene si può nemmeno fare troppo una colpa, vista la temerarietà dell'argomento.. ;) allora ok, nei cartellini per il mio monetiere cercherò di dare conto in modo stringato della varietà di opinioni.. Se veramente confermata la zecca sarda, sarebbe decisamente piu' rara, comunque, di un'origine cartaginese 1 Cita
lipari Inviato 14 Febbraio, 2014 #5 Inviato 14 Febbraio, 2014 sono tutte e tre siculo puniche se ti serve un riferimento bibliografico arslan civiche raccolte museo milano calciati monete bronzee sicilia tipi simili ma stile diverso sardegna cartagine ecc Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..