PLOTINA Inviato 28 Gennaio, 2014 #1 Inviato 28 Gennaio, 2014 Buongiorno a tutti...vi invio le foto di un sesterzio che mi vogliono vendere...ho qualche dubbio a riguardo.. Cita
Sam Inviato 28 Gennaio, 2014 #3 Inviato 28 Gennaio, 2014 Giulia Soemia (Elagabalo, 218-222), Sesterzio, Roma, 218-222 d.C., AE, (g 22,33, mm 29, h 1). IVLIA SOAE - MIAS AVG, busto diademato e drappeggiato a d., Rv. VENVS CA - E - LESTIS, Venere seduta verso s., tiene una mela e lo scettro; ai suoi piedi, un bambino; in ex. S C. RIC 406; C 18. Raro. Ritratto espressivo. confronta diametro e peso... http://www.deamoneta.com/auctions/view/118/1084 Cita
PLOTINA Inviato 28 Gennaio, 2014 Autore #4 Inviato 28 Gennaio, 2014 Ok..pero' non mi riferivo tanto alla tipologia di sesterzio, quanto alla sua genuinita'... Cita
numizmo Inviato 28 Gennaio, 2014 #5 Inviato 28 Gennaio, 2014 (modificato) Ok..pero' non mi riferivo tanto alla tipologia di sesterzio, quanto alla sua genuinita'... Ribadisco: foto a fuoco e in HD..e magari qualcosa si può fare...è il sito de lamoneta.it. non quello di MagoOtelma.it Leggi:http://www.lamoneta.it/topic/84204-come-fotografare-le-monete/#entry917233 Modificato 28 Gennaio, 2014 da numizmo 2 Cita
PLOTINA Inviato 28 Gennaio, 2014 Autore #6 Inviato 28 Gennaio, 2014 Hai ragione..perfettamente..purtroppo ho solo queste...non chiedo magie...solo un parere per quello che e' possibile vedere..grazie Cita
Sam Inviato 28 Gennaio, 2014 #7 Inviato 28 Gennaio, 2014 ho capito, ti ho detto di guardare il peso il diametro lo spessore la patina se uniforme ecc... se non puoi fare foto migliori fornisci anche questi dati... Cita
PLOTINA Inviato 28 Gennaio, 2014 Autore #8 Inviato 28 Gennaio, 2014 Non appena il venditore me li comunica, li giro subito... Cita
cliff Inviato 28 Gennaio, 2014 #9 Inviato 28 Gennaio, 2014 In generale l'impressione non e' un gran che'. Anche se la moneta di partenza dovesse essere originale personalmente ti sconsiglio di acquisire monete completamente rifatte come questa. Cita
PLOTINA Inviato 28 Gennaio, 2014 Autore #10 Inviato 28 Gennaio, 2014 perche' dici "rifatta"? Mi fai capire? Grazie.... Cita
cliff Inviato 28 Gennaio, 2014 #11 Inviato 28 Gennaio, 2014 Nel caso fosse una moneta autentica (difficile dirlo con queste foto) gli hanno come minimo abbassato i fondi, ridefinito le legende e poi l'hanno ripatinata artificialmente. Cita
Legio II Italica Inviato 28 Gennaio, 2014 #12 Inviato 28 Gennaio, 2014 Per me i caratteri delle scritte non sono originali , inoltre hanno troppi spazi tra loro , Cita
PLOTINA Inviato 28 Gennaio, 2014 Autore #13 Inviato 28 Gennaio, 2014 Pare un bel quadretto...magari gli hanno inserito all' interno anche una bomba...DA EVITARE!!!!!GRAZIE..... Cita
Legio II Italica Inviato 28 Gennaio, 2014 #14 Inviato 28 Gennaio, 2014 Piu' che una bomba :ph34r: una......bambolina :o Cita
numizmo Inviato 28 Gennaio, 2014 #15 Inviato 28 Gennaio, 2014 Hai ragione..perfettamente..purtroppo ho solo queste...non chiedo magie...solo un parere per quello che e' possibile vedere..grazieNon è possibile vedere bene,spesso neanche da foto in HD, da queste è solo tirare ad indovinare..ma contento te... secondo me è una moneta autentica, molto usurata e ripatinata artificialmente... Cita
diodoro Inviato 28 Gennaio, 2014 #17 Inviato 28 Gennaio, 2014 grazie Numizmo Patina artificiale senza dubbio Cita
Massenzio Inviato 29 Gennaio, 2014 #18 Inviato 29 Gennaio, 2014 Io personalmente lo reputavo un falso. Per sicurezza mi sono messo a cercare e ho trovato questo passato sul forum spagnolo, qui c'è la pagina del FAC: http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=44&pos=421 Cita
.thumb.jpg.1d3b56d02cc983aaeb9f4d6ee8eebe9a.jpg)
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..