Scudo86 41 Posted February 9, 2014 Report Share #1 Posted February 9, 2014 Quote Report Link to post Share on other sites
Gozzi 158 Posted February 9, 2014 Report Share #2 Posted February 9, 2014 questa, considerando l'usura e i colpetti diffusi non la classificherei oltre a BB+ Quote Report Link to post Share on other sites
maxxi 363 Posted February 9, 2014 Report Share #3 Posted February 9, 2014 per me classico BB Quote Report Link to post Share on other sites
TIBERIVS 1,583 Posted February 9, 2014 Report Share #4 Posted February 9, 2014 BB usura come già detto, ad ore 6 del D/ è un grosso colpo al bordo, o effetto della foto? TIBERIVS Quote Report Link to post Share on other sites
zenith1 76 Posted February 9, 2014 Report Share #5 Posted February 9, 2014 le foto abbastanza spinte credo mettano in evidenza molto piu di cio che si vedrebbe in mano comunque anche per me e' un bb Quote Report Link to post Share on other sites
cembruno5500 1,384 Posted February 9, 2014 Report Share #6 Posted February 9, 2014 un BB classico Quote Report Link to post Share on other sites
crisma 114 Posted February 9, 2014 Report Share #7 Posted February 9, 2014 BB anche per me. Quote Report Link to post Share on other sites
Scudo86 41 Posted February 9, 2014 Author Report Share #8 Posted February 9, 2014 Anche per me era un bb per i rilievi scarsi e per il colmpetto in basso. Solo che allo scanner sembra più brutta che dal vivo. Ad esempio nella foto non si vede bene lo stemma e le date mentre dal vivo e anche con la lente 5x si vedono benissimo. Quote Report Link to post Share on other sites
renato 1,354 Posted February 10, 2014 Report Share #9 Posted February 10, 2014 Colpetti ai bordi, graffi e usura accentuata, a mio avviso BB come conservazione. Toglila dall'oblò, una patina progressiva attenuerà i segnetti e la renderà gradevole! :good: Quote Report Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.