5 lire

[VOLTA]

non posso aggiungere altre foto

[lindap]

puoi aggiungerle in una risposta successiva andando su "usa editor completo"

[TIBERIVS]

non posso aggiungere altre foto

Quella che hai messo è sufficiente per dire che è un riconio, una riproduzione di una moneta autentica.

saluti

TIBERIVS

Modificato 15 Febbraio, 2014 da TIBERIVS

[profausto]

@@VOLTA attendiamo l'altra "faccia" della moneta e l'oggetto della tua discussione............. :pleasantry:

[Scudo1901]

Oddio che brutta riproduzione neanche in argento

[ilcollezionista90]

@@VOLTA falsa mi spiace .

Saluto

[profausto]

Che l'immagine postata sia parte di una riproduzione "pare" sia stato detto...............Direi, per non "infierire".... di attendere da

@@VOLTA che ci dica... quale sia l'oggetto della discussione aperta...

[VOLTA]

non posso aggiungere altre foto

non posso aggiungere altre foto

quindi non vale niente?? anche se si tratta di una patacca..

[TIBERIVS]

quindi non vale niente?? anche se si tratta di una patacca..

Se d'argento ( ma lo dubito) vale il metallo,

solo una curiosità, sul D/ mi dici l'anno del pontificato?

La moneta autentica ha il XXIV o il XXV. Grazie

saluti

TIBERIVS

[VOLTA]

Se d'argento ( ma lo dubito) vale il metallo,

solo una curiosità, sul D/ mi dici l'anno del pontificato?

La moneta autentica ha il XXIV o il XXV. Grazie

saluti

TIBERIVS

VIII

[Ramossen]

VIII ????

Basta dirti che nell'anno VIII di pontificato di Pio IX le lire pontificie non esistevano, a questo punto, almeno il Pontefice è Pio IX ?

Modificato 17 Febbraio, 2014 da Ramossen

[papalcoins]

si,è il classico riconio di fantasia,non si può nemmeno

definire falso in quanto non esiste una moneta del genere...

hanno accoppiato il dritto dello scudo del 1853 anno VIII

con il rovescio delle 5 lire del 1870 :)

Ciò non toglie che spesso viene venduto ugualmente,

anche a 20-30 euro :crazy:

[cembruno5500]

dubito che ci sia del metallo nobile,