apostata72 Inviato 21 Giugno, 2006 #1 Inviato 21 Giugno, 2006 (modificato) Vi segnalo un articolo interessante(non privo di imperfezioni), forse lo conoscete già, ma visto che ultimamnte si è parlato di denominazioni tardo antiche.... scritto fra l'altro da Roth. utente del forum.... http://www.imperobizantino.it/content/view/193/2/ Modificato 21 Giugno, 2006 da apostata72 Cita
yafet_rasnal Inviato 22 Giugno, 2006 #2 Inviato 22 Giugno, 2006 Le due tabelle vanno modificate. Mancano sia zecche (per esempio la zecca sarda) che dati nei nominali Cita
apostata72 Inviato 22 Giugno, 2006 Autore #3 Inviato 22 Giugno, 2006 Per quanto riguarda questa frase: "Dopo il 395 l'unica moneta bronzea che rimane in circolazione prende il nome di "nummo", che pesa poco piu' di un grammo. Il suo rapporto con il solido e' di 1:7200. " ...non è proprio così perchè dopo il 395 1) è stato praticamente accertato che ancora per qualche tempo ebbe regolare corso la pecunia maiorina (nonostante l'editto di onorio) 2) ebbero regolare corso sia gli Ae4, ossia il nummo semplice così come lo chiama roth, che L'AE3 tipo VIRTUSEXERCITI o URBSROMAFELIX Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..