Salve

[goldgym1994]

Salve vorrei che date una valore a questo francobollo raro (80 cent stati parmensi) in queste condizioni . grazie Cordiali saluti

[goldgym1994]

Ricordo che quuesto francobollo è stimato 200.000 euro in buone condizioni

[donty]

Hai sbagliato forum... :rofl:

-donty-

[goldgym1994]

Sono nuovo non ne capisco

[cristianaprilia]

Prova a postare la domanda in questa sezione http://www.lamoneta.it/forum/179-altre-forme-di-collezionismo/ forse troverai la risposta.

[Exergus]

La foto è piccola e ne servirebbe una migliore, ma credo di poter dire che questo 80 c di Parma 1859 sia un falso. Si nota dalla C di CENTESIMI troppo vicina al bordo della cornice e mancante della parte inferiore.

Esiste un fiorente mercato per i falsi d'epoca opera di falsari famosi, se fosse di Sperati potrebbe arrivare a valere più dell'originale, se fosse di Fournier una decina di euro, purtroppo questo è di un falsario sconosciuto...

Non so dove hai preso la valutazione di 200.000 euro, ma sul mio catalogo è quotato (l'originale) attorno ai 4.000 euro, a seconda della tonalità di giallo-arancione, cosa che in foto è impossibile da stabilire.

Questo è un esemplare come il tuo, opera dello stesso falsario.

Comunque, questo è un sito dove si parla di monete, anche se abbiamo una sezione che tratta pure francobolli http://www.lamoneta.it/forum/179-altre-forme-di-collezionismo/

Il sito più adatto dove farlo vedere sarebbe http://www.lafilatelia.it/forum/, prova a postarlo lì, ma temo ti daranno la mia stessa risposta...

Ciao, Exergus :)

Modificato 1 Marzo, 2014 da Exergus

[goldgym1994]

Grazie dellaa risposta ,quindi siamo sicuri che è un falso ?

[Exergus]

Grazie della risposta ,quindi siamo sicuri che è un falso ?

Io sì.

Come ho detto prima, osserva bene la C di centesimi, quasi tocca il bordo e manca la parte inferiore, altri particolari non riesco ad apprezzarli bene con la foto che hai messo, se lo confronti con il falso che ti ho fatto vedere troverai altre similitudini, ad esempio il numero 8 è leggermente più alto dello 0, la S e la prima T di STATI sono leggermente più grandi, la barra di divisione comincia dall'inizio della N di CENTESIMI e finisce all'altezza della prima I della parola, le tre linee che formano la cornice sono diverse, in definitiva perfettamente sovrapponibile con quel falso conosciuto che ti ho fatto vedere.

Falso senza speranza, mi dispiace.

Questo a sx è un esemplare autentico, prova a trovare le altre differenze ;)

Ciao, Exergus

Modificato 1 Marzo, 2014 da Exergus

[Scudo1901]

Non e' così frequente trovare un Forum come questo dove ci sono esperti che rispondano con perizia anche su materia non attinente il Forum stesso. Bravo Exergus!

[titoflaviovespasiano]

Questo a sx è un esemplare autentico, prova a trovare le altre differenze ;)

______5.jpg______4.jpg

Ciao, Exergus

Mi butto: l'80 dell'originale è più alto e slanciato, quello del falso è più basso e cicciotto. Il bordo esterno del falso è più spesso dell'originale. Ne ho azzeccata almeno mezza? :)

[Exergus]

Mi butto: l'80 dell'originale è più alto e slanciato, quello del falso è più basso e cicciotto. Il bordo esterno del falso è più spesso dell'originale. Ne ho azzeccata almeno mezza? :)

Esatto, diciamo che i caratteri sono tutti un po' diversi dall'originale, qualcuno più degli altri, guarda ad esempio la seconda E di centesimi.

Al centro l'esemplare di @@goldgym1994, benchè la foto sia sgranata, è sufficiente a veder i particolari chiave, direi che proviene proprio dalla stessa matrice, un die-match come direbbero i numismatici :)