centurioneamico Inviato 17 Dicembre, 2004 #26 Inviato 17 Dicembre, 2004 A quanto è stato già detto aggiungo un'altra osservazione che rafforza l'opinione di Yafet e Agrippa; nelle monete suberate la foglia di argento ha uno spessore più rilevante e quando si distacca succede come per la buccia di un uovo. Nel caso della moneta in esame si vede chiaramente che lo strato d'argento è sottilissimo, direi anzi che si tratta di un trattamento particolare simile ad una vernice (così come si trattano i metalli delle fibbie delle cinture di oggi), provate a grattare con un abrasivo non eccessivamente forte una monetina misterday, l'effetto è identico. Per quanto riguarda i depositi di terra dott. Gordon, sono facilmente ricreabili con agglomerati di resine, terra e polvere di patina (se si tratta di bronzi). Come ho già scritto poi la patina grigia/nera dell'argento è la più semplice da ricreare. Se Gigacci volesse potrebbe verificare se l'argento è effettivamente argento in questo modo: poni una piccola goccia di candeggina sul bordo della moneta e attendi 1 minuto, se è argento vero reagirà e farà una patina grigiastra abbastanza scura. Cita
Gicacci Inviato 18 Dicembre, 2004 Autore #27 Inviato 18 Dicembre, 2004 Sul bordo è rimasta un po di patina, si vede anche dalle foto. Prima di pulirla non c'era la terra. Un particolare che forse non si nota nella foto e che non mi riesco a spiegare è che quasi su tutta la moneta ci sono dei micro forellini , sapreste dire a cosa sono dovuti, forse la patina d'argento è stata messa per fusione? Cita
centurioneamico Inviato 19 Dicembre, 2004 #28 Inviato 19 Dicembre, 2004 Quei forellini che vedi sono i segni lasciati da micro bolle d'aria durante la fusione del materiale principale ovvero il tondello in presunto rame che compone la moneta. Cita
giona4 Inviato 19 Dicembre, 2004 #29 Inviato 19 Dicembre, 2004 Hai forse mandato la stessa scansione ad un altro specialista?http://xoomer.virgilio.it/giuliodf/corrisp/a112/a112.htm Anche lui conferma,è un falso. Ciao giona4 Cita
Gicacci Inviato 20 Dicembre, 2004 Autore #30 Inviato 20 Dicembre, 2004 Ho inviato la scansione che ho trovato su internet di una moneta simile non della mia. Mi è sembrato di capire che i romani coniavano le monete ...... non per fusione.......... ma come? Cita
centurioneamico Inviato 20 Dicembre, 2004 #31 Inviato 20 Dicembre, 2004 Durante la prima repubblica le monete erano fuse, successivamente erano coniate. Eccoti il link ad una pagina che illustra entrambi i metodi:[url="http://www.uniroma2.it/eventi/monete/tecniche.htm"]monete fuse e monete coniate[/url] Cita
Gicacci Inviato 20 Dicembre, 2004 Autore #32 Inviato 20 Dicembre, 2004 Grazie Centurioneamico, mi hai molto chiarito le idee! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..