vince960 Inviato 8 Aprile, 2014 #1 Inviato 8 Aprile, 2014 Sempre dallo stesso scavo in Medio Oriente, questo dovrebbe essere secondo me uno Shekel di Tiro (secondo alcuni, i trenta denari di Giuda sarebbero stati Shekel di Tiro). E' messo malissimo ma il materiale è argento, la corrosione è tipica di un ambiente salmastro (Bromuro e Ioduro d'Argento). Cita
AlfaOmega Inviato 8 Aprile, 2014 #2 Inviato 8 Aprile, 2014 (modificato) ma questa la vedo durissima, se non ipotizzare che al rovescio ci sia la classica aquila. Non capisco perchè anche questa non possa essere di antiochia? Se l'aquila è rivolta a dx porta a questa città, non so a me pare rivolta a destra, ma è solo supposizione, se non erro al tempo di Nero, coniavano ancora i regnanti e non gli imperatori romani, se il periodo è quello di Nero propenderei anch'essa per antiochia. Sono solo suggestioni non avendo altri dati da comparare. Modificato 8 Aprile, 2014 da AlfaOmega Cita
vince960 Inviato 8 Aprile, 2014 Autore #3 Inviato 8 Aprile, 2014 (modificato) Secondo me l'aquila si intuisce volta a sinistra, più che altro l'attribuzione a Tiro derivava dal fatto che ho letto fosse una moneta tipica della Palestina intorno al I secolo d.C. Io l'avrei ricostruita più o meno così: Modificato 8 Aprile, 2014 da vince960 Cita
AlfaOmega Inviato 8 Aprile, 2014 #4 Inviato 8 Aprile, 2014 bè se è a sinistra, è la classica tipologia, potrebbe essere dei re o degli imperatori, se è stata trovata con le precedenti monete, si può restringere il campo temporale, ma messa come è mi pare arduo sapere di più. Cita
gpittini Inviato 8 Aprile, 2014 #5 Inviato 8 Aprile, 2014 DE GREGE EPICURI Anche a me sembra molto dura! Anzitutto, nelle parti più corrose e profonde la moneta sembrerebbe di bronzo (anche se in foto a volte i colori ingannano). Ma non potrebbe essere semplicemente dei Seleucidi, bronzo o argento che sia? In tal caso, però, prima del 64 a.C., quando Pompeo Magno, se ben ricordo, conquistò la Siria. Ci sono state nel 1° secolo d.C. delle monetazioni autonome in Giudea, ma sicuramente senza figure umane. Se poi è una vera moneta "imperiale greca"...mah... La testa a me ricorda un po' Ercole-Melquart, ed esistono monete semi-autonome col suo ritratto proprio a Tiro (tempo di Traiano), ma di bronzo. Cita
vince960 Inviato 10 Aprile, 2014 Autore #6 Inviato 10 Aprile, 2014 Gianfranco, la moneta, anche se non sembra, è effettivamente d'argento. L'abbiamo "scoperto" facendone l'analisi con la tecnica XRF, in un laboratorio mobile installato sullo scavo archeologico. L'identificazione tentativa come Shekel di Tiro deriva dal fatto che come dicevo si ritiene che i trenta denari di Giuda fossero appunto Shekel, e sia temporalmente che geograficamente i dati del ritrovamento sarebbero coerenti con la diffusione di questa moneta nell'area. Dal punto di vista iconografico sembrerebbe si veda sul retro il bastone, alla sinistra dell'aquila. Cita
AlfaOmega Inviato 10 Aprile, 2014 #7 Inviato 10 Aprile, 2014 allora se vi è la presenza di un bastone al lato di un'aquila direi che l'attribuzione è quella. Per il resto è difficile andare oltre. Cita
gpittini Inviato 10 Aprile, 2014 #8 Inviato 10 Aprile, 2014 DE GREGE EPICURI @@vince960: se avete fatto la XRF, non si discute. La testa però è un po' "grande" rispetto al tondello, se confrontata con le comuni tetra provinciali romane, mentre coi Seleucidi credo ci possa stare. La discussione sui 30 denari di Giuda in effetti ha occupato migliaia di pagine, specie negli USA, dove per queste cose impazziscono. In effetti pare proprio che alcuni dei versamenti periodici obbligatori al Tempio, sia per gli Ebrei di Palestina che per quelli residenti altrove, dovessero essere compiuti in monete d'argento dei Seleucidi, anche dopo la fine del Regno Seleucide. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..