TONDELLO Inviato 9 Aprile, 2014 #1 Inviato 9 Aprile, 2014 (modificato) Buongiorno a tutti, vi allego il mio ultimo acquisto un 5 lire in oro 1865 Vittorio Emanule II. Vorrei sapere cosa ne pensiate circa conservazione, valore e altri liberi commenti. Grazie a tutti Scusate per le foto, ma è la mia prima moneta fotografata.... Modificato 9 Aprile, 2014 da TONDELLO Cita
maxxi Inviato 9 Aprile, 2014 #2 Inviato 9 Aprile, 2014 Ciao, effettivamente le foto sono piccoline, da quel che vedo il rovescio non è malvagio, sicuramente messo meglio del dritto, per me BB+/q.SPL Cita
TONDELLO Inviato 9 Aprile, 2014 Autore #3 Inviato 9 Aprile, 2014 Ho provato a mettere foto piu' grandi ma oltre i 200k non riuscivo ad allegare nulla Cita
Liutprand Inviato 9 Aprile, 2014 #4 Inviato 9 Aprile, 2014 Da cio' che si vede credo che al qSPL ci arriva. Cita
Scudo86 Inviato 9 Aprile, 2014 #5 Inviato 9 Aprile, 2014 qspl potrebbe starci anche se è difficile con dirlo con esattezza con queste foto Cita
R.E.IN.SENA Inviato 9 Aprile, 2014 #6 Inviato 9 Aprile, 2014 Ciao ti do' un consiglio sulle foto. Dopo averle scattate e salvate sul pc, vai su paint e aprile. Ruotale fino a che non sono dritte. Seleziona l'immagine con la ''selezione rettangolare'' e poi, quando soddisfatto, clicka su ''ritaglia'' Clicka i tasti CTRL + W Vai su ''pixel'' nella csella che si apre. imposta come misura 750 pixel nella casella ''verticale'' l'altra si impostera' da sola. Salva e controlla, dovrebbe essere ok come pesantezza e comunque grande da vederla bene. Ciao re p.s bella moneta, complimenti :) Cita
R.E.IN.SENA Inviato 9 Aprile, 2014 #7 Inviato 9 Aprile, 2014 (modificato) Non e' un risultato ottimale, ma a me, facendo come ti ho scritto, e' venuto fuori questo. In alternativa puoi andare su dei siti di hosting, io uso, ad esempio, imageshack.us per caricarci le mie foto e poi mettere i link sul forum, tipo questo, ad esempio. http://imageshack.com/a/img607/4242/do64.jpg http://imageshack.com/a/img209/6205/sxj0.jpg Modificato 9 Aprile, 2014 da R.E.IN.SENA Cita
Maverick Inviato 9 Aprile, 2014 #8 Inviato 9 Aprile, 2014 Complimenti , bella moneta , giudicandola dalla foto per me è qSPL :pleasantry: Cita
diego82 Inviato 9 Aprile, 2014 #9 Inviato 9 Aprile, 2014 Complimenti per l'ottimo acquisto...a mio parere qspl Saluti Cita
Scudo1901 Inviato 9 Aprile, 2014 #10 Inviato 9 Aprile, 2014 E' una moneta tra le più difficili da valutare quanto a conservazione, per le ridotte dimensioni. E' la più piccola moneta aurea del Regno d'Italia. Tuttavia a me pare che lo SPL ci stia. Cita
ihuru3 Inviato 9 Aprile, 2014 #12 Inviato 9 Aprile, 2014 anche per me un Spl potrebbe starci ... Cita
donty Inviato 9 Aprile, 2014 #13 Inviato 9 Aprile, 2014 Ciao, Per me qspl/spl. Potrei sapere quanto l'hai pagata? -donty- Cita
Scudo1901 Inviato 9 Aprile, 2014 #14 Inviato 9 Aprile, 2014 Probabilmente Bruno ha ragione, proviene da montatura Cita
TONDELLO Inviato 9 Aprile, 2014 Autore #15 Inviato 9 Aprile, 2014 Probabilmente Bruno ha ragione, proviene da montaturacosa vuol dire proviene da montatura? E sulla base di cosa lo dici? Cita
TONDELLO Inviato 9 Aprile, 2014 Autore #16 Inviato 9 Aprile, 2014 Moneta comperata all'ultima asta montenegro. Lotto 740 Cita
tognon Inviato 10 Aprile, 2014 #17 Inviato 10 Aprile, 2014 (modificato) Non vedo niente. Pardon il mio vetusto pc si e' svegliato in ritardo. Ora tutto ok Modificato 10 Aprile, 2014 da tognon Cita
Scudo1901 Inviato 10 Aprile, 2014 #18 Inviato 10 Aprile, 2014 cosa vuol dire proviene da montatura? E sulla base di cosa lo dici? Dicesi "appiccagnolata" una moneta che e' stata, in passato, montata su ciondoli, cammei, anelli e così via. Di norma si rileva questo da imperfezioni sul contorno che il tuo esemplare in effetti presenta e che sono, appunto, la conseguenza visibile del lavoro dell'orafo che l'ha tolta dai suddetti supporti decorativi. Non abbiamo detto che per forza sia così; io e Bruno riteniamo possibile che sia così. Questa particolarità riduce mediamente del 15-20% il valore commerciale di qualsiasi moneta siffatta. Ciao 1 Cita
TONDELLO Inviato 10 Aprile, 2014 Autore #19 Inviato 10 Aprile, 2014 Dicesi "appiccagnolata" una moneta che e' stata, in passato, montata su ciondoli, cammei, anelli e così via.Di norma si rileva questo da imperfezioni sul contorno che il tuo esemplare in effetti presenta e che sono, appunto, la conseguenza visibile del lavoro dell'orafo che l'ha tolta dai suddetti supporti decorativi.Non abbiamo detto che per forza sia così; io e Bruno riteniamo possibile che sia così.Questa particolarità riduce mediamente del 15-20% il valore commerciale di qualsiasi moneta siffatta.Ciaograzie per la spiegazione. Se cosi' fosse, la cosa sarebbe stata segnalata oppure non e' detto? Io ho comperato sta moneta in asta come FDC.... Cita
lindap Inviato 10 Aprile, 2014 #20 Inviato 10 Aprile, 2014 (modificato) grazie per la spiegazione. Se cosi' fosse, la cosa sarebbe stata segnalata oppure non e' detto? Io ho comperato sta moneta in asta come FDC.... era giudicata FDC64, e da quello che ho potuto capire sui gradi di conservazione che usa, non vuol dire fdc pieno (che dovrebbe essere FDC70) Sta di fatto che questo tipo di grading con tutti sti numeri non lo conosco a fondo Modificato 10 Aprile, 2014 da lindap Cita Awards
PAPERONEdePAPERONI Inviato 11 Aprile, 2014 #21 Inviato 11 Aprile, 2014 Anche per me siamo sullo qSpl-Spl. Saluti. Cita Awards
TONDELLO Inviato 11 Aprile, 2014 Autore #22 Inviato 11 Aprile, 2014 Proverò a fare foto più nitide in modo da poter vedere meglio i particolari. Cita
tonycamp1978 Inviato 11 Aprile, 2014 #23 Inviato 11 Aprile, 2014 anche per me siamo sul q spl, si intravede un po di usura al rovescio, ma forse mi sbaglio perche' le foto non sono chiare... si notano dei difetti al bordo Cita
Marfir Inviato 11 Aprile, 2014 Supporter #24 Inviato 11 Aprile, 2014 (modificato) era giudicata FDC64, e da quello che ho potuto capire sui gradi di conservazione che usa, non vuol dire fdc pieno (che dovrebbe essere FDC70) Sta di fatto che questo tipo di grading con tutti sti numeri non lo conosco a fondo In realtà FDC63, scusa la precisazione Linda. @@TONDELLO Come ci siamo già detti nella discussione dell'asta, non tutto quello che riporta FDC in quella scala in realtà lo è. Prendi per esempio il lotto 803, è una moneta periziata da Bazzoni FDC e Montenegro la dichiara infatti FDC 69, tutti i numeri sotto per conto mio non sono FDC ma saranno a scalare un gradino sotto: qFDC/FDC qFDC SPL/FDC A quali numeri poi i gradi che ti ho scritto sopra corrispondono questo non saprei spiegartelo. Saluti Marfir. Modificato 11 Aprile, 2014 da Marfir Cita
TONDELLO Inviato 11 Aprile, 2014 Autore #25 Inviato 11 Aprile, 2014 Quindi@Marfir questa moneta che sulla carta è FDC63 dovrebbe essere un SPL/FDC? Giusto? Eppure dai giudizi degli amici del forum ho visto dal BB+ al massimo SPL. Forse le foto non sono il massimo, ma qualche dubbio inizia a venirmi. Che non fosse FDC "puro" lo avevo capito, ma che potesse addirittura essere valuta BB o qSPL davvero non me lo aspettavo.... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..