elmetto2007 Inviato 28 Aprile, 2014 #1 Inviato 28 Aprile, 2014 Girovagando per la rete mi sono imbattuto su un (ahimè) già venduto 20 centesimi esagono come non l'avevo mai visto... la corona di alloro, anzichè essere aderente al bordo, ha un'incavatura separatrice tra la corona e la perlinatura. Bordo inoltre che appare veramente spesso. Purtroppo non ho la foto del dritto. Cita
elmetto2007 Inviato 28 Aprile, 2014 Autore #2 Inviato 28 Aprile, 2014 graditissimi i commenti di @@gabrimen , @@cembruno5500 e @@nomisma50 Cita
elmetto2007 Inviato 28 Aprile, 2014 Autore #3 Inviato 28 Aprile, 2014 Volevo pure sottolineare una forte sensazione di mancanza di ribattitura, sembra coniato su tondello vergine. Ci siamo forse imbattuti in un falso (d'epoca?)? Cita
Maverick Inviato 28 Aprile, 2014 #4 Inviato 28 Aprile, 2014 Molto curiosa , sull'esagono è risaputo ormai che ci sono non pochi errori , questa però è davvero curiosa e spicca fra le altre che ho visto :pleasantry: Cita
Gimo85 Inviato 28 Aprile, 2014 #5 Inviato 28 Aprile, 2014 Volevo pure sottolineare una forte sensazione di mancanza di ribattitura, sembra coniato su tondello vergine. Ci siamo forse imbattuti in un falso (d'epoca?)? Si può escludere una ribattitura su falso d'epoca?sarebbe bello poter analizzare il metallo Sent from my GT-S6500 using Lamoneta.it Forum mobile app Cita
cembruno5500 Inviato 28 Aprile, 2014 #6 Inviato 28 Aprile, 2014 Ciao Francesco, non vorrei dire una cavolata, ma a me sembra che sia stata ribattuta due volte. Poi, tutto è possibile Cita Awards
gallo83 Inviato 28 Aprile, 2014 #7 Inviato 28 Aprile, 2014 da come è impressa non mi da l'idea del falso...anche il colore del metallo sembra ok. sarebbe bello averla a disposizione per ulteriori analisi :) Cita Awards
UmbertoI Inviato 28 Aprile, 2014 #8 Inviato 28 Aprile, 2014 E' passata qualche tempo fa sulla baia... L'avevamo notato anche noi la questione del bordo, ma non gli abbiam dato grossa importanza... Mi pare ci fosse anche la foto del diritto xò.. Cita Awards
nomisma50 Inviato 28 Aprile, 2014 #9 Inviato 28 Aprile, 2014 @elmetto2007 Per ora ti dico solo... interessante... molto... Per me non e' un falso, a me pare di veder tracce di rigatura al contorno, che sia coniato su tondello piu' largo? io ho un 5 soldi napoleonico coniato su tondello largo, ma un esagono non l'avevo mai visto era su ebay? link in pvt :blum: :rofl: Cita
gallo83 Inviato 28 Aprile, 2014 #10 Inviato 28 Aprile, 2014 (modificato) @@nomisma50 butto li una cavolata a caso nel medesimo periodo si battevano anche le librate...che avevan contorno rigato pure loro e diametro leggermente superiore agli esagoni (da 21,3 a 21,5)...possibile che sia stato usato un tondello di una librata? Modificato 28 Aprile, 2014 da gallo83 Cita Awards
nomisma50 Inviato 28 Aprile, 2014 #11 Inviato 28 Aprile, 2014 Non credo, dal colore sembra proprio la stessa lega dei nichelini di Umberto, io credo invece che il tondello largo fosse a monte, fosse proprio il nichelino di Umberto (cosa gia' vista per altro) 1 Cita
ilnumismatico Inviato 29 Aprile, 2014 #12 Inviato 29 Aprile, 2014 Non credo, dal colore sembra proprio la stessa lega dei nichelini di Umberto, io credo invece che il tondello largo fosse a monte, fosse proprio il nichelino di Umberto (cosa gia' vista per altro) Concordo con la tua ipotesi, ed anche per me non è un falso... troppo "bella"! Allego un dettaglio della foto... forse sto invecchiando precocemente e la vista gioca brutti scherzi, ma a me sembra di vedere i segni di ribattitura 1 Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..