cori Posted July 18, 2006 #1 Posted July 18, 2006 Vespasiano 69-79 d.C. Cappadocia-Cesarea argento 7.1 gr. 20 mm. d/testa di Vespasiano laureato a dx r/Nike stante a dx con braccio alzato e corona di alloro con 7.1 gr. di peso di che moneta si tratta?sempre un denario? Grazie Marco Quote Awards
tacrolimus2000 Posted July 18, 2006 #2 Posted July 18, 2006 La moneta è una didracma. La zecca di Caesarea in Cappadocia sotto Vespasiano ha coniato localmente le sue emissioni, ma un certo quantitativo di didracme e dracme venne rifornito direttamente anche dalla zecca di Roma. Le emissioni locali di Caesarea hanno un peso medio di 6.81g mentre quelle prodotte a Roma 6.85 g. Sono quindi indistinguibile per questo parametro. Anche i lavori sulla composizione del metallo non sono conclusivi. Le differenze più evidenti derivano dalla tecnica di produzione. Le emissioni locali hanno generalmente un orientamento degli assi di conio a ore 12, mentre quelle della zecca di Roma hanno l'orientamento a ore 6. Se scrivi le legende esatte posso provare a darti il riferimento al RPC II. (1637, 1638, 1641, 1647... ce ne sono sono diverse). Luigi Quote
cori Posted July 19, 2006 Author #3 Posted July 19, 2006 Grazie Luigi... per le leggende, ti metto le lettere che riesco a vedere, purroppo la moneta é un po consumata...spero che sia sufficiente... D/ --ONAKAICAROYECO-CIAN----- R/ CEOACTH Marco Quote Awards
tacrolimus2000 Posted July 19, 2006 #4 Posted July 19, 2006 Le iscrizioni che somigliano di piu' alle porzioni che indichi e le descrizioni che si adattano meglio sembrerebbero essere le seguenti: D/ AYTOKPA KAICAP OYeCPACIANOC CeBACTOC, testa laureata di Vespasiano a destra R/ NIKH CeBACTH, Nike stante a destra con una corona di alloro nella destra ed una palma nella sinistra. Credo quindi che la catalogazione più corretta sia RPC II n° 1647, Sydenham 89 (76-77 d.C. = anno 9). La moneta dovrebbe quindi appartenere al gruppo di emissioni locali, ma mi servirebbe il valore dell'orientamento dei coni per conferma. Alternativamente la Nike è raffigurata andante a destra (invece che stante) ma in questo caso la veste appare più "svolazzante" ed i piedi non sono vicini come sul tuo esemplare, ma più distanti per raffigurare la falcata della camminata. Luigi Quote
cori Posted July 19, 2006 Author #5 Posted July 19, 2006 Ancora infinite GRAZIE per l'aiuto e l'esauriente risposta... ti farò sapere per l'orientamento dei coni... Marco Quote Awards
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.