Fotografia Numismatica, guida, prove e consigli

[Gozzi]

@@Il*Numismatico

io ho provato ad utilizzare il tuo metodo e questi sono i risultati ottenuti..

Cosa ne pensi? Consigli per fare emergere un po' meglio la patina?

[ilnumismatico]

@@Il*Numismatico

io ho provato ad utilizzare il tuo metodo e questi sono i risultati ottenuti..

Cosa ne pensi? Consigli per fare emergere un po' meglio la patina?

Mi pare che il risultato non sia malaccio, che vuoi di più? la patina si vede...

Attento alla messa a fuoco, in alcuni casi è un poco imprecisa, soprattutto quando c'è più luce.

[Gozzi]

Mi pare che il risultato non sia malaccio, che vuoi di più? la patina si vede...

Attento alla messa a fuoco, in alcuni casi è un poco imprecisa, soprattutto quando c'è più luce.

dici che si intraveda la patina??

[lele300]

Salve @@Il*Numismatico,

gradirei il tuo parere su questo stativo economico

http://www.ilfotoamatore.it/scheda_avanzata.asp?art=VD288

Grazie

[ilnumismatico]

Salve @@Il*Numismatico,

gradirei il tuo parere su questo stativo economico

Se dispone di una compatta digitale va benissimo.

Da una bridge in su, avrei qualche perplessità.

[lele300]

Se dispone di una compatta digitale va benissimo.

Da una bridge in su, avrei qualche perplessità.

Salve,

no ho una bridge.....fujifilm s2980

Troppo leggera?

[incuso]

Io l'ho usato con una reflex (Cannon 600d).

[ilnumismatico]

Io l'ho usato con una reflex (Cannon 600d).

dipende anche dall'obiettivo che monta il corpo

[incuso]

Il 18-55 di serie. Di fatto però ho notato che con la compatta di mia moglie vengono meglio :D

[lele300]

comunque come prezzo non mi sembra male....forse ci faccio un pensiero.....

[claudioc47]

@@Il*Numismatico buonasera, oggi ho fatto alcune prove seguendo la sua guida. Le allego una delle foto che mi sembra meglio riuscita, purtroppo Il vetro di supporto mi si è spezzato e sullo sfondo si vede il bordo dello spezzone che ho utilizzato, ma mi interessa un suo parere sul cosa devo cambiare ulteriormente per migliorare il risultato. Già questa mi sembra migliore rispetto a quella che ho postato nella discussione 'Piastra 1854'.

Grazie e cordiali saluti

Claudio

[ilnumismatico]

I miei complimenti, decisamente foto gradevoli!

Allora stà guida funziona per davvero... orpo, avrei dovuto farmi pagare! :D

scherzi a parte, il colore adesso è decisamente molto più realistico,

molto buona la messa e fuoco e la nitidezza, che non è cosa facile.

Ha talento, sinceri complimenti! :)

da queste foto mi sembra addirittura migliore il R/ del D/, ma in generale, secondo me siamo su una

conservazione intermedia tra lo Spl/FdC e il qFdC. Davvero non male!

Quello che le rimane da fare... è, se ha passione, esercitarsi con tanta tanta tanta pratica fino alla nausea.

Le prove non finiscono mai, glielo posso garantire ;)

Modificato 3 Novembre, 2014 da Il*Numismatico

[claudioc47]

I miei complimenti, decisamente foto gradevoli!

Allora stà guida funziona per davvero... orpo, avrei dovuto farmi pagare! :D

scherzi a parte, il colore adesso è decisamente molto più realistico,

molto buona la messa e fuoco e la nitidezza, che non è cosa facile.

Ha talento, sinceri complimenti! :)

da queste foto mi sembra addirittura migliore il R/ del D/, ma in generale, secondo me siamo su una

conservazione intermedia tra lo Spl/FdC e il qFdC. Davvero non male!

Quello che le rimane da fare... è, se ha passione, esercitarsi con tanta tanta tanta pratica fino alla nausea.

Le prove non finiscono mai, glielo posso garantire ;)

Grazie per i complimenti, che fatti da uno specialista sono ancora più graditi. La passione non manca, considerando che ho cominciato a fare fotografie 55 anni fa. Nozioni di macro non mancano perché fotografavo minerali (all'epoca si usavano i tubi di prolunga, gli obbiettivi macro costavano una follia!), però devo dire che per le monete è molto più complesso e per arrivare a questo risultato oggi ho fatto una trentina di scatti. Però ora che ho messo a punto il sistema cercherò di migliorare ulteriormente. Oggi ho utilizzato una Canon Power Shot G12, pensa che con un macro su reflex i risultati possono migliorare?

Grazie per la disponibilità.

Claudio

[ilnumismatico]

...pensa che con un macro su reflex i risultati possono migliorare?

Certamente, più è spinta l'attrezzatura, maggiore sarà la resa qualitativa della foto.

Come sottolineavo nella guida però, se non si hanno necessità particolari, soprattutto legati

alla stampa o alla pubblicità professionale, già con una semplice compatta, si possono

ottenere risultati dignitosissimi, a patto ovviamente di saper sfruttare (ed impiegare) dovutamente

l'attrezzatura a disposizione. Il macro fa molta differenza... ma non da "una mano" nel rendere tutto più facile.

Quel che più conta, "indipendentemente" dall'attrezzatura, è il... "manico"

[incuso]

Per l'illumionazione diffusa ho provato questo "robo" (con illuminazione di fortuna vidto che mi hanno imboscato il mio usuale faretto :cry:)

con questo risultato

[piras]

Ciao,

Riprendo la discussione per chiedere dove posso trovare uno stativo di quelli che si usano per le macro.... Ho fatto una ricerca sulla baia ma dopo alcune ore di ricerca ho trovato solo i classici stativi a tre piedi... Magari si chiamano in modo diverso.. Riuscite a darmi una mano?

[incuso]

LA parola chiave e' "stativo da riproduzione" oppure "repro stand"

[piras]

LA parola chiave e' "stativo da riproduzione" oppure "repro stand"

Grazie @@incuso adesso ci provo

[piras]

Grazie @@incuso adesso ci provo

fatto un rapido giro sulla baia non è che ci sia molto e a prezzi un po altini, almeno rispetto a quello che credevo... Provero ' a cercare anche altrove... C'è qualche sito magari più specifico per questo tipo di attrezzature? Modificato 13 Gennaio, 2015 da piras

[incuso]

Io ho quello che ha postato lele300 e che è ancora in vendita su quel sito.

[Guest carledo49]

Ho cambiato lampada (ora a luce bianca ed intensa) e stativo. La macchina è sempre la solita bridge Nikon coolpix L 110.

Le foto forse sono leggermente migliorate.

Carlo

 

 

[piras]

Io ho quello che ha postato lele300 e che è ancora in vendita su quel sito.

si grazie, ho appena visto e a quel prezzo si può fare, è abbastanza congruo... Devo solo vedere se va bene per la mia fugj..

[piras]

Io ho quello che ha postato lele300 e che è ancora in vendita su quel sito.

si grazie, ho appena visto e a quel prezzo si può fare, è abbastanza congruo...

[Pendragon67]

Discussione meravigliosa, e molto utile, bravissimi !!

 

Se può essere utile porto la mia esperienza.

 

Ho una Canon EOS 600D - Reflex digitale da 18 mpx, sentendo il bisogno di uno stativo verticale regolabile in altezza e in grado di sostenere la macchina fotografica con la solidità necessaria, visto che scatto di solito con un obiettivo marco Sigma 105 mm, mi son messo in cerca sulla baia di un vecchio ingranditore per la stampa in camera oscura delle foto "analogiche"

 

Sono riuscito ad aggiudicarmi qualche mese fa un ingranditore DURST M300 con tanto di testa funzionante (manca solo l'obiettivo) per 15 euro più la spedizione. Quello che mi interessava in verità era lo stativo, per cui ho smontato la testa e non sto utilizzando la prolunga del braccio verticale in quanto mi basta la parte principale. Poi con 2 euro di ferramenta mi sono costruito un accrocchio che mi permette di allontanare la macchina dal braccio verticale stesso per avere maggiore libertà con le fonti luminose... e il gioco è fatto.

 

Mi basta una vite a passo fotografico (1/4 di pollice, 1 euro su Ebay) e fisso la macchina, grazie alla manopola posso microregolare l'altezza della macchina rispetto al piano di appoggio e mettere sfondi, vetri e fonti luminose liberamente a 360° rispetto alla moneta :)

 

Mi trovo anche una testa DURST M300 funzionante che occuperà del posto nei miei scaffali credo per l'eternità :D

 

Foto dello stativo, e qualche foto di esempio

 

 

Modificato 14 Giugno, 2015 da Pendragon67

[Pendragon67]

Un Morgan bello lustroso

 

Poi con il macro di solito tocca ridurre di molto la risoluzione per poter postare le foto, a meno che non si voglia vedere meglio qualche dettaglio:

 

 

 

Modificato 14 Giugno, 2015 da Pendragon67