Acqvavitus Inviato 1 Agosto, 2014 #1 Inviato 1 Agosto, 2014 Ed ecco l'ultima della serie il 20 centesimi 1936. E anche una moneta rara in queste condizioni, vero? Come sempre una vostra valutazione è gradita. Poi vi dirò cosa ne penso io. Voglio rendermi conto di quanto incide la qualità della foto. Se c'è qualche difetto vi prego di segnalarlo. Grazie a tutti. Cita
someday564 Inviato 1 Agosto, 2014 #2 Inviato 1 Agosto, 2014 Le foto sono molto piccole e l'oblò non aiuta.. si vede il lustro, siamo in alte conservazioni. SPL-FDC, difficile dirlo con queste foto Cita
nando12 Inviato 1 Agosto, 2014 #3 Inviato 1 Agosto, 2014 @@Acqvavitus, complessivamente qFDC. Cita Awards
Acqvavitus Inviato 1 Agosto, 2014 Autore #4 Inviato 1 Agosto, 2014 (modificato) Nella foto del rovescio è venuto fuori anche l'immagine riflessa sulla bustina del contorno rigato. @@gallo83, mi dicevi che per il '36, essendo in nichelio, ci sono parametri diversi per la valutazione: il metallo è più duttile, giusto? E quindi più facile a rovinarsi. Mi piacerebbe avere anche un tuo parere se possibile.....non so perchè molti hanno visto la discussione ma nessuno risponde, boh!!! Sarà per la pessima qualità della foto? :crazy: Il fatto è che non riesco a fare di meglio..... Il 2 lire poi, scende sempre più giù di classifica Modificato 1 Agosto, 2014 da Acqvavitus Cita
gallo83 Inviato 1 Agosto, 2014 #5 Inviato 1 Agosto, 2014 @@Acqvavitus le monete del 36 (tutta la serie) son state coniate in nichelio che come te hai giustamente detto è più duttile e morbido;la diretta conseguenza è che quindi viene impresso meglio dal conio e i rilievi della moneta risultano in definitiva più 'marcati'. quindi qua un fdc i rilievi li deve avere tutti(oltre al lustro) mentre nell'acmonital la durezza del metallo non consentiva al conio di imprimere bene i rilievi se non nei primi pezzi coniati. l'esemplare postato necessita di foto migliori ma si intravede un buon lustro che fa presumere ad una valutazione dallo spl in su. marco Cita Awards
lele300 Inviato 2 Agosto, 2014 #6 Inviato 2 Agosto, 2014 Ciao Acqvavitus, purtroppo le foto penalizzano di molto la moneta...così è difficile esprimere un giudizio veritiero. Sembra in alta conservazione ma prova a rifare altre foto con una diversa angolazione della luce Cita
refero1980 Inviato 2 Agosto, 2014 #7 Inviato 2 Agosto, 2014 io ho letto ma nn mi son espresso perche la monetazione da 20c per me resta un universo largamente inesplorato...) Cita
Acqvavitus Inviato 2 Agosto, 2014 Autore #8 Inviato 2 Agosto, 2014 Io ritengo questa moneta un FDC eccezzionale, non ha niente che non va. Ha un lustro eccezionale, bordo tagliente e i rilievi ci sono tutti. Pultroppo, come giustamente avete detto la foto la penalizza molto. Se un giorno riuscirò a farne una decente ne riparliamo..... Grazie comunque dei vostri pareri che sono sempre ben accetti. Cita
nando12 Inviato 2 Agosto, 2014 #9 Inviato 2 Agosto, 2014 @@Acqvavitus, Forse inganna un pò la plastica che riveste la moneta. Cita Awards
poeta Inviato 2 Agosto, 2014 #10 Inviato 2 Agosto, 2014 (modificato) toglila dalla plastica...visto che non e' una perizia "anche se non serve a niente" :) non credo che arrivi a fdc sul fascio vedo segnetti anche se di contatto... come anche sulla fronte del re... e' meglio altre foto per azzardare al fdc :) Modificato 2 Agosto, 2014 da poeta Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..