Vai al contenuto
IGNORED

bronzo di Panarmos?


antonio bernardo

Risposte migliori

Buonasera e buon ferragosto,

Pongo all'attenzione una moneta che classificherei come un bronzo di Panormos del tipo Calciati I pag 351, d/ Zeus a sx r/ guerriero a sx nel campo a sx (si intravede) NASO. Sono pero' perplesso per il peso 3,798 g mentre il diametro è 21mm. Cosa ne pensate?

post-7688-0-09536700-1408124749_thumb.jp

post-7688-0-44783300-1408124775_thumb.jp

Link al commento
Condividi su altri siti


buonasera, trovo corretta la tua catalogazione.

Considerando la consunzione della tua moneta e una certa variabilità dei pesi per questa emissione, i 3,80 grammi possono starci.

ciao

skuby

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter

Salve

Ho trovato in rete un solo esemplare di un bronzo della zecca di Palermo (c. 241-50 a. C.) tipo Calciati I pag 351, che potrebbe corrispondere a quello di Antonio Bernardo per il diritto (testa di Zeus a sinistra) e il rovescio (guerriero in piedi a sinistra e scritta NASO che potrebbe riferirsi a Lucius Axius L. f. Naso, monetiere a Roma nel 73-70 a. C. circa).

post-703-0-29145200-1408393940_thumb.jpg

GB67138. Bronze AE 21, Calciati I p. 351, 125 (one specimen); SNG ANS -, SNG Cop -, aVF, green patina, weight 4.595 g, maximum diameter 20.9 mm, die axis 315o, Panormus (Palermo) mint, magistrate (L. Axius?) Naso, c. 241 - 50 B.C.; obverse laureate head of Zeus left; reverse warrior standing left, sword in extended right, spear vertical behind in left, grounded shield behind leaning on spear, NAS/O left; extremely rare; $105.00 (€78.75).

Come si legge nella didascalia, col diametro ci siamo ma non col peso (4,6 g vs 3,8 g del bronzo di Antonio). Non conosco questa monetazione e la variabilità del peso di questi bronzi, ma 0,6 g in meno rispetto a 4,6 g sono più del 17%, secondo me troppo.

apollonia

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


Caro Apollonia grazie per il tuo puntuale intervento. Mi compiaccio per il fatto di essere giunto alle tue stesse conclusioni. A questo punto proverò a postare altre foto della moneta per capirci un po' di piu'. Considerato il periodo, la moneta dovrebbe essere coniata e non fusa e considerata la tipologia di moneta come accennato da skuby il peso potrebbe rientrare in un range di maggiore oscillazione...non so...altri interventi?

Link al commento
Condividi su altri siti


  • 4 settimane dopo...

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.