Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
renato

Una lira 1908 - Quadriga Veloce

Risposte migliori

renato

KOZ5Mtl.jpg?1

me3CF4p.jpg?1

Riccione e il suo convegno sono ancora lontani, fortuna che qualche bella monetina capita lo stesso!

Al di la del cartellino, vorrei sentire cosa ne pensate, conservazione e patina.

Aspetto i vostri pareri.

Grazie

Renato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nando12

È evidente qualche colpettino sui bordi, però ciò non toglie che la moneta è in alta conservazione, la patina Sembra che sia originale dell'epoca.

Per la conservazione complessivamente SPL+

Saluti da nando12

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giankyv

Renato le foto non mi sembrano a fuoco, non riesco a capire bene i rilievi (soprattutto al R).....Prova a rifarle ;).

Sent from my D6503 using Lamoneta.it Forum mobile app

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

renato

aDJFIUY.jpg

ncwIGXS.jpg?1

Ho fatto nuove foto...vediamo se queste vanno meglio :blum:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

renato

Non ci sono colpetti ai bordi, se non le usuali minime debolezze.

La patina è assolutamente originale del tempo.

Renato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gozzi

@@renato gli zoccoli sembrano usurati.. dammi conferma per favore.

per il resto ha una patina davvero originale e gradevole e spero di poterla vedere in mano a riccione.

Mi ripeto nel dire ottima conservazione e patina molto gradevole

Stefano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

renato

5MYgHs8.jpg?1

Questo è il rovescio dello stesso millesimo, un esperimento di patinatura della Regia Zecca, i rilievi di questo modulo, sono molto delicati, nulla a che vedere con quello delle "quadrighe briose".

La patina rende i rilievi già bassi di loro, ancora più "morbidi".

Il millesimo per la circolazione, ha una patina pesante del tempo e i rilievi sono quindi meno evidenti in foto.

L'esperimento di patinatura ha un velo di patina artificiale delicata ed uniforme, i rilievi sono più "leggibili"

In realtà, moneta alla mano, non vi è alcuna traccia di usura sugli zoccoli, ma solo un effetto della foto determinato dalla patina e da un conio non proprio "deciso"

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nando12

Guardando l'ultima foto non posso altro che dire qFDC, perfetta la foto, quasi perfetta la moneta.

Saluti da nando12

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gozzi

5MYgHs8.jpg?1

Questo è il rovescio dello stesso millesimo, un esperimento di patinatura della Regia Zecca, i rilievi di questo modulo, sono molto delicati, nulla a che vedere con quello delle "quadrighe briose".

La patina rende i rilievi già bassi di loro, ancora più "morbidi".

Il millesimo per la circolazione, ha una patina pesante del tempo e i rilievi sono quindi meno evidenti in foto.

L'esperimento di patinatura ha un velo di patina artificiale delicata ed uniforme, i rilievi sono più "leggibili"

In realtà, moneta alla mano, non vi è alcuna traccia di usura sugli zoccoli, ma solo un effetto della foto determinato dalla patina e da un conio non proprio "deciso"

A proposito potresti spiegarmi per quale motivo e cos'è la prova di patinatura?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gallo83

la prova di patinatura credo fosse un procedimento artificiale di invecchiamento della moneta...per vedere quanto potesse esser leggibile una volta ossidata....ho detto una cavolata @@renato ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

renato

Non è scritto in nessun manuale, ma verosimilmente è giusto. Lo scopo era quello. :good:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gozzi

la prova di patinatura credo fosse un procedimento artificiale di invecchiamento della moneta...per vedere quanto potesse esser leggibile una volta ossidata....ho detto una cavolata @@renato ?

grazie per la spiegazione ma secondo te a che scopo.. non penso che all'epoca importasse se la moneta appariva vecchia o non.. mi sbaglio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gozzi

e poi da cosa si capisce che è una prova di patinatura?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gallo83

@@Gozzi per vedere magari che fosse leggibile a persone anziane.

in tempi recenti,(si fa per dire),a inizio anni 90 entrarono in circolazione le 50 e 100 lire piccole.....credo che l'esperimento non sia andato avanti proprio perchè erano indecifrabili a persone di una certa età....mi pare di ricordare così.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sesino974

..............E poi mi chiedo, viste le innumerevoli PROVA, PROVA DI STAMPA, PROVA di STAMPA II, PROVA DEL TONDELLO ecc eccc, che si preoccupavano di incidere sul conio al fin di ben distinguere questi Tondelli ESPERIMENTO da quelli :pleasantry: normali :pleasantry: , perche NON farlo proprio su delle monete la cui PATINA sarebbe stata una PROVA tangibile(riuscita o meno) incidendo un bel PROVA DI PATINATURA?

Sergio

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ilcollezionista90

@@sesino974 ipotizzo , ma non so se è un'ipotesi degna di considerazione che , la patina essendo artificiale potesse essere reversibile . Questa è un'opinione "buttata là" , niente di tecnico o specifico .

Saluto

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sesino974

dimenticavo

Complimenti per questo fantastico tondello :blum: @@renato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sesino974

@@sesino974 ipotizzo , ma non so se è un'ipotesi degna di considerazione che , la patina essendo artificiale potesse essere reversibile . Questa è un'opinione "buttata là" , niente di tecnico o specifico .

Saluto

Certo, Il collezionista

é un'ipotesi :hi: , ora vedi la mia, magari il tentativo di Patinatura Forzata, poteva al contrario lasciare tracce irreversibili ( corrosione o altro) , motivo in piu per "etichettarla" e poter nel tempo seguirne l'evoluzione

Sergio

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giankyv

Renato queste ultime foto rendono la moneta più leggibile però sono convinto che questa è da vedere in mano perché tra la patina e il solito conio stanco è difficile valutarla.

Sent from my D6503 using Lamoneta.it Forum mobile app

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

maxxi

Dalla foto la moneta mi pare in alta conservazione ma non al "top"... Da vedere in mano a Riccione!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ilnumismatico

Non ci sono colpetti ai bordi, se non le usuali minime debolezze.

Anche se congenite per la tipologia, a me non sembrano proprio "minime" queste debolezze, ma abbastanza pronunciate sulla corazza, petto, elsa e cavallo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gallo83

@@renato te come la giudichi? e che dice tevere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

renato

Vi invito a visionarla a Riccione, se no finisce che mi "altero" e la commissione disciplinare non sarebbe clemente! :blum:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

renato

L'elsa della spada, lo scudo e la corazza sono perfettamente impressi, fin nei minimi dettagli, scandite e nette sono perfino le righine dello scudo, purtroppo la plastica e la patina rendono la foto "ovattata", non permettendo una lettura completa di ogni dettaglio.

Minime debolezze invece si vedono sul bordo....fosse stato tagliente, cosa che non è propria di questo modulo, sarebbe stata una conservazione più che eccezionale!

Renato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ilnumismatico

Taglia la perizia e falla respirare, non ha senso tenerla chiusa. Poi la fotografi di nuovo e ne riparliamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×