magdi Inviato 31 Agosto, 2014 Supporter #51 Inviato 31 Agosto, 2014 (modificato) Ho notato che il Fenti propone dubitativamente una datazione (qui riportata da @numanuma) coeva per il tipo C3 con gli A1 e A2... In realtà questi nominali non circolarono verosimilmente insieme, almeno in un primo periodo; a dimostrarlo è la stessa citazione "denarios quatuor de Cremona vel unum denarium imperialem" che non avrebbe altresì senso. Per cui, condividendo il pensiero di @@Andreas, credo che queste monete circolassero come denari, e che non si possa denominare frazionario solo perchè il cambio era ad 1/4 di denaro imperiale. Sarebbe un po' come dire che se l'euro vale più del franco, allora il franco è un frazionario. Modificato 1 Settembre, 2014 da magdi Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..