cliff Inviato 23 Settembre, 2014 #1 Inviato 23 Settembre, 2014 Che cosa sara' mai questo strano oggetto monetiforme? http://www.ebay.fr/itm/sesterce-aelius-caeser/251653095834 E' davvero strano, abbastanza brutto a dire il vero ma nella sua bruttezza affascinante... Sembra una moneta di fantasia ma di una certa antichita', XIX secolo?...ricorda anche certi contorniati a dire il vero. Cita
vickydog Inviato 23 Settembre, 2014 #2 Inviato 23 Settembre, 2014 Patina smalto? Un po' leggerino 20 gr... Cita
Illyricum65 Inviato 23 Settembre, 2014 #3 Inviato 23 Settembre, 2014 Ciao, Che cosa sara' mai questo strano oggetto monetiforme? http://www.ebay.fr/itm/sesterce-aelius-caeser/251653095834 E' davvero strano, abbastanza brutto a dire il vero ma nella sua bruttezza affascinante... Sembra una moneta di fantasia ma di una certa antichita', XIX secolo?...ricorda anche certi contorniati a dire il vero. Patina smalto? Un po' leggerino 20 gr... scusatemi ma premettendo che ho avuto una giornata lavorativa pesante :crazy: ammetto che proprio non vi seguo... Ciao Illyricum Cita
cancun175 Inviato 23 Settembre, 2014 #4 Inviato 23 Settembre, 2014 (modificato) Ma dai, @@Illyricum65, scherzano... Tentativo un tantinino maldestro di spacciare questo R3, valutato 500 euro: Modificato 23 Settembre, 2014 da cancun175 Cita
vickydog Inviato 23 Settembre, 2014 #6 Inviato 23 Settembre, 2014 Ma no, dai...già qui è R2 http://www.cgb.fr/aelivs-sesterce,brm_296559,a.html Cita
Illyricum65 Inviato 23 Settembre, 2014 #7 Inviato 23 Settembre, 2014 Ciao, Ma dai, @@Illyricum65, scherzano... Tentativo un tantinino maldestro di spacciare questo R3, valutato 500 euro: che sia R3 o R2 mi pare ininfluente... dov'è il cartello di "SCHERZI A PARTE"? Questa è terribile :bash: Eliodoro, non è terribile... è ... è ... surreale!!! L'unico rilievo che posso fare è che c'è un'offerta (scadenza a 8 giorni!!!) da parte di un utente con 253 di feedback che di solito acquista tra le monnaies romaines e gauloises ... 270 bei eurini... consolazione: non sono io! Ciao Illyricum ;) 1 Cita
cliff Inviato 24 Settembre, 2014 Autore #8 Inviato 24 Settembre, 2014 (modificato) :) Ma quindi non vi e' piaciuta? Mi chiedo: non è strano che si crei e poi si venda facendo partire da 270 euro una simile mostruosita'? E se il dolo sta volta non ci fosse? Se l'offerta non venisse dal solito "amico" del venditore ma da chi ne ha capito più di noi? Modificato 25 Settembre, 2014 da cliff Cita
numizmo Inviato 24 Settembre, 2014 #9 Inviato 24 Settembre, 2014 ma siete proprio così sicuri della sua falsità...?! Cita
cliff Inviato 24 Settembre, 2014 Autore #10 Inviato 24 Settembre, 2014 ma siete proprio così sicuri della sua falsità...?! Ti dirò, pur nella sua bruttezza l'oggetto mi da una certa sensazione di antichità. Per questo l'ho postato qui. E' talmente caricaturale che non può essere stato fatto per ingannare. .. E se fosse un'imitativa provinciale? Sent from my GT-I8190N using Lamoneta.it Forum mobile app Cita
grigioviola Inviato 25 Settembre, 2014 #12 Inviato 25 Settembre, 2014 Discussione interessante. Chiedo, fuso o coniato? Cita Awards
grigioviola Inviato 25 Settembre, 2014 #13 Inviato 25 Settembre, 2014 aggiungo le immagini, prima che termini l'inserzione e si perdano nel web. Cita Awards
altegiovanni Inviato 25 Settembre, 2014 #14 Inviato 25 Settembre, 2014 La mia sensazione e' che hanno tentato di imitare un imitazione, comunque 270 euro non e' proprio una cifra da ridere.... Cita
eliodoro Inviato 25 Settembre, 2014 #15 Inviato 25 Settembre, 2014 La mia sensazione e' che hanno tentato di imitare un imitazione, comunque 270 euro non e' proprio una cifra da ridere.... Concordo con @@altegiovanni, a me continua a sembrare una produzione moderna..attendo, però, l'opinione di @@numizmo che, penso, la ritenga genuina... Saluti Eliodoro Cita
Matteo91 Inviato 25 Settembre, 2014 #16 Inviato 25 Settembre, 2014 Scusate se intervengo in una discussione "delicata", di solito non lo faccio. Alcune lettere mi sembrano sdoppiate, così come la zona del mento e del naso. Potrebbe essere dovuto ad una ribattitura del tondello e quindi rappresentare un punto a favore dell'originalità? Mi rendo conto però che i falsi possono anche essere coniati e non fusi, quindi l'osservazione lascia il tempo che trova... Cita Awards
grigioviola Inviato 25 Settembre, 2014 #17 Inviato 25 Settembre, 2014 (modificato) Nessuna osservazione lascia il tempo che trova, giusta o sbagliata che sia. almeno così la vedo io! è sempre uno spunto di ulteriore riflessione. credo che non ne usciremo con una risposta definitiva da questa discussione, tuttavia con qualche idea in più sì. i punti certi e salienti, mi par di capire, sono: - falso è falso - l'aspetto non sembra essere contemporaneo da chiarire invece: - è coniato o fuso? - posto che non è un prodotto contemporaneo, è moderno (1800 o max primi 1900) o antico (imitazione e/o falso coevo)? - è da escludere in maniera assoluta che non si tratta di una emissione provinciale (ufficiale o meno)? io personalmente di grandi moduli ne son gran poco. a pelle dico solo che ha una gradevole colorazione (forse aiutata artificialmente, non so giudicarlo in quanto non ho esperienza in tal senso) e tutto sommato ha un suo perché di "bellezza" come oggetto in sé. esteticamente è molto lontano dai falsi bulgari che invece ben cercano di essere aderenti all'originale e non ha nulla da spartire con i padovanini e simil-tali. di più non sono in grado di dire. Modificato 25 Settembre, 2014 da grigioviola Cita Awards
numizmo Inviato 25 Settembre, 2014 #18 Inviato 25 Settembre, 2014 Dalla foto, ingrandendola, ha aspetti contrastanti.... Ha uno stile incisorio e tecnico e segni superficiali che testimoniano a favore di una sua compatibilità con l'esecuzione coeva come imitazione. Una patina che nelle imitative e nelle coloniali, è possibile, ma dei depositi di terra che sembrano applicati a bella posta. Un ritratto che più balcanico non si può, ma lo sarebbe in ogni caso. Il peso calante è compatibile sia con l'imitativa dell'epoca che con certe "fantasie" moderne... Dare un giudizio " tranchant" dalla sola foto non è possibile, ci si può limitare alle impressioni personali e le mie sono che può darsi che me lo compri. Cita
grigioviola Inviato 25 Settembre, 2014 #19 Inviato 25 Settembre, 2014 dici davvero? quindi poi, dopo averlo toccato con mano, riferisci? Cita Awards
eliodoro Inviato 25 Settembre, 2014 #20 Inviato 25 Settembre, 2014 Dalla foto, ingrandendola, ha aspetti contrastanti.... Ha uno stile incisorio e tecnico e segni superficiali che testimoniano a favore di una sua compatibilità con l'esecuzione coeva come imitazione. Una patina che nelle imitative e nelle coloniali, è possibile, ma dei depositi di terra che sembrano applicati a bella posta. Un ritratto che più balcanico non si può, ma lo sarebbe in ogni caso. Il peso calante è compatibile sia con l'imitativa dell'epoca che con certe "fantasie" moderne... Dare un giudizio " tranchant" dalla sola foto non è possibile, ci si può limitare alle impressioni personali e le mie sono che può darsi che me lo compri. Ciao @@numizmo, ho letto con attenzione il Tuo parere, Ti chiedo...la legenda al diritto ed il perlinato non sembrano essere troppo "perfetti" e, quindi, moderni? Ti ringrazio per le risposte Saluti Eliodoro Cita
numizmo Inviato 25 Settembre, 2014 #21 Inviato 25 Settembre, 2014 Ciao @@numizmo, ho letto con attenzione il Tuo parere, Ti chiedo...la legenda al diritto ed il perlinato non sembrano essere troppo "perfetti" e, quindi, moderni? Ti ringrazio per le risposte Saluti Eliodoro No, mi sembrano in linea con le perlinature delle imitative e delle coloniali, col le palline grosse e ben separate una dall'altra. Cita
numizmo Inviato 25 Settembre, 2014 #22 Inviato 25 Settembre, 2014 dici davvero? quindi poi, dopo averlo toccato con mano, riferisci? PUO' darsi, ho scritto...non che lo farò di sicuro. SE lo prendo poi vi dico le mie conclusioni. Cita
cliff Inviato 25 Settembre, 2014 Autore #23 Inviato 25 Settembre, 2014 E' sicuramente un oggetto misterioso, spero che Numizmo riesca a prenderlo perche' sarebbe credo l'unico modo di saperne qualcosa di piu'. Cosa sono secondo te @@numizmo quei grossi solchi su mento e tempia di Elio? Essendo patinati possono essere colpi o saggi di metallo antichi? O piu' un problema di conio approssimativo? Cita
numizmo Inviato 25 Settembre, 2014 #24 Inviato 25 Settembre, 2014 E' sicuramente un oggetto misterioso, spero che Numizmo riesca a prenderlo perche' sarebbe credo l'unico modo di saperne qualcosa di piu'. Cosa sono secondo te @@numizmo quei grossi solchi su mento e tempia di Elio? Essendo patinati possono essere colpi o saggi di metallo antichi? O piu' un problema di conio approssimativo? Assomigliano ai colpi di sgorbia che davano ai denari repubblicani per riportarli al peso corretto quando gli scappava un tondello sovrappeso...vanno visti da vicino. Potrebbero anche essere corrosioni che giustificherebbero un ritocco e la conseguente applicazione del deposito terroso per meglio dissimulare l'intervento Cita
cliff Inviato 25 Settembre, 2014 Autore #25 Inviato 25 Settembre, 2014 Vi posto per confronto un dupondio imitativo di Traiano. Come stile un po' lo ricorda, anche la patina forse... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..