Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
legioprimigenia

assoluzione da incauto acquisto

Risposte migliori

legioprimigenia

Ciao, posto questa notizia... si attendono le motivazioni. sarà necessario altro processo per accertare la reale entità ed importanza delle monete

http://www.ilgiornaleperenna.it/index.php/2012-10-12-07-20-28/577-assolto-dall-accusa-di-incauto-acquisto-il-piazzese-che-aveva-messo-in-vendita-su-ebay-alcune-monete-antiche

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Liutprand
Supporter

Deja vu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cliff

La cosa assurda è che sono stati necessari tre gradi di giudizio per decidere poi di fare l'appello bis per avere finalmente delle perizie sulle monete. Pensarci nei primi tre gradi di giudizio no eh?

Comunque vada a finire la persona imputata non avrà speso meno di 30.000 euro di avvocati per i quattro processi....

Che nessuno gli ridarà innocente o colpevole che sia alla fine...

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

bizerba62

"E' stato infatti assolto dall'accusa di 'incauto acquisto', ma dovrà ripresentarsi in appello per l'accusa di detenzione e cessione illegale di monete e documenti antichi"

Mah. Come al solito da questi articoli giornalistici non si capisce mai nulla.

Ciò che sembra più probabile che sia accaduto è che il titolo di reato per cui si procedeva (incauto acquisto) sia stato modificato dalla Cassazione in qualcos'altro, che non si capisce bene (forse ricettazione o impossessamento illecito di beni culturali?......boh).

Cosicché la Cassazione rinvia al giudice d'appello affinché questi giudichi qualificando diversamente il fatto-reato.

Da una lettura superficiale dell'articolo sembra invece che l'imputato sia stato definitivamente assolto....ma non è affatto così.

Mah.

M.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

legioprimigenia

Le motivazioni vanno ancora depositate, io penso che l'appello serva a valutare l'entità del valore dei beni in possesso del privato per vedere se poi gli stessi possano essere requisiti o restituiti. Ovvero se il privato deteneva legalmente o meno beni statali! e bisognerà accertare se nella cessione di alcuni beni ha seguito le disposizioni di legge previste o meno!

Modificato da legioprimigenia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

legioprimigenia

Sicuramente c'è una mutazione del capo di imputazione! Almeno così appare!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×