[Aiuto] Cos'e'?

[avgvstvs]

Io ce l'ho messa tutta, ma questa non ce l'ho proprio fatta ad identificarla...

Diam max 2cm, 3.28gr, sembrerebbe rame/oricalco

Che ne dite?

[cid1jazz]

Dalla seconda foto mi sembra di vedere una testa di leone stilizzata.

Potrebbe essere Messina Guglielmo II 1166 - 1189 Follaro

Maschera di leone / legenda su tre linee

[avgvstvs]

La moneta a cui probabilmente fai riferimento e' questa:

http://gallery.lamoneta.it/displayimage.php?album=105&pos=0

ma ti posso dire che non e' questo il caso perche' ne ho una e il diametro e' sicuramente inferiore, inoltre le iscrizioni a cui fai riferimento sono in realta' cufiche (quelle della moneta postata, sempre che siano iscrizioni, sembrerebbero latine). Il trifollaro, altra eventualita', non porta invece iscrizioni ma una palma.

Comunque, quando ho scritto "siciliana" nella descrizione, e' perche' una delle ipotesi e' che sia proprio del periodo normanno (o al piu' bizantino).

Grazie cid :).

[niko]

al diritto si vede il volto di un re.... ma non so chi potrebbe essere!

[niko]

al rovescio oltretutto non si vedono neanche le scritte della legenda e le scritte (se sono scritte) al centro della moneta

[teodato]

Quando una moneta è così malridotta capita che ognuno veda cose diverse; Io ad asempio a prima vista al rovescio avevo visto una mano.

Ora girandola mi sembra che al dritto ci sia una scritta in caratteri arabi al centro e stranamente la legenda al contorno sembra mostrare caratteri latini.

Al rovescio vedo due figure affiancate sedute su trono.

penso che l'esatta identificazione riesca a darla solo chi conosce questo tipo di moneta.

[avgvstvs]

Quando una moneta è così malridotta capita che ognuno veda cose diverse; Io ad asempio a prima vista al rovescio avevo visto una mano.

Ora girandola mi sembra che al dritto ci sia una scritta in caratteri arabi al centro e stranamente la legenda al contorno sembra mostrare caratteri latini.

Al rovescio vedo due figure affiancate sedute su trono.

penso che l'esatta identificazione riesca a darla solo chi conosce questo tipo di moneta.

144565[/snapback]

Potrebbe essere... forse hai ragione, a guardare sembrerebbe che le figure siano addirittura tre (!), ma e' un po' come vedere le figure nelle nuvole...

Anch'io penso che una corretta identificazione possa essere data solo da chi conosce la moneta (o almeno la tipologia).

Grazie teodato. :)

[sicil_rex]

La moneta è una MEDALEA TERCENARI coniata a Palermo sotto Tancredi, re di Sicilia. Al dritto, su tre righe, TCD REXSI CILIE. Al rovescio legenda araba.

[sicil_rex]

Spero di esservi stato utile :)

[teodato]

Complimenti sicil rex per la sua competenza sulla monetazione Siciliana.

la moneta si presentava molto alterata e giusto una persona come Lei appassionato immagino sella coniaziono della Trincria poteva riconoscerla.

[sicil_rex]

Grazie per i complimenti.... fanno sempre piacere. :) :) :)

[avgvstvs]

Grazie infinite per il contributo sicil_rex, pero' c'e' ancora qualcosa che non quadra: la medalea tercenarii risulta coniata in argento (vedi anche l'interessante raccolta della BI: www.bancaditalia.it/servizi/museo/sez2/08b_vet.pdf ) mentre questa e' in ottone, anche il peso e' molto maggiore.

E' possibile pero' avere individuato il periodo di emissione: ti risulta ci siano dei follari con questo formato?

[sicil_rex]

Ciao Avgvstus... hai ragione. Non tanto per il fatto che la medalea è in argento in quanto tutti i pezzi che ho visto sembrano tutti in rame (compreso quello in mio possesso) quanto per il peso (non ci ho fatto caso). In effetti il peso massimo da me conosciuto è di poco superiore a 1 grammo. Tra qualche giorno rientro a casa e mi riprometto di consultare qualche altro testo (Tarascio) che tratta proprio questa monetazione. A presto...

[avgvstvs]

Do un colpo di "Up" a questa vecchia discussione, visto che nel frattempo le ricerche sono continuate in maniera infruttuosa... qualcuno ha qualche idea, anche alla luce di quanto gia' detto?

[avgvstvs]

Allora, la moneta in questione si dovrebbe guardare in questo senso:

e dovrebbe essere un doppio fals omayyade. L'esempio piu' simile trovato in rete e' questo (moneta di sinistra):

(da http://cgi.ebay.nl/ISLAMIC-Early-Umayyad-T...9QQcmdZViewItem , tra l'altro il venditore e' italiano e magari ci legge anche ;) ).

Viene riportata come probabile zecca quella di ar-Ramla.

[rigo]

Avgvstus,

ho trovato anche questo esempio di fals del califfato Umayyad.

Al D/ la legenda sembra corrispondere del tutto

Per il R/ confrontandola de visu dovresti valutarla meglio, ma le scritte al centro sembrano combaciare. Considera l'usura della tua.

La zecca di Halab è riportata con un interrogativo.

La descrizione è la seguente:

Umayyad Caliphate

AE Fals

(circa 698 - 750 AD)

Mint: Halab (?)

AH year: n/a

rif: Walker 789

21 x 20 mm.

3.84 gm.

Die position=11h

Obverse: Arabic legend; star.

Reverse: Arabic legend within beaded circle; Arabic legend around.

Dritto

Rovescio

;)

[avgvstvs]

Assi a parte mi torna molto, rigo: avevo in effetti visto esempi di ar-Ramla ma non mi convincevano troppo (anche se in questo caso il dubbio sulla zecca resta, ma di meglio non si puo' fare!).

Grazie mille! :)