100 lire 1965

[palla]

Mi date il Vostro parere sulla conservazione di questa moneta?

Ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondere.

Domani se riesco farò foto con luce naturale...

[Scudo1901]

BB+

[nando12]

Concordo con il BB+, anche se sembra lucidata.

[soleshine]

Spl/qSpl per un colpetto a ore 7 al rovescio altrimenti Spl

[TIBERIVS]

Ciao @@palla, 

 

questa volta non sono d'accordo  con  i pareri espressi  in precedenza, 

questa moneta quando è in conservazione non alta, presenta la borchia ( o rosetta) sulla veste di Minerva, parzialmente o totalmente consunta, qui è perfetta, vi sono dei segnetti, che sono quasi "naturali" in monete nate per la circolazione e appena coniate  cadute in cassoni, ecc ecc   

il colpo a ore 7 del R/ potrebbe essere anche una distorsione  della fotografia ( è da  controllare), comunque uno SPL ci sta tranquillamente.

saluti

TIBERIVS

Modificato 20 Novembre, 2014 da TIBERIVS

[Gallienus]

Anche per me tranquillamente SPL.

[Erdrückt]

Spl ci sta

[palla]

Non ho avuto tempo per fare le foto con luce naturale...

Grazie per i vostri pareri

[cembruno5500]

i rilievi sono ancora alti, ha circolato, ha la rosetta ancora molto visibile, per me siamo sullo SPL, forse qualcosina meglio se vista in mano

Modificato 21 Novembre, 2014 da cembruno5500

[slapdash84]

Mi unisco allo SPL, la moneta è ancora fresca...

[zenith1]

Anche per me lo spl ci sta

[pippo78]

Confermo il spl+ il colpo a ore 7 è dovuto al contatto con altre monete al momento della produzione della zecca e non alla circolazione.

Bell'esemplare

[elmetto2007]

qFDC !!!

 

la moneta non ha circolato per niente... i fondi sono verosimilmente quasi a specchio... non noto la solita usura sul collo da maneggiamento. ha un colpetto sotto l'1 della data e qualche segnetto al rovescio

[Scudo1901]

Si scusate ho preso davvero una cantonata (l'età avanza....!), anche per me Spl+/qFDC ;)

[Erdrückt]

Io volevo dire Spl-Fdc ma avevo paura di osare non vedendola in mano :P

[soleshine]

Per me le foto di questo tipo non permetono di essere cosi sicuri dell'altissima conservazione (Spl/Fdc o qFdc), personalmente ho fotografato monete attorno allo spl e il risultato finale era circa questo, poi se ce il colpetto al bordo la moneta a mio avviso non può essere definita non circolata, sempre vero che l'acmonital in foto non rende ed è sempre difficile da valutare, io preferisco le scansioni molto più veritiere.

[cembruno5500]

questa moneta ha circolato, messa via da quasi subito ma è andata in circolazione

Modificato 23 Novembre, 2014 da cembruno5500

[elmetto2007]

 se ce il colpetto al bordo la moneta a mio avviso non può essere definita non circolata

 

@@soleshine proprio non capisco... perchè se mi casca un FDC da mano o "cade male" nel vassoio che le contiene prima di andare in rotolino diventa circolata?  :crazy:  :crazy:  :crazy:

 

e il qFDC cosa vuol dire? dammi anche la definizione di quasi Fior di Conio a questo punto...

[soleshine]

Riferita alla monetazione moderna, per me dallo Spl/Fdc in su (metro Tevere) il bordo deve essere perfetto, a mio avviso la moneta in questione ha un colpo deturpante, per cui non mi sento di dire che è in qFdc, nessuno ha la sfera di cristallo, molte volte si "gioca" nel dire che i difetti sono da conio o no, segnetti da contatto dovuti alla produzione per quanto ho visto sono di entità minore, qui sembra proprio caduta a terra.

Per rispondere alla tua domanda:

Fdc: moneta perfetta per qualità di impressione, senza difetti anche da conio, le monete in acmonital non devono avere nessun sbiancamento sui rilievi, piccolissime imperfezioni (segnettini superficiali) possono essere presenti nell'ordine di un paio al massimo visibili con la lente, a occhio nudo deve essere perfetta.

qFdc: moneta non circolata, con lievissimi  difetti di conio,possono essere presenti alcune piccolissime imperfezioni (segnettini superficiali o da contatto o in assenza dei difetti precedentemente descritti un appena percettibibile sbiancamento sui rilievi da cattiva conservazione visibile alla lente)

Spl/Fdc : idem del qFdc ma leggemente più accentuanto.

Tornando alla moneta in questione le immagini non sono precise, e per la mia esperienza (10 anni di acquisti online)  sono le più insidiose, se non ci fosse il colpo al bordo la moneta potrebbe essere Spl come qFdc, non si riesce a capire se è presente lo sbiancamento sui rilievi o no.

[diego82]

Dalle foto io direi che è superiore allo SPL...guardate la rosetta, sembra intonsa...sicuramente un pochino ha circolato, ma poco poco poco!!

Ottimo esemplare, complimenti

[miza]

rilievi perfetti! :good: fdc

[ilcollezionistadiossa]

Per me SPL, la rosa sembra ancora fresca e non vedo particolari segni di circolazione. Bello anche il fondo.

[elmetto2007]

Riferita alla monetazione moderna, per me dallo Spl/Fdc in su (metro Tevere) il bordo deve essere perfetto, a mio avviso la moneta in questione ha un colpo deturpante, per cui non mi sento di dire che è in qFdc, nessuno ha la sfera di cristallo, molte volte si "gioca" nel dire che i difetti sono da conio o no, segnetti da contatto dovuti alla produzione per quanto ho visto sono di entità minore, qui sembra proprio caduta a terra.

 

@@soleshine quindi tu mi stai dicendo che se ha un colpetto la moneta è spl fdc

 

guarda questa moneta al bordo ore 9 e dimmi cosa noti... e... no, no è da conio

 

[soleshine]

@@elmetto2007 forse mi sono spiegato male, il metro Tevere è riferito alla conservazione non al peso che lo stimato Tevere possa avere dato a un colpo sul bordo.

 

Io una moneta con un colpo deturpante al bordo non la considero qFdc.

 

Personalmente è il peggior difetto che una moneta della Repubblica Italiana possa avere, qualche striscettino passa, monete con colpi al bordo no.

 

Es. Se mi proponessero un 100 lire 1955 altrimenti Fdc con un colpo come questo non la prenderei nemmeno per 100 €.  

Modificato 27 Novembre, 2014 da soleshine

[soleshine]

@@elmetto2007 in che conservazione è secondo te questa moneta.

Modificato 27 Novembre, 2014 da soleshine