Sator Inviato 21 Novembre, 2014 #1 Inviato 21 Novembre, 2014 Buonasera, apro anche in questa sezione la discussione proposta in "Falsi" sperando abbia più visibilità. Vorrei chiedervi un parere per questo denario attribuito a Vespasiano che ho visto in vendita in questi giorni. Purtroppo non è indicato il peso. A me non piace molto, specie per le lettere e il volto... ma è meglio che lasci a voi la parola.... Grazie Cita
leonumi67 Inviato 21 Novembre, 2014 #2 Inviato 21 Novembre, 2014 (modificato) Trasuda Bulgaria da tutte le parti. Ho molti dubbi soprattutto per via del conio molto inusuale per un denario, ha anche quei rilievi che non mi piacciono. Modificato 21 Novembre, 2014 da leonumi67 Cita Awards
Sator Inviato 22 Novembre, 2014 Autore #3 Inviato 22 Novembre, 2014 (modificato) Ciao, è la sensazione che ho avuto anch'io! Vediamo che dicono gli altri amici, sono molto curioso..... cito @@vitellio , @@babelone e @@eliodoro ma chiamerei anche molti altri, sicuramente sapranno confermare o smentire la nostra sensazione! Grazie mille per l'aiuto Modificato 22 Novembre, 2014 da Sator Cita
vitellio Inviato 22 Novembre, 2014 #4 Inviato 22 Novembre, 2014 Ciao Sator devo dirti che purtroppo abbiamo un grande problema per questo pezzo: la fotografia non è a fuoco... Già di norma con la semplice fotografia non è facile dire qualcosa di certamente vero, ma quando è fuori fuoco si rischia di fare l'indovino e senza tema di essere smentito. Comunque sia, ti do il mio parere: il ritratto e le lettere non mi preoccupano poi troppo, in quanto se falso ritengo sia stato ripreso da un pezzo autentico con mancanze e salti simili. Mi lasciano un po' perplesse le crepe da presunta coniatura sul bordo, che, pur in una disposizione apparentemente naturale, sembrano finire di colpo... Anche la mancanza di fuoco sembra poter coprire eventuali problemi, come palline e altro sui fondi e alcuni rilievi, che mi sembra di poter intravedere... Una certezza (o quasi) si avrebbe dal vivo o quantomeno con una foto decente. Mi chiedo come, oggi per oggi , un venditore serio ed onesto e non improvvisato o truffaldino, non sappia fare delle foto decenti... Cordialmente, Enrico 2 Cita
eliodoro Inviato 22 Novembre, 2014 #5 Inviato 22 Novembre, 2014 (modificato) Ciao @@Sator, ciao @@vitellio... che ne pensate dei caratteri della legenda? Non è errata e troppo irregolare? Modificato 22 Novembre, 2014 da eliodoro Cita
vitellio Inviato 22 Novembre, 2014 #6 Inviato 22 Novembre, 2014 eliodoro, il 22 Nov 2014 - 15:12, ha scritto: Ciao @@Sator, ciao @@vitellio... che ne pensate dei caratteri della legenda? Non è errata e troppo irregolare? Beh, ... riempimenti, salti, rotture e difetti vari nel conio e nella coniazione ce ne sono nel periodo, dovuti alla gran mole di pezzi emessi e di coni, usati anche moltissimo. Il problema è che se è una copia ( clone etc.) di un esemplare autentico, si riportano le stesse ( o simili) manchevolezze dell'originale. Al solito, una foto ben fatta ci toglierebbe molti dubbi. Allego alcuni esempi di imperfezioni varie del periodo Un saluto, Enrico Cita
eliodoro Inviato 22 Novembre, 2014 #7 Inviato 22 Novembre, 2014 Ok....ho capito...è inutile scervellarci su di una pessima foto...ti tingrazio e saluto Enrico 1 Cita
Sator Inviato 23 Novembre, 2014 Autore #8 Inviato 23 Novembre, 2014 Ciao Sator devo dirti che purtroppo abbiamo un grande problema per questo pezzo: la fotografia non è a fuoco... Già di norma con la semplice fotografia non è facile dire qualcosa di certamente vero, ma quando è fuori fuoco si rischia di fare l'indovino e senza tema di essere smentito. Comunque sia, ti do il mio parere: il ritratto e le lettere non mi preoccupano poi troppo, in quanto se falso ritengo sia stato ripreso da un pezzo autentico con mancanze e salti simili. Mi lasciano un po' perplesse le crepe da presunta coniatura sul bordo, che, pur in una disposizione apparentemente naturale, sembrano finire di colpo... Anche la mancanza di fuoco sembra poter coprire eventuali problemi, come palline e altro sui fondi e alcuni rilievi, che mi sembra di poter intravedere... Una certezza (o quasi) si avrebbe dal vivo o quantomeno con una foto decente. Mi chiedo come, oggi per oggi , un venditore serio ed onesto e non improvvisato o truffaldino, non sappia fare delle foto decenti... Cordialmente, Enrico Onestamente anch'io non comprendo proprio come si possano fare foto del genere, purtroppo è così e dobbiamo accontentarci... Grazie per gli interventi, comprendo perfettamente che sia arduo se non impossibile valutare la genuinità di una moneta da simili immagini... ma già una risposta importante me l'hai data, ovvero che simili legende non sono un indizio inconfutabile di falsità.... Grazie 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..