Sator Inviato 21 Novembre, 2014 #1 Inviato 21 Novembre, 2014 Buonasera, vorrei chiedere un vostro parere per quanto riguarda la classificazione di questo denario. Penso possa essere attribuito a Domiziano, ma non sono ancora molto pratico coi primi numeri del RIC. Che ne dite poi per quanto riguarda la genuinità?? È autentico per voi? Il peso è di 3,08 g, il diametro di 17 mm. Grazie Cita
leonumi67 Inviato 21 Novembre, 2014 #2 Inviato 21 Novembre, 2014 È un princeps iuventutis di Domiziano,per me è un RIC T46 ma non vedo le ghirlande sull'altare. Cita Awards
Sator Inviato 21 Novembre, 2014 Autore #3 Inviato 21 Novembre, 2014 Girando su acsearch ho notato che ci sono due tipologie di questi rovesci, una con ghirlanda e fiamma diversa dalla mia (non so se sia dovuto solo ad usura).... se riesco dopo allego i link.... Cita
profausto Inviato 21 Novembre, 2014 #4 Inviato 21 Novembre, 2014 dovrebbe essere il RIC 50 - emesso sotto Tito Cita
FlaviusDomitianus Inviato 21 Novembre, 2014 #5 Inviato 21 Novembre, 2014 R.I.C. T 266 (ex 50). Effettivamente in questa serie ci sono due tipologie di altare facilmente identificabili (uno stretto e chiaramente cilindrico come l'esemplare postato, l'altro più squadrato). Tuttavia al momento non è stata prevista una classificazione differenziata. Cita
Sator Inviato 21 Novembre, 2014 Autore #6 Inviato 21 Novembre, 2014 R.I.C. T 266 (ex 50). Effettivamente in questa serie ci sono due tipologie di altare facilmente identificabili (uno stretto e chiaramente cilindrico come l'esemplare postato, l'altro più squadrato). Tuttavia al momento non è stata prevista una classificazione differenziata. Buonasera, innanzitutto grazie per gli interventi! Allora, dite quindi che si tratta di Tito e non di Domiziano? Da cosa lo deducete? Legenda? @@FlaviusDomitianus cosa intendi con "ex" 50? Utilizzi una nuova revisione del RIC? Grazie ancora Cita
profausto Inviato 22 Novembre, 2014 #7 Inviato 22 Novembre, 2014 (modificato) @@Sator scusandomi con @@FlaviusDomitianus, mi permetto di risponderti. la moneta è classificata giustamente RIC 266 .... io avevo indicato RIC 50 che è la stessa moneta del "vecchio" RIC del 1962..... moneta coniata sotto Tito . ecco RIC 266[titus]. Ref Domitian Denarius, RIC 266 (RIC [1962] 50) (Titus), RSC 397a, BMC 92 Domitian Denarius. CAESAR DIVI F DOMITIANVS COS VII, laureate head right / PRINCEPS IVVENTVTIS, lighted & garlanded altar. RSC 397a. http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s2676.html Modificato 22 Novembre, 2014 da profausto 1 Cita
Massenzio Inviato 22 Novembre, 2014 #8 Inviato 22 Novembre, 2014 Buonasera, innanzitutto grazie per gli interventi! Allora, dite quindi che si tratta di Tito e non di Domiziano? Da cosa lo deducete? Legenda? @@FlaviusDomitianus cosa intendi con "ex" 50? Utilizzi una nuova revisione del RIC? Grazie ancora Credo che tu non abbia capito, la moneta è Domiziano da Cesare emessa sotto Tito. Cita
Sator Inviato 22 Novembre, 2014 Autore #9 Inviato 22 Novembre, 2014 @@Sator scusandomi con @@FlaviusDomitianus, mi permetto di risponderti. la moneta è classificata giustamente RIC 266 .... io avevo indicato RIC 50 che è la stessa moneta del "vecchio" RIC del 1962..... moneta coniata sotto Tito . ecco RIC 266[titus] . Ref Domitian Denarius, RIC 266 (RIC [1962] 50) (Titus), RSC 397a, BMC 92 Domitian Denarius. CAESAR DIVI F DOMITIANVS COS VII, laureate head right / PRINCEPS IVVENTVTIS, lighted & garlanded altar. RSC 397a. http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s2676.html Credo che tu non abbia capito, la moneta è Domiziano da Cesare emessa sotto Tito. Ah ho capito ora, grazie per le delucidazioni!! Dunque sotto Tito..... ma quale sarebbe il "nuovo" RIC?? Cita
Sator Inviato 22 Novembre, 2014 Autore #11 Inviato 22 Novembre, 2014 RIC. 266 No intendo "nuovo" in che senso? È stato aggiornato??? Cita
Sator Inviato 22 Novembre, 2014 Autore #13 Inviato 22 Novembre, 2014 Si ,nuova edizione aggiornata Caspita!!! Buono a sapersi.... mi verrebbe proprio comodo.... Cita
profausto Inviato 22 Novembre, 2014 #14 Inviato 22 Novembre, 2014 Caspita!!! Buono a sapersi.... mi verrebbe proprio comodo.... Non prendere alla lettera .... È'da intendere.......Aggiornato rispetto a quello de 1962 ........ Cita
Exergus Inviato 22 Novembre, 2014 #15 Inviato 22 Novembre, 2014 Caspita!!! Buono a sapersi.... mi verrebbe proprio comodo.... La nuova edizione del RIC II contiene solo la monetazione dei Flavi, quindi non comprende Nerva, Traiano ed Adriano, per loro bisogna ancora fare riferimento all'edizione del 1926. Cita
Sator Inviato 23 Novembre, 2014 Autore #16 Inviato 23 Novembre, 2014 La nuova edizione del RIC II contiene solo la monetazione dei Flavi, quindi non comprende Nerva, Traiano ed Adriano, per loro bisogna ancora fare riferimento all'edizione del 1926. Ciao Exergus, ma si ferma al secondo volume la revisione o si spinge anche al VI-VII? Cita
Exergus Inviato 23 Novembre, 2014 #17 Inviato 23 Novembre, 2014 II volume, e neanche tutto, come ho detto, la revisione riguarda solo i Flavi. Cita
Sator Inviato 23 Novembre, 2014 Autore #18 Inviato 23 Novembre, 2014 II volume, e neanche tutto, come ho detto, la revisione riguarda solo i Flavi. Mmhhh come non detto... grazie comunque per i chiarimenti!! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..