20 lire 1928. Cappellone.

[crisma]

Comprato un pò di anni fa periziato, poi circa un anno e mezzo fa vedo che si sta ricoprendo di verde rame, taglio la perizia e dopo un lavaggio con acqua calda e sapone neutro lo metto prima sul floccato e poi sul velluto.

 

 

[tognon]

Ma questa e' prima o dopo il "trattamento"?

Ciao

[PierluigiRoma]

Il contorno sembra liscio :o

Modificato 23 Dicembre, 2014 da PierluigiRoma

[crisma]

Ma questa e' prima o dopo il "trattamento"?

Ciao

Dopo, la patina per ora tende al giallo ma poi si scurisce.

 

 

Il contorno sembra liscio :o

 

Hahahaha ma no sono io che ho scontornato male la foto. :unsure:

[ihuru3]

scusa una curiosità... la moneta sembra originale, ma la firma, la "L" di Romagnoli in particolare, sembra contraddire l'originalità... sono io che "stravedo" :P  ? 

[dux-sab]

scusa una curiosità... la moneta sembra originale, ma la firma, la "L" di Romagnoli in particolare, sembra contraddire l'originalità... sono io che "stravedo" :P  ? 

fosse solo quello.....

[ilcollezionista90]

@@ihuru3 la moneta non sembra ...è originale . La L in alcuni esemplari può risultare con questa caratteristica , angolata verso il basso . 

[ihuru3]

@@ihuru3 la moneta non sembra ...è originale . La L in alcuni esemplari può risultare con questa caratteristica , angolata verso il basso . 

 

infatti dire "sembra" vuol dire che ne ha l'aspetto e le caratteristiche... la mia osservazione in realtà era riferita non tanto all'angolazione, quanto al fatto che il trattino orizzontale della "L" sembra essere in rilevo e non in incuso (come, a quanto mi risulta ma forse mi sbaglio, dovrebbe essere sempre negli esemplari originali)... forse è la luce che crea questo effetto ..

Modificato 23 Dicembre, 2014 da ihuru3

[nando12]

Io vedo il contorno liscio mha... forse sarà la foto.

[dux-sab]

visto che hai, come dici, scontornato il bordo, aspettiamo di vedere le foto senza scontorno del bordo. anche io ho qualche dubbio.

Modificato 23 Dicembre, 2014 da dux-sab

[crisma]

Allora, dubbi sull'originalità non ne dovete avere, questa moneta era periziata Tevere. Poi che la conservazione sia bassa e che la patina possa non piacere ci sta.

Comunque appena posso provo a postare una foto del contorno :hi: .

[ihuru3]

Allora, dubbi sull'originalità non ne dovete avere, questa moneta era periziata Tevere. Poi che la conservazione sia bassa e che la patina possa non piacere ci sta.

Comunque appena posso provo a postare una foto del contorno :hi: .

 

difficile pensare che Tevere abbia preso un "granchio", anzi direi impossibile, se non che tutti possono sbagliare... riguardo al particolare della "L", che non è un dettaglio da poco, puoi controllare se effettivamente è in rilievo ?

[lele300]

La moneta dalle foto si vede senza dubbio che e' originale, il bordo non e' liscio, come già detto da Crisma, e' solo un illusione ottica....

Saluti

[crisma]

difficile pensare che Tevere abbia preso un "granchio", anzi direi impossibile, se non che tutti possono sbagliare... riguardo al particolare della "L", che non è un dettaglio da poco, puoi controllare se effettivamente è in rilievo ?

Sì la L è in rilievo, ma secondo voi non esistono Elmetti autentici con la firma in rilievo? Vi metto altre due foto magari aiutano.

[elmetto2007]

@@ihuru3 solo alcuni degli esemplari, per rottura di conio presentano la L coniata incusa per metà. Tutti gli esemplari coniati con lo stesso conio, ma prima che lo stesso si rompesse presentano la L intera (come appunto doveva essere).

 

Il difetto caratteristico (la L mezza incusa) è una testimonianza di autenticità, ma la mancanza non implica la falsità della moneta

 

c'è una caratteristica ancora più lampante che indica che la moneta è autentica: ha ampiamente circolato.

 

Un noto perito -senza fare nomi- 6 anni fa mi disse che c'erano monete con la L perfetta e non mezza incusa, ovviamente autentiche. Ma che lui non periziava per non dare adito a inutili polemiche

[ihuru3]

@@ihuru3 solo alcuni degli esemplari, per rottura di conio presentano la L coniata incusa per metà. Tutti gli esemplari coniati con lo stesso conio, ma prima che lo stesso si rompesse presentano la L intera (come appunto doveva essere).

 

Il difetto caratteristico (la L mezza incusa) è una testimonianza di autenticità, ma la mancanza non implica la falsità della moneta

 

c'è una caratteristica ancora più lampante che indica che la moneta è autentica: ha ampiamente circolato.

 

Un noto perito -senza fare nomi- 6 anni fa mi disse che c'erano monete con la L perfetta e non mezza incusa, ovviamente autentiche. Ma che lui non periziava per non dare adito a inutili polemiche

 

vedi ... c'è sempre da imparare ... a dire il vero questo sospetto mi è venuto (infatti la moneta ha tutte le apparenze dell'autenticità), anche se non ne avevo mai sentito parlare prima d'ora.

Bene è stata un'utile occasione di approfondimento. :)

 

Grazie.

[TONDELLO]

da @@elmetto2007 c' sempre e solo da imparare!

[someday564]

Si vedono molto più spesso quelli con la L in incuso però rispetto a quelli con la L corretta. Esistono degli studi a riguardo? Altrimenti se ognuno controllasse la propria moneta potremmo calcolare indicativamente le percentuali

Il mio per esempio ha la L in incuso

[elmetto2007]

@@TONDELLO grazie... troppo buono :)

 

@@someday564 dei 6 che ho avuto per le mani nel corso della mia collezione:

 

1° pezzo: bassa conservazione ed L in incuso (bordo largo)

2° pezzo: media conservazione ed L in incuso (bordo stretto)

3° pezzo: medio-alta conservazione ed L in incuso (bordo stretto)

4° pezzo: medio-alta conservazione ed L in incuso (bordo stretto)

5° pezzo: alta conservazione ed L in rilievo (bordo largo)

6° pezzo: alta conservazione ed L in incuso (bordo largo)

 

quindi quelli con la L in rilievo (almeno quelli che mi sono passati in mano) sono meno comuni rispetto alla L in incuso.. ovviamente parliamo di monete originali. Mentre la larghezza del bordo (sempre limitatamente al piccolo campione di monete avute) è al 50 e 50

[Alex1964]

Ho un problema di verda rame analogo su un capellone, periziato Tevere BB/SPL....la sua comparsa è appena all'inizio sui bordi della moneta ad d/ e r/ , mi dispiace un mondo tagliare la perizia, ma credo di non avere alternative... voi che dite??

[elmetto2007]

ecco l'ultima tipologia di falso che sta spopolando su ebay. Le caratteristiche di questo falso sono:

 

frattura di conio sull'anno fascista MCMXVIII

 

dentellatura sul bordo del rovescio

 

I al posto di L nella firma ROMAGNOLI, e manca il punto dopo la G di Giuseppe

 

due escrescenze di conio sul viso

 

la M è ancora una volta tagliata

 

mancanza/avvallamento sotto la N di il ANNI nel motto, e sul manico del fascio (evidenziato in azzurro)

 

allego immagini/scansioni di due monete diverse

 

[cembruno5500]

quindi quelli con la L in rilievo (almeno quelli che mi sono passati in mano) sono meno comuni rispetto alla L in incuso..

 

Verissimo, molto meno comuni.

 

L' ultimo falso postato da Francesco, che dire......................è inattaccabile, un falsaccio, sperando che gli amici collezionisti non ci caschino.

[Ciprios]

Elmetto è il N1... Tecnico e preciso ;)

[ihuru3]

Al momento sembrano ancora molto malfatti questi falsi... il primo, al D/, mostra addirittura un doppio profilo (dal labbro inferiore, al mento e a scendere)... i bordi sono sempre alquanto dubbi... sepriamo che questi "buoni figlioli" (cinesi ?) non affinino ulteriormente le loro tecniche, sennò bisognera creare una sezione apposita dedicata a questa tipologia... :D

[someday564]

Al momento sembrano ancora molto malfatti questi falsi... il primo, al D/, mostra addirittura un doppio profilo (dal labbro inferiore, al mento e a scendere)... i bordi sono sempre alquanto dubbi... sepriamo che questi "buoni figlioli" (cinesi ?) non affinino ulteriormente le loro tecniche, sennò bisognera creare una sezione apposita dedicata a questa tipologia... :D

 

Ci pensavo ieri anche io. Alla fine pure questo "nuovo" falso mantiene dei dettagli tipici dei falsi che uno con esperienza va subito a cercare! Quando poi cominceranno a far bene i bordi, la M e la firma..saremo rovinati  :blum: