marco91 Inviato 17 Gennaio, 2015 Autore #51 Inviato 17 Gennaio, 2015 @@marco91, Oltre alla prima da te postata potrebbe interessarti anche questa. http://www.ebay.it/itm/10-LEK-1939-ALBANIA-SPLENDIDO-ESEMPLARE-/201181937824?pt=Monete_Italiane_in_Lire&hash=item2ed760c0a0 oppure seguire questa, http://www.ebay.it/itm/Regno-dItalia-10-LEK-1939-ALBANIA-Vitt-Eman-III-SPL-ottimo-PERIZIATO-/111574768201?pt=Monete_Italiane_in_Lire&hash=item19fa5fda49 L'importante e spendere al meglio i tuoi soldi, poi ognuno è libero di fare. ^_^ grazie nando12 la stavo già seguendo... ma adesso che lhai nominata qui me la soffiano per dispetto :angry: e soprattutto mi sembra inferiore alla prima... infatti non punterei uguale Cita
nando12 Inviato 17 Gennaio, 2015 #52 Inviato 17 Gennaio, 2015 grazie nando12 la stavo già seguendo... ma adesso che lhai nominata qui me la soffiano per dispetto :angry: e soprattutto mi sembra inferiore alla prima... infatti non punterei uguale È una come tante altre. :-) Cita Awards
elmetto2007 Inviato 17 Gennaio, 2015 #53 Inviato 17 Gennaio, 2015 Per uno spl + pretenderei come minimo che abbia la sua patina @@tonycamp1978 allora puoi eliminare molti FDC e SPL dalla tua lista... diciamo il 99% delle monete che girano visto che sono tutte intinte nel liquido magico... ritornando alla moneta che aspira @@marco91, di base è SPL-FDC, penso lo SPL+ venga dato per i numerosi segni al dritto. Segni che non sono di conio e quindi deprezzano! Dici che il venditore ha dei prezzi abbordabili. Rimango perplesso, a me sembra un pò caro, ma il rapporto qualità/prezzo è un altro fattore soggettivo... Senza fare pubblicità, ma tanto per la cronaca, ne ho trovata una globalmente migliore di questa a 90 euro compresa spedizione. Ci ho messo 10 minuti di tempo, forse anche meno. Non è periziata, ma 'sta moneta non esiste falsa. Se poi vuoi correre dietro alle perizie, la dovrai pagare certamente di più... @@nando12 .. ti sarai accorto che una delle due monete che hai postato pare pesantemente lucidata... altro che SPL, quella si che non arriva al BB... 2 Cita
nando12 Inviato 17 Gennaio, 2015 #54 Inviato 17 Gennaio, 2015 @@tonycamp1978 allora puoi eliminare molti FDC e SPL dalla tua lista... diciamo il 99% delle monete che girano visto che sono tutte intinte nel liquido magico... ritornando alla moneta che aspira @@marco91, di base è SPL-FDC, penso lo SPL+ venga dato per i numerosi segni al dritto. Segni che non sono di conio e quindi deprezzano! Dici che il venditore ha dei prezzi abbordabili. Rimango perplesso, a me sembra un pò caro, ma il rapporto qualità/prezzo è un altro fattore soggettivo... Senza fare pubblicità, ma tanto per la cronaca, ne ho trovata una globalmente migliore di questa a 90 euro compresa spedizione. Ci ho messo 10 minuti di tempo, forse anche meno. Non è periziata, ma 'sta moneta non esiste falsa. Se poi vuoi correre dietro alle perizie, la dovrai pagare certamente di più... @@nando12 .. ti sarai accorto che una delle due monete che hai postato pare pesantemente lucidata... altro che SPL, quella si che non arriva al BB... Pare..., comunque parliamo di 40 euro... ..e non di 126 euro, non credo che sia proprio un BB dai.... siamo un pò lontani. Cita Awards
elmetto2007 Inviato 18 Gennaio, 2015 #55 Inviato 18 Gennaio, 2015 caro @@nando12 hai postato 2 monete; una da 110 (a 126 il passo è breve) ed una all'asta a 40 euro Ora 1) non è detto che quella di 40 (al momento 46) finisca a 46 (anzi, ci scommetto che finirà poco sotto i 100 euro) 2) non ho specificato quale è lucidata. Solo una delle due lo è evitiamo di dare pareri fuorvianti, hai già dimostrato di steccare il giudizio su più di una foto. Non la prendere come un'offesa, ma valutare da una foto non è da tutti, e non lo si impara neanche da un giorno all'altro... 3 Cita
nando12 Inviato 18 Gennaio, 2015 #56 Inviato 18 Gennaio, 2015 caro @@nando12 hai postato 2 monete; una da 110 (a 126 il passo è breve) ed una all'asta a 40 euro Ora 1) non è detto che quella di 40 (al momento 46) finisca a 46 (anzi, ci scommetto che finirà poco sotto i 100 euro) 2) non ho specificato quale è lucidata. Solo una delle due lo è evitiamo di dare pareri fuorvianti, hai già dimostrato di steccare il giudizio su più di una foto. Non la prendere come un'offesa, ma valutare da una foto non è da tutti, e non lo si impara neanche da un giorno all'altro... non metterei mai in dubbio la tua esperienza in questo campo anche conoscendoti virtualmente ma quelli che ho postato erano puramente indicativi che tra l'altro stava seguendo anche l'utente. Cita Awards
tonycamp1978 Inviato 18 Gennaio, 2015 #57 Inviato 18 Gennaio, 2015 @@tonycamp1978 allora puoi eliminare molti FDC e SPL dalla tua lista... diciamo il 99% delle monete che girano visto che sono tutte intinte nel liquido magico... ritornando alla moneta che aspira @@marco91, di base è SPL-FDC, penso lo SPL+ venga dato per i numerosi segni al dritto. Segni che non sono di conio e quindi deprezzano! Dici che il venditore ha dei prezzi abbordabili. Rimango perplesso, a me sembra un pò caro, ma il rapporto qualità/prezzo è un altro fattore soggettivo... Senza fare pubblicità, ma tanto per la cronaca, ne ho trovata una globalmente migliore di questa a 90 euro compresa spedizione. Ci ho messo 10 minuti di tempo, forse anche meno. Non è periziata, ma 'sta moneta non esiste falsa. Se poi vuoi correre dietro alle perizie, la dovrai pagare certamente di più... @@nando12 .. ti sarai accorto che una delle due monete che hai postato pare pesantemente lucidata... altro che SPL, quella si che non arriva al BB... @@tonycamp1978 allora puoi eliminare molti FDC e SPL dalla tua lista... diciamo il 99% delle monete che girano visto che sono tutte intinte nel liquido magico... ritornando alla moneta che aspira @@marco91, di base è SPL-FDC, penso lo SPL+ venga dato per i numerosi segni al dritto. Segni che non sono di conio e quindi deprezzano! Dici che il venditore ha dei prezzi abbordabili. Rimango perplesso, a me sembra un pò caro, ma il rapporto qualità/prezzo è un altro fattore soggettivo... Senza fare pubblicità, ma tanto per la cronaca, ne ho trovata una globalmente migliore di questa a 90 euro compresa spedizione. Ci ho messo 10 minuti di tempo, forse anche meno. Non è periziata, ma 'sta moneta non esiste falsa. Se poi vuoi correre dietro alle perizie, la dovrai pagare certamente di più... @@nando12 .. ti sarai accorto che una delle due monete che hai postato pare pesantemente lucidata... altro che SPL, quella si che non arriva al BB... @@tonycamp1978 allora puoi eliminare molti FDC e SPL dalla tua lista... diciamo il 99% delle monete che girano visto che sono tutte intinte nel liquido magico... ritornando alla moneta che aspira @@marco91, di base è SPL-FDC, penso lo SPL+ venga dato per i numerosi segni al dritto. Segni che non sono di conio e quindi deprezzano! Dici che il venditore ha dei prezzi abbordabili. Rimango perplesso, a me sembra un pò caro, ma il rapporto qualità/prezzo è un altro fattore soggettivo... Senza fare pubblicità, ma tanto per la cronaca, ne ho trovata una globalmente migliore di questa a 90 euro compresa spedizione. Ci ho messo 10 minuti di tempo, forse anche meno. Non è periziata, ma 'sta moneta non esiste falsa. Se poi vuoi correre dietro alle perizie, la dovrai pagare certamente di più... @@nando12 .. ti sarai accorto che una delle due monete che hai postato pare pesantemente lucidata... altro che SPL, quella si che non arriva al BB... Addirittura la fai arrivare a spl fdcSai.. penso che a volte sei poco obiettivo Quando hai giudicato la mia moneta 2 lire 1911 dicevi che la foto buia e non riuscivi a valutare.. Qui invece sei proprio convinto Non ti riesco a valutare Cita
ilcollezionista90 Inviato 18 Gennaio, 2015 #58 Inviato 18 Gennaio, 2015 la fa arrivare a spl/fdc perché è spl/fdc :) Cita
tonycamp1978 Inviato 18 Gennaio, 2015 #59 Inviato 18 Gennaio, 2015 Non ci sono problemi.. io resto della mia opinione... e non la cambio nemmeno di fronte a una perizia illustre Cita
tonycamp1978 Inviato 18 Gennaio, 2015 #60 Inviato 18 Gennaio, 2015 Poi con tutti quei graffi... non mi piace affatto Cita
elmetto2007 Inviato 18 Gennaio, 2015 #61 Inviato 18 Gennaio, 2015 Addirittura la fai arrivare a spl fdc Sai.. penso che a volte sei poco obiettivo Quando hai giudicato la mia moneta 2 lire 1911 dicevi che la foto buia e non riuscivi a valutare.. Qui invece sei proprio convinto Non ti riesco a valutare caro @@tonycamp1978 mi sono sempre speso in maniera asettica per aiutare il prossimo, a differenza di chi invece usa il forum per trarne un proprio vantaggio. Ho sempre dedicato tempo, ai confronti fotografici come in questo http://www.lamoneta.it/topic/115180-2-lire-1911-cinquantenario/?p=1324666 Persone quali @@TONDELLO @@tognon @@gabrimen mi chiedevano e continuano a chiedermi consigli, e io ne rispondo con piacere sempre in maniera disinteressata e pulita, per lo spirito di solidarietà collezionistica. Chi mi conosce sa bene che non mi faccio condizionare da nessun nome sopra ad un cartellino, neanche su quelle di Tevere quand'era ancora in vita. Giusto per fare un esempio, sono stato uno dei pioneri a fare breccia segnalando il bordo largo nel dritto dei 5 lire del 56, e l'ho fatto pubblicamente qui sul forum; se fossi stato poco "altruista", avrei potuto pubblicare un articolo o tenere questa osservazione per me. Tanto basta a far capire di che pasta sono fatto. Se la tua moneta - mi pare di ricordare che fosse addirittura chiusa in un oblò- tu non l'abbia rifotografata (come forse ti era stato pure chiesto) per pigrizia o per poca praticità, poco importa. Perdonami se non la ricordo bene, ma sai com'è, ne vedo e commento veramente tante, ed il tempo è sempre meno. Dovrò quindi fare una selezione in futuro - sperando che nessuno se ne abbia a male.. Ribadisco che le monete si valutano sempre in mano, ed accettando il fatto che si possa sempre migliorare, ci si possa quindi meglio "tarare" vedendone tante (sempre -possibilmente- in mano) infine, preferisco passar sopra a certe illazioni, sperando siano involontarie e casuali. 4 Cita
Ciprios Inviato 18 Gennaio, 2015 #62 Inviato 18 Gennaio, 2015 @@elmetto2007 aggiungi anche me alla lista delle persone che non solo ti stressano per pareri ma che anche ti apprezzano e ti ritengono uno dei più preparati e generosi del forum. Chi se la prende per j giudizi sulle monete non ha semplicemente voglia di crescere nella passione numismatica. Con stima, un buona serata 3 Cita
TONDELLO Inviato 18 Gennaio, 2015 #63 Inviato 18 Gennaio, 2015 @@elmetto2007 verissimo quello che dici, confermo di averti chiesto spessissimo pareri sia su moneta che volevo comprare sia per semplice aspetto didattico. Ogni messaggio è una lezione di numismatica. Solo una cosa non ho capito del tuo intervento : cosa intendi quando dici che c'è chi utilizza il forum per trarne un vantaggio? Cita
tognon Inviato 19 Gennaio, 2015 #64 Inviato 19 Gennaio, 2015 Anch'io a volte ho "stressato" elmetto per dei pareri che mi sono sempre stati dati puntualmente, senza fronzoli e con schiettezza. In questo anno di forum ho imparato molto dai suoi interventi; questo gli devo con obiettivita'. Ciao 1 Cita
tonycamp1978 Inviato 19 Gennaio, 2015 #65 Inviato 19 Gennaio, 2015 caro @@tonycamp1978 mi sono sempre speso in maniera asettica per aiutare il prossimo, a differenza di chi invece usa il forum per trarne un proprio vantaggio. Ho sempre dedicato tempo, ai confronti fotografici come in questo http://www.lamoneta.it/topic/115180-2-lire-1911-cinquantenario/?p=1324666 Persone quali @@TONDELLO @@tognon @@gabrimen mi chiedevano e continuano a chiedermi consigli, e io ne rispondo con piacere sempre in maniera disinteressata e pulita, per lo spirito di solidarietà collezionistica. Chi mi conosce sa bene che non mi faccio condizionare da nessun nome sopra ad un cartellino, neanche su quelle di Tevere quand'era ancora in vita. Giusto per fare un esempio, sono stato uno dei pioneri a fare breccia segnalando il bordo largo nel dritto dei 5 lire del 56, e l'ho fatto pubblicamente qui sul forum; se fossi stato poco "altruista", avrei potuto pubblicare un articolo o tenere questa osservazione per me. Tanto basta a far capire di che pasta sono fatto. Se la tua moneta - mi pare di ricordare che fosse addirittura chiusa in un oblò- tu non l'abbia rifotografata (come forse ti era stato pure chiesto) per pigrizia o per poca praticità, poco importa. Perdonami se non la ricordo bene, ma sai com'è, ne vedo e commento veramente tante, ed il tempo è sempre meno. Dovrò quindi fare una selezione in futuro - sperando che nessuno se ne abbia a male.. Ribadisco che le monete si valutano sempre in mano, ed accettando il fatto che si possa sempre migliorare, ci si possa quindi meglio "tarare" vedendone tante (sempre -possibilmente- in mano) infine, preferisco passar sopra a certe illazioni, sperando siano involontarie e casuali. nessuno mette in dubbio le tue competenze numismatiche.. ti ho soltanto fatto notare come su una moneta postata da me hai detto che la foto era buia e non riuscivi a valutarla bene http://www.lamoneta.it/topic/130940-2-lire-cinquantenario/page-3 invece su questa moneta della luce scarsa non hai dato alcuna importartanza e l'hai giudicata subito senza problemi per questo non capisco il tuo modo di giudicare... anche questa e' buia pero' con molta convinzione hai detto spl-fdc, scendendo a spl+ per i graffi. Per questo ho pensato: -che forse io ti stessi antipatico -che quando c'e' il cartellino autorevole di qualcuno ti facessi influenzare dal perito per me quella moneta non e' spl fdc.... per cui se volete strapagarle le monete fate pure... tanto non li caccio mica io i soldi comunque giusto per rimanere in tema la mia moneta e' stata pagata 60 euro in un negozio di numismatica Cita
Ric70 Inviato 19 Gennaio, 2015 #66 Inviato 19 Gennaio, 2015 Mi unisco anch'io ai ringraziamenti ad @@elmetto2007, di cui ho apprezzato i suoi pareri, ogni qual volta ne ho avuto la possibilità,anche quando divergevano dai miei, perchè forniti sempre di una motivazione puntuale . Spero che continuerai ad esprimerti nelle mie prossime discussioni. Un caro saluto. Cita Awards
elmetto2007 Inviato 19 Gennaio, 2015 #67 Inviato 19 Gennaio, 2015 caro @@tonycamp1978 , nessuna antipatia. le foto di questo 10 lek sono belle, a fuoco e ben bilanciate come colore da un analisi tecnica vedi che il dritto della tua, di rilievi, è leggermente piu bassino della moneta postata. Tuttavia di fondi è più viva e brillante, ed ha sicuramente meno segni. Il rovescio è molto, molto alto, con la bava di conio su gran parte del bordo e bel lustro di conio. Per me questa si può giudicare SPL-FDC, e sicuramente la preferirei dovendola acquistare, tra le due. Un bel FDC (anzi, due) ce li aveva @@Gozzi, tra l'altro uno aveva una patina spettacolare Se le foto sono tue, direi che puoi fare lo stesso con il 2 lire cinquantenario (perchè, non te la prendere, le foto di quel 2 lire, sono oggettivamente brutte. Ma magari non te ne sei reso conto...) a titolo di cronaca posto un esemplare FDC che aveva Mazzarino. Notare il sopracciglio ed i capelli che sono i rilievi massimi, che fanno la differenza 1 Cita
tonycamp1978 Inviato 19 Gennaio, 2015 #68 Inviato 19 Gennaio, 2015 riguardo al due lire cinquantenario mio effettivamente non ha un lustro da fdc anche se era periziato fdc non ricordo da che perito... confrontandole con le altre postate da altri utenti effettivamente mancava un po di lustro ... e' stato pagato 130 per cui ci sara un motivo Cita
lele300 Inviato 19 Gennaio, 2015 #70 Inviato 19 Gennaio, 2015 Gran bella moneta con lustro presente, con un R/ leggermente migliore del D/ da queste foto, si vedono in quest'ultimo più segnetti e un bordo non perfetto.. Complimenti Cita
tonycamp1978 Inviato 19 Gennaio, 2015 #71 Inviato 19 Gennaio, 2015 (modificato) Gran bella moneta con lustro presente, con un R/ leggermente migliore del D/ da queste foto, si vedono in quest'ultimo più segnetti e un bordo non perfetto.. Complimenti grazie per i complimenti...a dire la verita' il bordo mi piace... di solito su questa moneta il bordo e' il punto debole.. invece qui non mi sembra male.. comunque scusate per il cambio di discussione era solo una digressione per elmetto2007 Modificato 19 Gennaio, 2015 da tonycamp1978 Cita
tonycamp1978 Inviato 19 Gennaio, 2015 #72 Inviato 19 Gennaio, 2015 caro @@tonycamp1978 , nessuna antipatia. le foto di questo 10 lek sono belle, a fuoco e ben bilanciate come colore da un analisi tecnica vedi che il dritto della tua, di rilievi, è leggermente piu bassino della moneta postata. Tuttavia di fondi è più viva e brillante, ed ha sicuramente meno segni. Il rovescio è molto, molto alto, con la bava di conio su gran parte del bordo e bel lustro di conio. Per me questa si può giudicare SPL-FDC, e sicuramente la preferirei dovendola acquistare, tra le due. Un bel FDC (anzi, due) ce li aveva @@Gozzi, tra l'altro uno aveva una patina spettacolare Se le foto sono tue, direi che puoi fare lo stesso con il 2 lire cinquantenario (perchè, non te la prendere, le foto di quel 2 lire, sono oggettivamente brutte. Ma magari non te ne sei reso conto...) a titolo di cronaca posto un esemplare FDC che aveva Mazzarino. Notare il sopracciglio ed i capelli che sono i rilievi massimi, che fanno la differenza quella di mazzarino effettivamente e' perfetta... basta vedere il sopracciglio.. ha qualche difetto al bordo. cmq ritornando al paragone tra la mia 10 lek e quella oggetto di discussione i rilievi piu' bassi sono dovuti anche alle foto fatte diversamente Cita
elmetto2007 Inviato 19 Gennaio, 2015 #73 Inviato 19 Gennaio, 2015 Sicuramente l'effetto delle nuove foto per il 2 lire è nettamente migliore (devi solo bilanciare il bianco... è un pò troppo giallina, effetto della lampada) un "qFDC commerciale" ci può stare; @@tonycamp1978 non capisco la tua affermazione "e' stato pagato 130 per cui ci sara un motivo". A 130 non compri un qFDC vero, figuriamoci un FDC (dove ce ne vogliono 500 - se ti va bene). E ti dico che non so e non mi importa neanche chi te l'ha venduta, i 130 euro spesi li vale tutti. La moneta per me è un vero SPL+ senza far nomi, io ho dato via quella che avevo precedentemente in collezione, ed un famoso perito (NIP) l'ha sigillata qFDC. Io la consideravo (e la considero ancora) SPL/SPL+, a prescindere da ciò che dice il perito... abbiamo opinioni diverse... Cita
tonycamp1978 Inviato 19 Gennaio, 2015 #74 Inviato 19 Gennaio, 2015 @@elmetto2007 nel senso che quello che c'era scritto in perizia... se non ricordo male qFDC/FDC.. non combaciava al reale valore richiesto sul mercato per monete periziate allo stesso modo che oscillavano tra i 200 230 euro Cita
marco91 Inviato 20 Gennaio, 2015 Autore #75 Inviato 20 Gennaio, 2015 Alla fine non ho preso nessuna di quelle postate :D ho scelto un altra e ho risparmiato 37 euri B) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..