marco1966 Inviato 18 Gennaio, 2015 #1 Inviato 18 Gennaio, 2015 buonasera a tutti voi,ho dei dubbi riguardo all'autenticità di alcuni denari,anche perchè ho ricevuto pareri discordanti.di questa oltretutto non sono neanche riuscito a trovare immagini con la testa rivolta a sx.metallo argento,diametro mm23-20 peso g3.grazie Marco Cita
Ospite Inviato 18 Gennaio, 2015 #2 Inviato 18 Gennaio, 2015 (modificato) Un falso inedito....? un denario con il busto a sinistra c'è: Gorny & Mosch 13/10/2009 agg. 150 euro. Galba, 68 - 69 n. Chr. Denar (2,99g) April 68 - Januar 69 n. Chr. Mzst. Rom. Vs.: IMP SER GALBA CAESAR AVG, Kopf n. l. Rs.: VIR-TVS, Virtus mit Parazonium u. Lanze. RIC 219; C. - ; BMC - ; BN - . RR! Modificato 18 Gennaio, 2015 da Ospite Cita
Poemenius Inviato 18 Gennaio, 2015 #3 Inviato 18 Gennaio, 2015 E' un falso, e se posso permettermi, "senza pretese" Ciao Cita
Ospite Inviato 18 Gennaio, 2015 #4 Inviato 18 Gennaio, 2015 Questo è il RIC 219: Però la tua moneta è falsa Cita
marco1966 Inviato 18 Gennaio, 2015 Autore #5 Inviato 18 Gennaio, 2015 grazie per le risposte,ma questo mi fà nascere altre domande,falso d'epoca o dei giorni nostri?e da cosa risulta così evidente?scusate la mia ignoranza,mi ha proprio tratto in inganno Cita
Anniovero Inviato 18 Gennaio, 2015 #6 Inviato 18 Gennaio, 2015 Si...direi che non ci sono dubbi...per me è falso Cita
eliodoro Inviato 18 Gennaio, 2015 #7 Inviato 18 Gennaio, 2015 (modificato) Ciao @@marco1966, una cosa che salta subito all'occhio è, per me, la perfezione della perlinatura, sia al diritto che al rovescio che, mi fa supporre, sia una riproduzione contemporanea... Modificato 18 Gennaio, 2015 da eliodoro Cita
TIBERIVS Inviato 18 Gennaio, 2015 #8 Inviato 18 Gennaio, 2015 grazie per le risposte,ma questo mi fà nascere altre domande,falso d'epoca o dei giorni nostri?e da cosa risulta così evidente?scusate la mia ignoranza,mi ha proprio tratto in inganno Ciao, senza ombra di dubbio falso recentissimo.... saluti TIBERIVS Cita
vitellio Inviato 18 Gennaio, 2015 #9 Inviato 18 Gennaio, 2015 Poemenius, il 18 Jan 2015 - 15:58, ha scritto: E' un falso, e se posso permettermi, "senza pretese" Ciao Carissimi, premesso che è senza dubbio un falso, vi siete accorti che il pezzo Gorny citato sopra da @@rorey36 36, ha le stesse impronte D/ e R/ (oltra ad alcuni difetti) del pezzo presentato da @@Marco66... :crazy: Cordialmente, Enrico P.S. Lima di su, taglia di là, accorcia di sopra, usura e corrodi un po', vuoi vedere che... 2 Cita
dux-sab Inviato 18 Gennaio, 2015 #10 Inviato 18 Gennaio, 2015 vero, derivano dagli stessi coni. :crazy: Cita
marco1966 Inviato 18 Gennaio, 2015 Autore #11 Inviato 18 Gennaio, 2015 scusate a me non apre la foto del pezzo citato da rorery36.qualcuno gentilmente riesce a metterla.per un confronto. grazie Marco Cita
dux-sab Inviato 18 Gennaio, 2015 #12 Inviato 18 Gennaio, 2015 (modificato) questa è quella di Rorey ,quella dubbia è al post 2 però i rovesci sembrano presi da questa Modificato 18 Gennaio, 2015 da dux-sab Cita
gpittini Inviato 18 Gennaio, 2015 #13 Inviato 18 Gennaio, 2015 DE GREGE EPICURI A Marco1966: visto che, a parte la perlinatura, non sono stati forniti elementi descrittivi per la falsità, aggiungerei questo. Se si osserva bene, non c'è alcun segno (neanche minimo) di usura sulle superfici, la moneta è come nuova; osserva poi la scritte, ad es. la VIRTUS al rovescio, assolutamente perfetta. Il "nerofumo" sparso qua e là è un finto invecchiamento molto facile da ottenere (ammoniaca o altro). Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..