moneta dubbia 2

[Carminebarone]

seconda identificazione:

http://imageshack.com/a/img905/9465/OnBZOM.jpg

http://imageshack.com/a/img673/1085/J5rB8E.jpg

PESO:2,27 grammi

[ciosky68]

Claudio il gotico..

[Carminebarone]

Grazie gentilissimo..riguardo ll'autenticità?

[Carminebarone]

niente?

[profausto]

la moneta è come questa

http://www.wildwinds.com/coins/ric/claudius_II/Cunetio_2234_RIC_056v.jpg

 

Cunetio 2234
RIC 56 var Claudius II, AE antoninianus. Rome mint. AD 269. IMP CLAVDIVS AVG, radiate, cuirassed bust right / LAETITIA AVG, Laetitia standing left, holding wreath and anchor. XII in right field. Cunetio hoard 2234, Olivers Orchard hoard 641. RIC V-1, 56 Rome var (bust type). Text

[profausto]

sembrerebbe buona   ma  andrebbe vista con immagini piu' decenti....

[Carminebarone]

ecco le foto ragazzi

[Carminebarone]

Nessuno?

[eliodoro]

ecco le foto ragazzi

Ciao @@Carminebarone...è quella che già ti ha indicato benissimo @@profausto, peccato che le immagini non si vedano più..te la aggiungo, senza variante RIC 56 che non la trovo...

Modificato 18 Febbraio, 2015 da eliodoro

[Carminebarone]

@eliodoro grazie per le informazioni ma prfausto aveva bisogno di foto migliori riguardo l'autebticita..

[profausto]

ho atteso perchè non avevo molto tempo per effettuare bene la ricerca, scusami.

Ora con piu' calma , devo  dire che  riguardanto tutto mi sono accorto di aver sbagliato a classificare la moneta che hai postato e forse ho tratto in inganno anche @@eliodoro.. che di solito è molto preciso... :whome:          , infatti non è Claudio, bensi' Quintillus (fratello) . Lo si nota  anche per i capelli riccioli, mentre  Claudio  no. La monetina è anche   meno comune. 

http://www.wildwinds.com/coins/ric/quintillus/RIC_0022_XII_right.jpg

RIC 22, XII right Quintillus AE Antoninianus. 270 AD. Rome mint. LAETITIA AVG, Laetitia standing left, holding wreath and anchor on globe, XII in right field. Sear 11444. Text

Modificato 18 Febbraio, 2015 da profausto

[profausto]

@@Carminebarone... per quanto riguarda l'autenticità,  ...... mi lascia dei dubbi, probabilmente è la foto (o scannerizzazione) che fa apparire  il tutto un po impastato, al R/ inoltre non si  vede bene  cosa sia quella parte scura  sulla sinistra (di chi legge).

Non è detto che sia  falsa, probabilmente è solo "vissuta" ma non sono in grado con queste immagini di prendere una decisa opinione.

sentiamo altri interventi,

ciao 

[Carminebarone]

@profausto non preoccuparti, già è moltissimo la tua disponibilità

purtroppo l'immagine non me la apre, qual'è il grado di rarità?

Comunque questa moneta è stata acquistata insieme alle altre due, quindi presumo non sia autentica, ma domani inserirò le foto con macchina professionale.

grazie dinuovo

[Carminebarone]

@profausto ecco..spero che bastino

[Carminebarone]

Nessuno?

[eliodoro]

A me sembra buona

[Carminebarone]

Qual'è il suo grado di rarità?

[Exergus]

Non è una moneta rara, almeno non in queste condizioni, il RIC la classifica come comune.

Come peso ci siamo, ma con queste foto è difficile giudicare la genuinità, i rilievi mi danno l'impressione di una moneta fusa, anche se potrebbe essere buona ma completamente spatinata, il che ne abbassa notevolmente il valore economico.

La classificazione corretta è quella indicata da @@profausto al post #11, RIC Va 22, Quintillo.

 

[Carminebarone]

@@Exergus grazie delle informazioni..sinceramente anche per me non sembra autentica..ma visto che sono solo alle prime armi...