Esemplare Medioevale da identificare #2

[Alex0901]

Buon pomeriggio a tutti,

A distanza di poco tempo sono qui per proporre ai vostri occhi un ulteriore esemplare medioevale, la cui aquila raffigurata mi ricorda vagamente Federico II Di Svevia. Sarebbero graditissimi pareri riguardo ogni aspetto della moneta(grado di conservazione, datazione, provenienza ed eventuale rarità e valore economico) proferiti da veri professionisti quale siete!.

Peso: poco meno di 1g- diametro 15 mm circa (Perdonate la sfocatura nella 2° foto...).

 

Grazie infinite!.

[miroita]

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CR2/4

Denaro di Corrado II

[profausto]

è undenaro di Corrado II per Sicilia

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CR2/4

[Alex0901]

 Grazie mille, e che dire... rapidissimi come sempre... .

Modificato 8 Febbraio, 2015 da Alex0901

[miroita]

Per prima cosa le legende. 

[Alex0901]

La cosa che mi stupisce è come voi facciate a distinguere ogni singola lettera di un esemplare così usurato :huh:! E' lecito conoscere il vostro metodo?.

[matteo95]

La cosa che mi stupisce è come voi facciate a distinguere ogni singola lettera di un esemplare così usurato :huh:! E' lecito conoscere il vostro metodo?.

Ti assicuro che non appena ci prendi la mano sono facilissime da leggere queste monete ... Tra l altro quest'esemplare non è nemmeno messo male e tutte le lettere si distinguono chiaramente ....

[Alex0901]

Se non è in pessime condizioni, in che stato di conservazione riversa(MB,BB...)?

[matteo95]

Per me un BB ci può stare tranquillamente.... Anche se con monete così antiche a me non piace giudicare le conservazioni in base alle scale tradizionali

[Alex0901]

Grazie mille per avermi schiarito le idee e per avermi fornito tutte le informazioni di cui avevo bisogno :good:! 

[azaad]

a dirla tutta io nemmeno guardo la legenda. 

nelle monetine sveve, i simboli presenti al dritto e al rovescio sono univoci per determinare la legenda.

In questo caso l'aquila da un lato e i due puntini dall'altro portano inequivocabilmente a Corrado II.

[profausto]

siete tutti bravissimi  !! :crazy:

[savoiardo]

Per me un BB ci può stare tranquillamente.... Anche se con monete così antiche a me non piace giudicare le conservazioni in base alle scale tradizionali

Come non darti un "mi piace" a questa tua affermazione!!!

[Alex0901]

Per me un BB ci può stare tranquillamente.... Anche se con monete così antiche a me non piace giudicare le conservazioni in base alle scale tradizionali

Se giudicare secondo il metodo tradizionale la conservazione di tali esemplari non è corretto, quale metodologia è opportuno utilizzare?.

[savoiardo]

A me piace utilizzare altri metodi... Tipo:

Buona conservazione per il tipo... Tutta leggibile... Rilievi freschi... Di buon modulo... Ecc ecc molto piu' generali se vogliamo, ma non stiamo parlando di monete moderne! Con queste e' piu' utile fare un confronto con le altre monete conosciute...

[Alex0901]

Bene... ogni giorno che passa apprendo sempre più cose grazie a voi :P !.

[azaad]

concordo pienamente con savoiardo;

Nel caso delle monete medievali è utile conoscere la qualità media degli esemplari presenti sul mercato.

Ad esempio per le monete di Federico II è abbastanza semplice trovare delle monete con legenda totalmente leggibile, con un buon flan, senza graffi ed ottimamente leggibili. 

una moneta con mancanze nella legenda già diventa poco apprezzabile.

Ma se si parla di Carlo D'Angiò, la norma è avere esemplari poco leggibili e coniati malissimo e avere la legenda completa diventa l'eccezione, e di fatto bisogna accontentarsi.