5 lire 1835 Carlo Alberto falso d'epoca ?

[piergi00]

5 lire 1835 Genova falso d'epoca ?

Pareri , grazie

 

p.s. @@blaise ecco la moneta

 

 

[ihuru3]

falso certamente, basta il taglio del collo ... d'epoca chi lo sa ...

Modificato 16 Febbraio, 2015 da ihuru3

[ilcollezionista90]

se d'epoca o no , non lo so , ma che è una patacca è chiaro :) 

[savoiardo]

Biagio fra un po non sapra' piu' dove mettere tutti i falsi!!

[dux-sab]

a me sembra una prova .

Modificato 16 Febbraio, 2015 da dux-sab

[blaise]

Ciao Pier,

giovedì portala al C.N.T. che la quardiamo bene,io portero' gli ultimi miei acquisti.

Blaise

[iachille]

a me sembra una prova .

Salve,anche a me.

Non sembra un falso.

ciao.

[blaise]

Un prova?

Leggete bene la parola dell'incisore Ferraris!!!!!

Blaise

[piergi00]

Ecco il particolare chiesto da @@blaise

 

[dux-sab]

ma il taglio del collo non era quello del post 2 ?

bel falso! complimenti.

Modificato 19 Febbraio, 2015 da dux-sab

[giulira]

cosi' a occhio non c'entra niente...secondo me il post 2 e' un particolare di una moneta buona messo come confronto.

[MEDUSA51]

Infatti, si tratta del particolare di un'altra moneta, di millesimo diverso comunque, 1844.

[ihuru3]

cosi' a occhio non c'entra niente...secondo me il post 2 e' un particolare di una moneta buona messo come confronto.

 

infatti cosi' è ... non mi sono spiegato bene, ma mi sembrava abbastanza chiaro ... la differenza tra il taglio-collo di una originale (1844) e quella postata (ancor meglio evidenziata nell'ultimo ingrandimento del post 9) è a dir poco abissale ...

[piergi00]

Secondo voi e' un falso d'epoca ?

 

Propendo per questo osservando i segni di circolazione e il tipo di metallo

Modificato 19 Febbraio, 2015 da piergi00

[blaise]

Ciao Pier,

io non mi pronuncio finche' non vedo la moneta.

Blaise

[ihuru3]

secondo me potrebbe esserlo... il fatto che sia (almeno così mi pare) di ottone argentato potrebbe denotare l'intenzione di "barare" sul metallo pregiato, ovvero sul valore intrinseco della moneta.

Un fine dunque non "numismatico" ma in linea con la funzione stessa della moneta... quindi "circolatorio", ovvero coevo ... :D

[piergi00]

Solitamente i falsi moderni di questi scudi sono in alpacca/argentone

[dux-sab]

credo che oggi l'avrebbero fatta d'argento giocando sul diverso valore numismatico. cosa che non conveniva all'epoca, da qui l'argentatura. come @@ihuru3 propendo per falso d'epoca.

PS. la stessa firma modificata poteva essere l'alibi del falsario per salvarsi la pelle.

[blaise]

Ho visto la moneta di,e come ho già detto a Pier per me e un falso moderno per i fert sul bordo.

Pier fai un foto del bordo.

Grazie ciao Biagio

[ihuru3]

Ho visto la moneta di,e come ho già detto a Pier per me e un falso moderno per i fert sul bordo.

Pier fai un foto del bordo.

Grazie ciao Biagio

 

se è davvero cosi', il falsario era davvero un tontolone a fare quel taglio-collo ... :D

[ciprinide]

Salve @piergi00, è possibile vedere una foto del contorno? per essere falsa è falsa, ma se è d'epoca non può esserci la possibilità di capirlo un pò dal fert in contorno? Mi spiego meglio: le patacche recenti presentano per il 99% lo stesso identico fert orrendo, magari questa (tralasciando la firma FERRARTS) può presentare qualche differenza. Potrebbe, forse,anche essere stata sottoposta ad argentatura….??