Silver70 Inviato 19 Febbraio, 2015 #1 Inviato 19 Febbraio, 2015 Buongiorno a tutti, vi presento la piastra meglio conservata della mia piccola e modesta collezione di piastre 120 grana arrivata in questi gg. La casa d'aste le assegna un grado di conservazione SPL-FDC, ma preferisco anche sentire il parere di voi numismatici di largo corso ( il grado di conservazione mi sembra troppo ottimistico). Grazie in anticipo a coloro che mi aiuteranno a capire l'effettivo stato di conservazione. Saluti e buona giornata Silver Cita
ilnumismatico Inviato 19 Febbraio, 2015 #2 Inviato 19 Febbraio, 2015 Le foto hanno una tonalità troppo calda che rende la valutazione un po nebulosa. Sarebbe meglio scattare altre foto cercando di far rendere il colore del metallo nel modo più realistico possibile. Da queste foto non andrei oltre lo Spl Cita Awards
titone94 Inviato 19 Febbraio, 2015 #3 Inviato 19 Febbraio, 2015 Complimenti a mio parere è una piastra eccezionale.. Cita
Rex Neap Inviato 19 Febbraio, 2015 #4 Inviato 19 Febbraio, 2015 Silver...togliamo un pò di luce, ma da qui sembrerebbe un qSpl - Spl Cita
motoreavapore Inviato 19 Febbraio, 2015 #5 Inviato 19 Febbraio, 2015 Ciao Silver, le foto non rendono giustizia alla moneta. Si "intuisce" che è un esemplare in ottima conservazione anche se le macchiette, sopratutto al rovescio la penalizzano un pò. In complesso per me cosi stiamo sullo spl-spl+. Cita
gallo83 Inviato 19 Febbraio, 2015 #6 Inviato 19 Febbraio, 2015 @@titone94 a parte che le foto son poco 'leggibili'...ma cosa la rende ECCEZIONALE?...cioè l'eccezione rispetto alla maggior parte.... 1 Cita Awards
nando12 Inviato 19 Febbraio, 2015 #7 Inviato 19 Febbraio, 2015 Buongiorno a tutti, vi presento la piastra meglio conservata della mia piccola e modesta collezione di piastre 120 grana arrivata in questi gg. La casa d'aste le assegna un grado di conservazione SPL-FDC, ma preferisco anche sentire il parere di voi numismatici di largo corso ( il grado di conservazione mi sembra troppo ottimistico). Grazie in anticipo a coloro che mi aiuteranno a capire l'effettivo stato di conservazione. Saluti e buona giornata Silver Un bel pezzo, peccato per le macchiette ...secondo me ...pulita con i mezzi giusti e senza essere molto invasivi ne uscirà una bellissima moneta. Cita Awards
UmbertoI Inviato 19 Febbraio, 2015 #8 Inviato 19 Febbraio, 2015 invece io le macchiette le lascerei dove sono, saranno inglobate dalla patina e saranno più piacevoli, non sempre una patina uniforme è la più bella, se quelle macchie degradano di colore intorno saranno un bel vedere, e sopratutto saranno genuine :D Cita Awards
ilnumismatico Inviato 19 Febbraio, 2015 #9 Inviato 19 Febbraio, 2015 @@titone94 a parte che le foto son poco 'leggibili'...ma cosa la rende ECCEZIONALE?...cioè l'eccezione rispetto alla maggior parte.... Tra l'altro è anche la data più comune... E' chiaro che l'eccezionale è usato impropriamente... Questa allora, cosa sarebbe? ed è pure un '59... ;) 1 Cita Awards
Silver70 Inviato 19 Febbraio, 2015 Autore #10 Inviato 19 Febbraio, 2015 Buonasera a tutti, Scusate per le foto, avete ragione al 100 % , fatte con il telefono sotto una luce artificiale e con due figlie piccole alle costole.. Faro foto migliori con reflex nel weekend. Grazie a tutti per le risposte. Silver Cita
Silver70 Inviato 20 Febbraio, 2015 Autore #11 Inviato 20 Febbraio, 2015 Ecco le foto fatte con la reflex. Che ne dite? Saluti a tutti i numismatici! 5 Cita
Rex Neap Inviato 20 Febbraio, 2015 #12 Inviato 20 Febbraio, 2015 (modificato) Adesso si.......ha dei bei caratteroni nella legenda, particolari all'interno dello stemma (gigli, torri e pallini) tutti perfettamente incisi ed allineati, piccolo colpettino ad ore 11 ... ma mi piace...lo Spl ci sta. Bravo. Modificato 20 Febbraio, 2015 da Rex Neap Cita
ilnumismatico Inviato 20 Febbraio, 2015 #13 Inviato 20 Febbraio, 2015 Foto un pochino più buie ancora in paragone con quelle dell'altra piastra. Per lo Spl/FdC i campi dovrebbero avere maggiore vigore nella freschezza. Mi allineo al parere del buon Pietro, da queste foto mi fermerei allo Spl Cita Awards
motoreavapore Inviato 21 Febbraio, 2015 #14 Inviato 21 Febbraio, 2015 (modificato) .....foto senza dubbio migliori. Secondo me a ore 11 nel rovescio è una mancanza e non un colpo, le macchiette sono quasi del tutto sparite.....I rilievi sono molto più marcati ed evidenti, come ad esempio i 3 giglietti sulla palla dei Medici e la barba del Re, che prima a stento si vedevano. Concordo in pieno con quelli che mi hanno preceduto, siamo sempre a spl.-spl+. Modificato 21 Febbraio, 2015 da motoreavapore Cita
francesco77 Inviato 21 Febbraio, 2015 #15 Inviato 21 Febbraio, 2015 Ecco le foto fatte con la reflex. Che ne dite? Saluti a tutti i numismatici! Confermo uno Spl+. Cita
Silver70 Inviato 21 Febbraio, 2015 Autore #16 Inviato 21 Febbraio, 2015 Foto scattate nuovamente con luce naturale e cavalletto. Saluti Silver Cita
pietromoney Inviato 21 Febbraio, 2015 #17 Inviato 21 Febbraio, 2015 @@Silver70 la piastra è davvero bella, anche per me è SPL+ L'unico appunto posso muoverlo solo sulle foto che non la valorizzano come invece meriterebbe. Complimenti Cita
francesco77 Inviato 21 Febbraio, 2015 #18 Inviato 21 Febbraio, 2015 Ok Silver, ora si vede benissimo, per me è spl+ ma se i fondi dovessero essere di particolare lucentezza (particolare da verificare solo de visu) allora lo spl/fdc non è sbagliato. Comunque è una bellissima piastra. Complimenti. Cita
leonardo999 Inviato 21 Febbraio, 2015 #19 Inviato 21 Febbraio, 2015 (modificato) Secondo me le macchie influiscono sull'aspetto estetico e di conseguenza ne abbassano(a mio modesto parere) la conservazione...per me non siamo oltre il qSpl/Spl.Inoltre Francesco i fondi non mi sembrano, dalle foto, lucenti...comunque piastra molto bella. Modificato 21 Febbraio, 2015 da leonardo999 Cita
claudioc47 Inviato 21 Febbraio, 2015 #20 Inviato 21 Febbraio, 2015 Secondo me non abbassano il grado di conservazione, ma il valore economico, come i graffi e le debolezze di conio. Cita Awards
Rex Neap Inviato 21 Febbraio, 2015 #21 Inviato 21 Febbraio, 2015 Erano meglio quelle del post 11 .....comunque confermo lo Spl. 1 Cita
motoreavapore Inviato 21 Febbraio, 2015 #22 Inviato 21 Febbraio, 2015 Ciao Claudio, secondo me le macchie non sono uscite dalla zecca come I graffi di conio, quindi sono difetti postumi dovuti ad agenti esterni, acqua, cibo, contatti con materiali o sostanze più o meno acide duvuti a circolazione o cattiva conservazione. Quindi influiscono sia sul grado di conservazione che sul prezzo. Cita
leonardo999 Inviato 21 Febbraio, 2015 #23 Inviato 21 Febbraio, 2015 Sono d'accordo:schiacciature, debolezze, decentrature etc sono difetti che non incidono sulla conservazione ma solo sull'aspetto economico; tuttavia macchie, graffi (non graffi di conio) incidono e come! In questo caso le macchioline sono pure piuttosto evidenti e fastidiose, come ho detto rimarrei sul qSpl/Spl.Ciaoo Cita
Lay11 Inviato 22 Marzo, 2015 #24 Inviato 22 Marzo, 2015 (modificato) qualora il mio giudizio possa aggiungere qualcosa, dico che mi associo allo Spl; moneta in ogni caso estremamente gradevole da conservare in collezione - secondo me. un saluto. Modificato 22 Marzo, 2015 da Lay11 Cita
Bazor2015 Inviato 2 Maggio, 2015 #25 Inviato 2 Maggio, 2015 (modificato) Buongiorno a tutti, vi presento la piastra meglio conservata della mia piccola e modesta collezione di piastre 120 grana arrivata in questi gg. La casa d'aste le assegna un grado di conservazione SPL-FDC, ma preferisco anche sentire il parere di voi numismatici di largo corso ( il grado di conservazione mi sembra troppo ottimistico). Grazie in anticipo a coloro che mi aiuteranno a capire l'effettivo stato di conservazione. Saluti e buona giornata Silver A mio modestissimo parere, dalle foto d-r si potrebbe tranquillamente valutare una conservazione SPL/qSPL Modificato 2 Maggio, 2015 da Bazor2015 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..