Trovare una moneta antica in una palla di neve :)

[numa numa]

Sinceramente, le foto sono troppo diverse per poter dire se si tratti della stessa moneta, ma la conservazione ed il contorno mi sembrano diversi. Servirebbero foto migliori. Le chiedo al bambino? :D

E' quello che pensavo anch'io .... Mah ...

[avgvstvs]

Ho evidenziato quelli che mi sembrano i punti di contatto piu' evidenti:

 

 

Considerando la differente illuminazione e orientamento della moneta e la qualita' delle immagini il dubbio ci puo' essere, certo l'evidente problema di conio del dritto e' sicuramente presente anche su altre monete, e magari anche il segno nel campo al R, ma...

 

Io al bimbo le foto non le chiedero' mai, non voglio rovinare una carriera ben avviata.

 

Avviata nel campo della numismatica, naturalmente! :D

 

 

[luke_idk]

effettivamente, per essere una coniazione a martello, ci sono molti punti di convergenza, ma ancora non sono del tutto convinto. Già è difficile con una buona foto, ma queste sono pessime

[manecron]

A me non capitano mai simili fortune. Comunque sono d'accordo sul fatto che possa essere una bufala.....

[Tuscia35]

io mai di queste fortune!! :-D

[cliff]

Comunque nell'articolo del giornale online non viene specificato che la foto pubblicata rappresenta la moneta trovata dal bambino, potrebbe essere una semplice immagine di repertorio che hanno pubblicato per illustrare il tipo.

[Lay11]

io mai di queste fortune!! :-D

e siamo in due

[Tuscia35]

e siamo in due

:-D

[avgvstvs]

Comunque nell'articolo del giornale online non viene specificato che la foto pubblicata rappresenta la moneta trovata dal bambino, potrebbe essere una semplice immagine di repertorio che hanno pubblicato per illustrare il tipo.

Se fosse stato solo per una foto non avrei neanche postato il primo intervento, so che spesso su questi articoli si cercano immagini di esemplari "simili" a quello in oggetto. E' il fatto che 2 diversi siti riportino uno il dritto e l'altro il rovescio di una moneta che mi pare essere identica ad una venduta poco tempo fa che mi fa pensare male.

 

@@numa numa e @@luke_idk , considerando che le immagini sono quelle che sono ma che si capisce secondo me abbastanza, quali sono i punti che vi fanno pensare che non sia la stessa moneta?

[luke_idk]

Temo di essermi spiegato male. IO non sono in grado di capirlo da una foto. Se riesco provo a riguardare meglio domani perché con il cellulare è impossibile.

[avgvstvs]

Temo di essermi spiegato male. IO non sono in grado di capirlo da una foto. Se riesco provo a riguardare meglio domani perché con il cellulare è impossibile.

Chiaro :D

 

Comunque, sbirciando tra le informazioni aggiuntive delle immagini (EXIF) si scopre che l'autore delle 2 foto sull'articolo (quella con il bambino e con il rovescio della moneta) e' Peter Hodges, fotografo professionista di Bodmin, e nella descrizione della moneta stessa, sempre nei metadati dell'immagine, e' riportata l'intestazione The rare coin found by Brandon Sara.

 

Quindi... la moneta dell'immagine e' proprio quella "trovata".

[luke_idk]

Interessante...

[numa numa]

Bravo Augustus !

Pero ' cosi spezzi una lancia a favore dell'autenticita' della storia:)

[Tuscia35]

Bravo Augustus !

Pero ' cosi spezzi una lancia a favore dell'autenticita' della storia:)

Ho pensato anch'io la stessa cosa :-D

[avgvstvs]

Bravo Augustus !

Pero ' cosi spezzi una lancia a favore dell'autenticita' della storia:)

Non proprio, se parto dall'ipotesi che la moneta "trovata" era stata venduta in Rete poco tempo prima dell'uscita della notizia.

 

Come mai ritieni che la moneta non sia quella della foto della vendita?

 

NB. Quando ho trovato la foto della vendita online, non stavo cercando prove per dimostrare che la storia fosse una bufala, stavo solo facendo una ricerca per vedere se la moneta fosse effettivamente un sixpence ed una delle prime immagini su Google era proprio quella della moneta di Gumtree...

[numa numa]

Gia' e anche l metadati indicherebbero che sia proprio quella. Poi si puo' credere che la consecutio logica sia :

Moneta trovata nella palla di neve --> vendita in rete. : storia vera

Oppure vendita in rete -> moneta nella palla di neve : storia falsa

C 'e' modo di stabilire una cronologia del caricamento foto per i due distinti fenomeni ?

Modificato 14 Marzo, 2015 da numa numa

[avgvstvs]

Gia' e anche l metadati indicherebbero che sia proprio quella. Poi si puo' credere che la consecutio logica sia :

Moneta trovata nella palla di neve --> vendita in rete. : storia vera

Oppure vendita in rete -> moneta nella palla di neve : storia falsa

C 'e' modo di stabilire una cronologia del caricamento foto per i due distinti fenomeni ?

L'annuncio di vendita risale -ad oggi- a 131 giorni fa, quindi dovrebbe essere del 4 novembre 2014.

 

La data di acquisizione della foto del bambino, invece, e' del 12 febbraio 2015.

[numa numa]

Se le due foto rappresentano la stessa moneta non ci sembrerebbero essere piu dubbi

Chissa' se qualcuno ha contattato il bambino per fargli presente la storia....

[avgvstvs]

Se la cosa puo' interessare, la seguente moneta e' stata recentemente proposta su Ebay:

 

 

 

Nella descrizione e' riportato che:

 

I think this a beautiful coin and for being over 450 years old it's in remarkable condition , apart from it being found on Ramsgate beach by my 8yr old grand daughter

 

(da http://www.ebay.co.uk/itm/Hammered-Silver-Coin-Elizabeth-1st-Shilling-1562-/321713487023?nma=true&si=1S3GNEpApN85GshySSf4fikz1zA%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557 )

[bizerba62]

"Succede anche questo in Inghilterra, dove un ragazzino di 10 anni stava facendo a palle di neve nel cortile della scuola e si è accorto che nell'ultima palla che aveva preparato c'era una piccola monetina"
 
".. think this a beautiful coin and for being over 450 years old it's in remarkable condition , apart from it being found on Ramsgate beach by my 8yr old grand daughter"

 

Insomma...si mettano almeno d'accordo:

 

la moneta è stata trovata in una palla di neve da un ragazzino di 10 anni oppure in una spiaggia da una bambina di 8?

 

Diciamo che tra le due possibilità è più credibile la seconda.....ma la sensazione che siano entrambe delle ...."palle"....è molto forte.

 

M.

[acraf]

Ricordiamo che non sono soltanto gli italiani ad essere dei grandi contapalle. Pure gli inglesi amano raccontare delle balle....

[dux-sab]

quella del ritrovamento non sarà una balla pubblicitaria per aumentarne il prezzo?

[vandalo85]

Quali fortune scusate ...l avreste dovuta consegnare allo stato sovrano.

[numa numa]

Quali fortune scusate ...l avreste dovuta consegnare allo stato sovrano.

In Italia ma non in UK dove l'uso del MD e' perfettamente legale ( secondo una procedura regolamentata dall' atto "Treasure Trove")

Non tutto il mondo e' paese. ..

Probabilmente la moneta e' stata trovata con MD ne' in una palla di neve, ne' ( altrettanto improbabilmente) nella sabbia ( che l'avrebbe rovinata)

Modificato 5 Aprile, 2015 da numa numa

[avgvstvs]

Colpo di scena: forse hanno ragione tutti, tranne il professore del ragazzino il quale afferma che la moneta e' autentica...

 

Si tratterebbe infatti di una copia, il segno sul rovescio dovrebbe essere un identificativo (poco intuitivo) della ditta produttrice.

 

Ecco un paio di discussioni nelle quali vengono proposte "monete" di questo tipo:

 

http://en.numista.com/forum/topic23666.html

 

https://www.cointalk.com/threads/1562-elizabeth-1-hammered-coin.51182/