10 Tornesi 1832 - Ferdinando II

[ferdinandoII]

In attesa della numero 58, rieccomi con un altro 10 Tornesi, entrato in collezione qualche tempo fa...

 

Come vi sembra?

 

Saluti! 

[pietromoney]

Bellissimo esemplare....

Dalle foto gli assegno un BB+/QSPL.

Vorrei vederla in altre foto con luce naturale.

Complimenti per l'aggiunta

[dux-sab]

leggera usura ma non dovuta a circolazione direi come rimasta in un fiume.

[ferdinandoII]

Bellissimo esemplare....

Dalle foto gli assegno un BB+/QSPL.

Vorrei vederla in altre foto con luce naturale.

Complimenti per l'aggiunta

Grazie @@pietromoney provo a postare una scansione... le foto che ho postato sono dell'asta e sono un po piccole....

 

leggera usura ma non dovuta a circolazione direi come rimasta in un fiume.

Wow.... in un fiume..... ora inizio a fantasticare....

[ferdinandoII]

....ecco la scansione del rovescio....

[Rex Neap]

Ecco questo è il caso di una moneta in cui non riuscirei (come mio di consueto) a dare un giudizio "nel complesso" perchè il dr/ è da BB+ ed il rv/ da qSpl e se fosse solo BB+ sarebbe penalizzante per la moneta, e se fosse qSpl, eccessivo visto il dritto.

 

Comunque di nuovo bravo, ottima scelta. 

[gallo83]

bel pezzo per una data non certo comune da trovar più bella :)

bb/spl nel complesso inteso come conservazione intermedia e complessiva;molto bello il tondello,regolare e senza difetti ricorrenti su queste tipologie....mi pare di averla già vista ma non ricordo dove.

complimenti

 

marco

[ilnumismatico]

ho finito i mi piace, spero di ricordarmene!

bella monetina, concordo con una valutazione intermedia tra il BB/qspl per il dritto ed un bel qspl per il rovescio. bel colore e bella patina... a trovarli di 10 tornesi così!

classico esempio di moneta non in conservazione da grido, ma che da bella soddisfazione.

[ferdinandoII]

Vorrei vederla in altre foto con luce naturale.

Ci provo...

[ilnumismatico]

Bella! qSpl non sarebbe un'eresia! bel colore e bellissima patina delicata.

Peccato per quei piccoli colpettini al R/ ma... bella!! ;)

[Rex Neap]

Bravissimo @@ferdinandoII, foto eccellenti che risaltano di più i colori dell'esemplare; concordo in pieno con  @@Il*Numismatico, per il rovescio non avevo dubbi ma vista così il qSpl davvero non è un azzardo.

[titone94]

salve sono daccordo con @pietromoney per quanto riguarda la conservazione, a mio parere è una buona conservazione x la data non proprio comune...

[gallo83]

con le nuove foto rettifico in qspl. :)

[francesco77]

Purtroppo nella prima foto risultava troppo luminosa e con una tonalità sbiadita, nelle foto successive pare che sia migliore, se la colorazione è omogenea così come appare nell'ultima foto allora per me è uno SPL pieno, se invece de visu dovesse risultare con i punti alti un po' più scoloriti rispetto al resto della patina allora q.SPL. Oltretutto non vedo i tradizionali difetti di coniazione o di produzione del tondello come ad esempio mancanze di metallo sul bordo e nel taglio, fratture di conio, fratture del tondello e debolezze di conio. Bravo Alessandro @@ferdinandoII

[motoreavapore]

Moneta molto ..rilassante,

Veramente un bel pezzo per la tipologia, cosa altro aggiungere, e' stato gia' detto tutto.

Lo spl per me ci sta'.

Complimenti per l' ottimo acquisto.

[sulinus]

Fosse facile a trovar di meglio  :hi: Per me è SPL,complimenti