Denaro degli Eravisci o romano consumato?

[ARES III]

Un amico si è rivolto a me, chiedendomi di aiutarlo nel classificare un denaro (è messo male perché non sono un esperto).

Si tratta o di un denaro repubblicano (propenderei per questa ipotesi) o di un denaro degli Eravisci.

A suo parere ci sono 2 elementi a favore della tesi Eravisci:

 

1- facendo il confronto con il dritto della moneta n . 9 della collezione Freeman;

2- facendo il confronto con il rovescio della moneta n. 1585 della collezione di Vienna (nello specifico le lettere sotto la biga e la posizione delle zampe posteriori dei cavalli).

 

Peso e diametro sono nella norma e quindi non li riporto volutamente.

 

Quindi chiedo il Vostro parere.

Grazie.

 

ARES III

 

[Tinia Numismatica]

a me pare di leggere SILANVS quindi....

[Mirko8710]

Concordo. E' un comunissimo Iunius Silanus. :)

[ARES III]

Quindi confermate la mia idea. Grazie

[ARES III]

Ora però mi è venuto un dubbio: ma questo secondo denaro che ho visto su un sito da cosa si capisce che è di "fattura" celtica? (stilisticamente parlando)

Grazie

[g.aulisio]

Più che il prodotto di una monetazione imitativa (celtica o meno) questo mi sembra il frutto di una contraffazione di monetazione romana (effettuata da celti o meno). Non é la stessa cosa.

[g.aulisio]

Questi sono alcuni conii da un'officina di falsari del "basso danubio". Celti? puo' darsi. Ma di celtico le rappresentazioni non hanno nulla. La descrizione citata mi sembra più una forzatura commerciale che altro.

Scan 8 mars 2015 11.45.pdf

[Tinia Numismatica]

Ora però mi è venuto un dubbio: ma questo secondo denaro che ho visto su un sito da cosa si capisce che è di "fattura" celtica? (stilisticamente parlando)

Grazie

Non lo si capisce, e infatti dubito che lo sia affatto.

[ARES III]

Guardando un po' per la rete mi sono imbattuto su questo denarino spacciato per celtico. Anche questa una classica forzatura commerciale?

[ARES III]

La domanda era retorica.

[ARES III]

Girando e rigirando mi sono imbattuto in questo denarino che dovrebbe essere della gens Postumia (3,21 g e 18 mm).

Ma però viene attribuito agli Eravisci.

 

Facendo un confronto forse si potrebbe identificare con due tipologie. Ma ho comunque qualche dubbio.

Voi cosa ne pensate?

 

[ARES III]

Cosa ne pensi @g.aulisio ?

[Tinia Numismatica]

Girando e rigirando mi sono imbattuto in questo denarino che dovrebbe essere della gens Postumia (3,21 g e 18 mm).

Ma però viene attribuito agli Eravisci.

 

Facendo un confronto forse si potrebbe identificare con due tipologie. Ma ho comunque qualche dubbio.

Voi cosa ne pensate?

Nessun dubbio