5 Lire Quadriga briosa 1914

[Ice80]

Buongiorno, volevo capire assieme a voi se questa moneta è autentica oppure no. 

[ilcollezionista90]

@@Ice80  non è buona , mi spiace 

[simonesrt]

Falsa al 100%

[nando12]

@@Ice80,

Purtroppo non è buona.

[Georg]

@@Ice80,

Purtroppo non è buona.

 

...Mi sentirei di chiedere questa cosa:

 

ogni volta che si risponde a una domanda circa l'autenticità di un pezzo, ..immaginando tutti gli utenti che non hanno un occhio "tecnico"...

si potrebbero scrivere anche le motivazioni per cui il pezzo può esser ritenuto autentico o falso?.

 

...altrimenti sembra sempre una cosa soggettiva....

Modificato 7 Marzo, 2015 da Georg

[ilcollezionista90]

@@Georg il bordo ed il profilo del re . 

[marco91]

...Mi sentirei di chiedere questa cosa:

ogni volta che si risponde a una domanda circa l'autenticità di un pezzo, ..immaginando tutti gli utenti che non hanno un occhio "tecnico"...

si potrebbero scrivere anche le motivazioni per cui il pezzo può esser ritenuto autentico o falso?.

...altrimenti sembra sempre una cosa soggettiva....

le differenze ci sono dai.. il bordo e i dettagli si nota subito paragonandola a una autentica

[ihuru3]

@@Georg è vero, ma già molte volte si è fatta questa osservazione, del tutto logica e ragionevole... però è altrettanto vero che, essendo lo scudo del '14 (insieme allo scudo del 1901) forse una caso "planetario" di falsificazione di massa, mica si può scrivere sempre la solita tiritera ... basta fare una semplice ricerca e si trovano tonnellate di casi simili, con tutti i chiarimenti del caso ...

per assurdo si potrebbe dedicare una sezione specifica a queste due tipologie espressamente dedicate ai falsi ... :D

[nando12]

...Mi sentirei di chiedere questa cosa:

 

ogni volta che si risponde a una domanda circa l'autenticità di un pezzo, ..immaginando tutti gli utenti che non hanno un occhio "tecnico"...

si potrebbero scrivere anche le motivazioni per cui il pezzo può esser ritenuto autentico o falso?.

 

...altrimenti sembra sempre una cosa soggettiva....

Penso che il bravo @@ilcollezionista90 sia stato già esaustivo.

[ilcollezionista90]

@@nando12 togli "il bravo" ,. non si addice alla mia modestissima  competenza :) 

Modificato 7 Marzo, 2015 da ilcollezionista90

[Georg]

@@Georg è vero, ma già molte volte si è fatta questa osservazione, del tutto logica e ragionevole... però è altrettanto vero che, essendo lo scudo del '14 (insieme allo scudo del 1901) forse una caso "planetario" di falsificazione di massa, mica si può scrivere sempre la solita tiritera ... basta fare una semplice ricerca e si trovano tonnellate di casi simili, con tutti i chiarimenti del caso ...

per assurdo si potrebbe dedicare una sezione specifica a queste due tipologie espressamente dedicate ai falsi ... :D

 

 

Ma certo!...Però, questa cosa devi dirla  a chi ha iniziato la discussione...che forse avrebbe potuto cercare meglio!

 

...E' vero anche che, spesso, ci si limita soltanto a dire: "per me è vera"..."per me è falsa".... La mia intenzione era di "esortare" a dire anche le motivazioni.... 

 

( E ovviamente, cercare bene prima di postare....)

[Scudo1901]

E ci risiamo con la quadriglia (danza popolare francese dell'800). Ma è così difficile non infangare la cultura chiamando le cose col loro nome corretto?

[cembruno5500]

Dal momento che non passa giorno che qualche utente posta un 5 lire del 14 (il 99,99% sono falsi) probabilmente qualcuno non ha più voglia di dare delle motivazioni (che sono sempre le stesse).

Sarebbe sufficiente che gli interessati, andassero a cercarsi le centinaia di discussioni riguardanti questa moneta, e alla fine, imparerebbe qualcosa.

Ogni tanto, se veramente interessati, basterebbe un pò di buona volontà e non aspettare sempre gli esperti.

[Scudo1901]

Sono completamente d'accordo con Bruno

[criss22]

Falsa, senza alcun dubbio.

[TIBERIVS]

In questi ultimi giorni "fioccano" i 5 L. del '14 ( falsi).......

TIBERIVS