Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
komodo

Lazio Roma: medaglia Tommaso Mercandetti

Risposte migliori

komodo

Buona giornata a tutti. Ho appena ricevuto questa medaglia e mi piacerebbe sapere se è conio originale del Mercandetti, magari recensito da Arnaldo Turricchia nella sua opera " Tommaso Mercandetti e le sue medaglie", oppure successivo riconio. Purtroppo mi manca il volume, ancora ....e non ho trovato riferimenti in aste passate

Secondo voi , a questo punto, è rara e come la giudicate?

Grazie

 

Bronzo Ø 66 e spessore al bordo circa 7 mm, il peso (indicativo) 131 gr

post-29881-0-08455500-1428056562_thumb.j

post-29881-0-99645400-1428056577_thumb.j

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

francesco77

Buona giornata a tutti. Ho appena ricevuto questa medaglia e mi piacerebbe sapere se è conio originale del Mercandetti, magari recensito da Arnaldo Turricchia nella sua opera " Tommaso Mercandetti e le sue medaglie", oppure successivo riconio. Purtroppo mi manca il volume, ancora ....e non ho trovato riferimenti in aste passate

Secondo voi , a questo punto, è rara e come la giudicate?

Grazie

 

Bronzo Ø 66 e spessore al bordo circa 7 mm, il peso (indicativo) 131 gr

 

Ce l'ho il volume di Turricchia, davvero un valido volume, ti farò sapere stasera se la tua medaglia è classificata.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

francesco77

Buona giornata a tutti. Ho appena ricevuto questa medaglia e mi piacerebbe sapere se è conio originale del Mercandetti, magari recensito da Arnaldo Turricchia nella sua opera " Tommaso Mercandetti e le sue medaglie", oppure successivo riconio. Purtroppo mi manca il volume, ancora ....e non ho trovato riferimenti in aste passate

Secondo voi , a questo punto, è rara e come la giudicate?

Grazie

 

Bronzo Ø 66 e spessore al bordo circa 7 mm, il peso (indicativo) 131 gr

 

@@komodo

Si tratta di un accoppiamento di dritto e rovescio non riportato nel testo di Turricchia, questo perchè dopo il 1820 i conii venivano utilizzati in diversi modi e ad oggi ne sono venuti fuori altri.

Il dritto commemora il restauro del Campidoglio avvenuto nel 1805 ma il conio venne finito ed utilizzato dal 1820 perchè prima di tale data non si ha alcuna notizia tra i documenti d'archivio del Mercandetti. Il rovescio raffigura la galleria Lapidaria nel Museo Chiaramonti del 1819 ed è una variante di una medaglia di diametro inferiore del 1814 (Turricchia 71). I due conii di questa medaglia sono riportati comunque nel testo di Turricchia ai numeri 87 e 91 ma accoppiati con altri conii (di cui uno uniface). Il diametro dovrebbe essere di mm. 68, confermi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

komodo

Ciao francesco7, il Ø è circa 67/68 mm e so che gli eredi di Mercandetti avevano ceduto a Monsignor Taggiasco alcuni coni poi alienati nel 1886 da Hirscher. Anche se non catalogata è comunque una gran bella medaglia di uno dei più grandi incisori a cavallo tra il '700 e l'800. In particolare questa medaglia arriva dal Regno Unito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

komodo

.....e su numismaticadellostato a pag 286 dell' "arte della medaglia" il D  come medaglia uniface 1805 Veduta del Campidoglio ( tra parentesi a fondo stessa pagina "trattato del 1840 confini Stato Pontificio e Regno Due Sicilie)

Grazie per la risposta della ricerca sul Turricchia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

francesco77

Pensa che anch'io ho in collezione una medaglia del Mercandetti inedita ......... e non riportata nel Turricchia. Bisognerebbe verificare chi aveva questi conii e perchè coniava medaglia con simili accoppiamenti.  :good:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

komodo

Non sono riuscito a trovare riferimenti al nominativo Hirscher. Sto ancora cercando e se trovo notizie le posto quì ma ricordo di aver letto da qualche parte che dei conii dovrebbero essere andati  in lascito (?) al direttore di museo, forse Vaticano, non ricordo; devo trovare i riferimenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

komodo

http://www.coincircuit.com/coin-Auction/nomisma-spa/4735469/lot-288-vatican-coins-and-medals-nomisma-spa-numismatic-auction-50 

 

qui si fa riferimento a quanto avevo scritto relativo ai passaggi di mano

 

https://archive.org/details/alcunicennisulla00ross

 

e qui ti puoi scaricare il pdf della stampa del "piccolo libriccino" del 1881 che ti avevo indicato la sera scorsa e che fa riferimento agli eredi del Mercandetti e il lascito dei conii a Monsignor Taggiasco di Cagliari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

francesco77

Secondo voi questa discussione andrebbe spostata nella sezione delle papali? Gli stessi conii vennero accoppiati con alcuni riportanti il nome di Pio VII.

@@fabio22 @@renzo1940 

Modificato da francesco77

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fabio22

Ciao @@francesco77

 

per me la medaglia in oggetto non appartiene alle medaglie papali in quanto non contiene alcun riferimento al Pontefice regnante Pio VII.

Si tratta, come già detto, dell'accoppiamento di una medaglia realizzata per celebrare il restauro del Campidoglio nel 1820 utilizzato anche nella seguente:

 

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-ME597/63

 

con quello della Medaglia Papale di Pio VII per il museo Chiaramonti del 1819.

 

Devo dire che l'impressione è quella di una esecuzione di molto postuma per tipologia, accentuata dalla frattura del conio che nell'esemplare utilizzato del 1867 non era presente...quindi si deve dedurre che l'esecuzione del riconio sia databile oltre questo anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

komodo

Ciao fabio22, vedendo le due immagini, credo invece che sia precedente al 1867, perchè quella postata al W-ME597/63 ha ulteriori fratture di conio (targa in basso a dx più lunga e sulla scala principale )  non presenti sull'accoppiamento della discussione e mi sembra che la frattura principale sia stata bulinata

 

qui le immagini in H.D. della medaglia

 

http://www.auctiva.com/hostedimages/showimage.aspx?gid=1433145&ppid=1122ℑ=821744891&images=821744834,821744856,821744891&formats=0,0,0&format=0

Modificato da komodo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fabio22

Ciao fabio22, vedendo le due immagini, credo invece che sia precedente al 1867, perchè quella postata al W-ME597/63 ha ulteriori fratture di conio (targa in basso a dx più lunga e sulla scala principale )  non presenti sull'accoppiamento della discussione e mi sembra che la frattura principale sia stata bulinata

 

qui le immagini in H.D. della medaglia

 

http://www.auctiva.com/hostedimages/showimage.aspx?gid=1433145&ppid=1122ℑ=821744891&images=821744834,821744856,821744891&formats=0,0,0&format=0

Io le vedo in entrambe quasi identiche

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×