Giustiniano I un monogramma da "slegare"

[Poemenius]

carissimi,

potete aiutarmi a capire cosa e come si dovrebbe leggere questo monogramma?

SB 254

[Poemenius]

ve lo chiedo, perché mi "avanzano" 2 parti del monogramma...di cui non so proprio cosa fare :)

[ciosky68]

Dominus Noster

La U non è la V della barretta del A?

Roberto

Modificato 27 Aprile, 2015 da ciosky68

[Poemenius]

qual sia la V/U poco conta, ce ne sono varie, magari hai ragione tu....

che potesse essere Dominus Noster ci ho pensato anche io...ma non è un po' strano?

nei monogrammi "coevi" o precedenti e successivi, non ricordo che compaia anche la titolatura, o sbaglio? o comunque è affiancata e non inclusa totalmente nel monogramma, magari sono lettere che accompagnano il monogramma ai lati....

 

inoltre si è volutamente creare una specie di M che non mi spiego.... creare una V  oltre a quella segnalata da me, o quella sotto la A, a che pro?

supponiamo che la D sia per Dominus, ma l'altra barretta che ho messo in verde e che pare creare una M?

Modificato 27 Aprile, 2015 da Poemenius

[Poemenius]

questo è un po' una "reprise" di un mio vecchio post

 

http://www.lamoneta.it/topic/129330-silique-di-amalasunta-matasunta-a-monogramma/

 

perchè ultimamente vedo attribuzioni del monogramma a Giustiniano con maggiore frequenza... ma ancora non me ne faccio una ragione :)

[ciosky68]

Penso che la M Serva proprio per doMinvs

[Poemenius]

ah... è un'idea alla quale non avevo pensato!

ma non ti pare strana la totale commistione tra nome e titolo?

non trovo altri esempi di questo tipo......con nessun altro titolo...

[dux-sab]

molto probabilmente dirò una fesseria da profano del periodo ma MD non potrebbe stare per Milano ? 

[Poemenius]

apparentemente, benché non certo al 100% la moneta è coniata a Cartagine, con Milano come zecca ben più che improbabile...

 

comunque è giusto buttare sul tavolo ogni idea :)

 

Milano non è zecca per Giustiniano I....

[dux-sab]

ricordavo che Giustiniano aveva riconquistato Milano da qui l'idea che avesse potuto coniare monete.

[Poemenius]

per quanto ne so, la zecca chiude con Teodorico e non riapre fino a Desiderio nel VIII sec.

in mezzo, nel periodo Ostrogoto/Giustiniano, in Italia sono attive Roma, Ravenna, Ticinum e per Giustiniano probabilmente Perugia, qualcosa forse in Sicilia, o di certo zecche itineranti durante la guerra gotica....

Milano dopo il 526 mi risulta chiusa

Modificato 28 Aprile, 2015 da Poemenius

[perporius]

Ne dico una, ma giusto per risollevare il discorso che mi pare un po' spento, e senza conoscenza di casi analoghi, Amalasunta figlia di TeoDorico..

[Poemenius]

Nel post 5 citavo proprio una discussione su quelle date ad Amalasunta....

tante domande, simili a queste, e nessuna risposta...

ecco perché questo monogramma mi turba tanto :)

[aemilianus253]

Matasuntha no? Eppure in molti cataloghi sciolgono il presente monogramma proprio così.

Modificato 29 Aprile, 2015 da aemilianus253

[Poemenius]

Eh, lo so...ma siccome sono come San Tommaso, non do nulla per scontato, e questa argomentazione, come molte altre, ha molto punti oscuri.

la D, per esempio, non appare mai a caso nei monogrammi del V e VI sec, e per quanto ne so, nel V e VI sec, la titolatura Dom, Rex etc non si mischia mai al monogramma, che è sempre relativo al nome.... al massimo sono lettere staccate e affiancate, mai incluse....

 

non sto escludendo alcuna attribuzione a priori, ma non ne trovo nessuna che mi convinca al 100%

[modulo_largo]

Ma alla fine qual è la verità? Sono curioso, scusatemi se riesumo un vecchio post

[Poemenius]

non c'è unaparticolare letteratura negli ultimi anni....