agrippa Inviato 10 Settembre, 2006 #1 Inviato 10 Settembre, 2006 mm 17 Anche questa non mi sembra romana. L'albero di rovere somiglia a quello di un quadrante di Nerone....ma sull'altro lato per me è il buio. La legenda non sembra in latino...ma potrei sbagliare. Fatemi saper cosa ne pensate. Grazie agrì Cita
tacrolimus2000 Inviato 11 Settembre, 2006 #2 Inviato 11 Settembre, 2006 Eppure sembra proprio un quadrante di Nerone del tipo "Elmo su colonna alla quale si appoggia uno scudo con gorgona e lancia / ramo di alloro". Sposto la discussione nella sezione identificazioni Luigi Cita
teodato Inviato 11 Settembre, 2006 #3 Inviato 11 Settembre, 2006 Concordo con tacrolimus2000 sebra proprio il quadrante da Lui citato. Allego confronto. NEROCLAVCAEAVGGER PMTRPIMPPP Cita
agrippa Inviato 11 Settembre, 2006 Autore #4 Inviato 11 Settembre, 2006 Grazie Luigi&teodato Su questo quadrante ci ho perso qualche ora e sono giunto alla conclusione che è un ibrido... forse i dadi appartengono a quattro monete divesrse .... Al dritto leggo : NERO CL ? ? ? ? ? AE AVG GERM che non esiste ne sul RIC ne sul Cohen. Al rovescio: a sinistra PON M TR ..... Della SC c'è la sola S non perche sulla destra il conio è stanco ma perche il dado si compone di due parti di cui quella destra appartiene alla serie "senza SC" come è riportato dal Cohen 187 e dal RIC 126... L'egida alla destra del dritto è ben visibile. ..... e io resto nel pallone.... agrì Cita
tacrolimus2000 Inviato 12 Settembre, 2006 #5 Inviato 12 Settembre, 2006 Ciao Agrì, purtroppo senza il tuo intervento chiarificatore non era facile provare ad interpretare le legende. Mi sono limitato a notare che la tipologia sembrava portare, con buona probabilità, ad un quadrante di Nerone. Ora che hai chiarito cosa leggi tu, si possono fare ipotesi. Io non ho ben capito la storia dei dadi e delle quattro monete, ma vorrei esporti la mia teoria (è solo una ipotesi per parlarne sia ben chiaro). Concordo con te, la moneta è probabilmente un ibrido (ufficiale o meno, non lo so) e personalmente penso che sia l'abbinamento di un dritto RIC 126 del 63 d.C. ed uno rovescio RIC 256 del 64. Perchè dici "Al dritto leggo : NERO CL ? ? ? ? ? AE AVG GERM che non esiste ne sul RIC ne sul Cohen." Non andrebbe bene la legenda n° 13 del RIC = NERO CLA CAE AVG GERM? D\ NERO CLA CAE AVG GERM, Elmo su colonna etc etc (legenda n°13 di pag 156) RIC 126 R\ PON M TR - P IMP PP, S-C ai lati di un ramo di alloro (3 pallini tra le foglie) RIC 256 Che ne pensi? Luigi PS: nella foto intravedo quello che resta della C a destra del ramo di alloro, appena accennata, più o meno come la O di PON. Non credo sia un effetto ottico. D'altronde tutto il quarto inferiore destro appare vissuto o con poco rilievo. Cita
agrippa Inviato 12 Settembre, 2006 Autore #6 Inviato 12 Settembre, 2006 Grazie Luigi Parlavo di piu frammenti di dadi per le mancanze di lettere. Ora anch'io vedo l'ombra della C e quindi vedo giusto il rovescio RIC 256. Per il dritto permangono ancora dubbi circa le leggenda 13 attribuita alla 126...infatti non riesco a colmare il vuoto che resta nella mia tra la L e la A con solo due lettere. Inoltre noto che alla tavola 19 dove dovrebbe essere riportato il quadrante 126 la moneta in foto ha la legenda 9 e non la 13 come detto... Quando si esaminano gli ibridi le sorprese non finiscono mao.. Comunque grazie di nuovo. Con i tuoi suggerimenti ho fatto notevoli passi in avanti. agrì Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..