Otone: ritratto inventato.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Come si sa, Otone regnò per soli pochi mesi (da gennaio ad aprile)  nell'anno cosiddetto dei quattro imperatori, cioè il 69 d.C. Ad Alessandria fu riconosciuto imperatore per 3 mesi, ed a suo nome furono emessi tetradrammi e monete di bronzo; ma il ritratto dovette essere inventato, perchè evidentemente dei "modelli" in marmo o in altro materiale, o delle monete coniate in Italia, non fecero in tempo ad arrivare. D'inverno e all'inizio della primavera, come si sa, la navigazione era più difficile e più lenta. Insomma, gli incisori crearono qualcosa di "intermedio", forse su vaghe notizie a loro giunte; e l'aspetto di Otone sulle loro monete si discosta molto da quello dei denari imperiali, in cui la capigliatuta è particolare: un "riporto" o forse addirittura una parrucca, perchè pare fosse quasi calvo...Ma anche nei rovesci, ad Alessandria, non ebbero modo di innovare molto, ed utilizzarono quelli di Galba: soprattutto il busto di Alessandria (col copricapo in pelle di elefante); Eirene ossia la Pace;  e Roma elmata, il rovescio che ora vi mostro: è volta a destra, brandisce uno scudo che si vede appena, ed una lancia. Scritta: PWMH.

Al diritto è indicato il primo anno di regno (LA), mentre la titolatura è: AYTOK MAPK OTHWNOS KAIS SEB. Nella mia moneta, che è un po' usurata e incrostata, si vede solo qualcosa;  pesa 11,4 g. e misura 23 mm.

Il peso medio dei tetra di Otone era di 13 g. , la percentuale di Ag il 16,4% (come Nerone, mi sembra). Secondo Christiansen, la percentuale dei tetradrammi di Otone su tutti i tetra egiziani imperiali ritrovati rappresenta solo lo 0,18%.

[gpittini]

Rovescio.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Devo aggiungere che non ho nessuna classificazione: né Dattari  né altri. Mi date una mano?

[AlfaOmega]

Dovrebbe essere Dattari n. 330

La legenda al dritto mi pare differente da quella che hai scritto, il Dattari riporta: AYToK MAPK oTWNoS SEB

Rovescio PW a dx e MH a sx.

[aless.catta]

E sul catalogo delle monete alessandrine dell'Università di Colonia (GEISSEN A. 1974) direi che potrebbe corrispondere ai numeri 250-251.

[acraf]

Ci sono due varianti, una con simpulum a destra e uno con simpulum a sinistra (simbolo però molto difficile da leggere al rovescio). Riporto due mie schede tratte da uno studio che sto conducendo su Otone. In molti esemplari quasi sparisce l'argentatura.

 

 

[AlfaOmega]

Non conoscevo questa con il Simpulum a sx, non è presente nel Dattari, ho rpc, ma non ho guardato.

Ritornando alla moneta in questione, purtroppo non riesco a vedere la posizione a sinistra del Simpolum, ma mi pare che in quella postata, non ci sia lo spazio fisico tra l'elmo e le prime lettere della legenda, per un suo inserimento, mi pare quindi che la sua presenza non possa che essere a destra e la classificazione Dattari 330 come da me già ipotizzata vada bene.

Oppure sbaglio qualcosa?

Roberto

[acraf]

Non si vede bene il simpulum a sinistra. Nell'esemplare postato, che è poi quello del British Museum e illustrato anche sul RPC 5362. Il campo a destra è completamente liscio, mentre a sinistra lo spazio sembra poco a causa della leggera centratura. Comunque mi sembra che il simpulum a sinistra sia quello noto al Dattari (n. 330): in questo momento non l'ho sottomano e ti chiedo di verificare.

Il simpulum a destra sembra mancare nel Dattari.

Comunque ambedue le varianti erano note al Milne.

[AlfaOmega]

Dunque nel Dattari esiste solo una moneta la numero 330, che non fa menzione di nessun Simpulum.

RPC 5362 Nch'esso non fá menzione del Simpolum, difatti è sotto la categoria, " Tetradrammi con data al dritto, nessun segno al rovescio ".

È' presente la numero 5357 con " Roma elmata con scudo e lancia " ( credo eguale alla 5362 ), con presenza del Simpolum, ma non dicesse è a dx o sx. Purtroppo il testo non è corredato da foto.

Dalla foto presente della 5362, a mio avviso è presente a sx il Simpolum, ma non viene descritto nelle legende, sará una errata interpretazione del rovescio da parte degli estensori?????

Forse nel Milne, se corredato da foto, si può risalire eventualmente a qualche errore.

Opinioni?

Roberto

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Io ho solo il Savio (Tetradrammi alessandrini) e nell'unica foto, molto piccola, non si vede simpulum né a dx né a sin.

[mazzarello silvio]

Ciao

il Dattari presenta due varianti di questa moneta una al n° 330 al n° 4480 entrambe senza Simpolum, ho dato un'occhiata veloce in rete ma non ho trovato niente con il simpulum. Vi posto la foto del mio esemplare anche questo senza simboli.

@@acraf se ti interessa per il tuo studio ho altre monete di Otho zecca di Alessandria e Antiochia.

Silvio

[AlfaOmega]

Ho trovato uno scritto del Milne che dice che per Otho sono stati usati i rovesci di Galba.

La percentuale del Simpolum era di 1 a 10, il rovescio che non si trova doveva essere come questo.

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=271605#

[mazzarello silvio]

Ciao

in effetti il retro di Galba con il simpolum a destra sono simili a quelli di Otho forse troppo, l'esemplare che ho di Galba con Roma porta al retro la stella, ma è molto simile, appena riesco controllo più accuratamente, anche con gli altri retri, se ci sono analogie troppo strette. Le possibilità sono due, ho hanno usato gli stessi retri o l'incisore era lo stesso visto il poco tempo intercorso tra i due Imperatori.

Silvio

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Certo, anche Savio dice che per Otho sono stati usati alcuni dei rovesci di Galba; probabilmente nel senso di un riutilizzo materiale degli stessi conii.