1 lira 1863: difettata o falsa?

[UmbertoI]

@@Monetaio che dici su quella della discussione? se non pensi sia il caso di intervenire ignora questo intervento ;)

[Monetaio]

Non c'é problema Umberto.
Per me é un falso.

Non solo il bordo, ma soprattutto i rilievi minori non mi piacciono per niente.

Se poi é solo un effetto fotografico o meno, lo scopriremo quando arriva all'amico Claudio.

[UmbertoI]

@@Monetaio Grazie mille :D resto in ascolto ;D

[tonycamp1978]

http://www.ebay.it/itm/ITALY-50-CENTESIMI-1863-T-/331605602802?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item4d353bf1f2

 

riprendo questa discussione per porre alla vostra attenzione quest'altra moneta.... che per certi versi mi ricorda quella oggetto di questa discussione...Ha una perlinatura un po evanescente in alcuni punti... pero'... dalla aspetto generale non sembra poi cosi falsa.. magari in mano non si avrebbero dubbi... ma in foto e' un'altra cosa. Cmq per me e' falsa.. voi che ne dite? certo se questo ora il livello dei falsi che c'e' in giro dobbiamo preoccuparci

Modificato 18 Luglio, 2015 da tonycamp1978

[tonycamp1978]

Comunque potrebbe essere anche Buona. . Magari il conio non è perfetto al bordo sia al dritto che al rovescio e forse anche la patina eccessiva copre la perlinatura già di per se debole.. però il dubbio resta

[claudioc47]

@@tonycamp1978@@UmbertoI@@Monetaio la moneta è arrivata oggi, domani la esamino attentamente e vi dirò, per adesso posso dire solo che pesa 4,96 gr.il che mi sà che non depone bene.

[gallo83]

@@claudioc47 invece il peso è plausibile vista l'usura e la tolleranza che comunque sempre c'è.

[tonycamp1978]

Ci vorrebbe una foto delle tue..

[UmbertoI]

Più che deporre bene depone benissimo =)

[claudioc47]

Buonasera. Oggi ho potuto fare solo le foto e le misurazioni ponderali.

Peso= 4,954 gr Diametro medio= 23,22 mm Spessore medio= 1,505 mm

 

 

Domani spero di poterla esaminare.

 

 

 

 

[mr_palanca]

@@claudioc47

L'ideale sarebbe anche foto del contorno.......

[tonycamp1978]

In effetti i FERT mi incuriosiscono molto

[tonycamp1978]

A me sembra buona.. forse il fogliame al rovescio è un po impastato in alcuni punti.. ma potrebbe essere la patina e l'usura

Modificato 22 Luglio, 2015 da tonycamp1978

[claudioc47]

@@mr_palanca hai ragione. Mi sono dimenticato di farle. Domani provvedo.

[mr_palanca]

@@mr_palanca hai ragione. Mi sono dimenticato di farle. Domani provvedo.

@@claudioc47

dalla bella foto però non capisco l'interno della corona, è rigato ?

[claudioc47]

@@mr_palanca l'interno della corona è rigato. Più tardi posto le foto del contorno.

[jeffff_it]

Io resto dell'idea che sia buona,

sicuramente non il miglior risultato di quel conio.

[UmbertoI]

Non avevo ancora commentato perché non ho cambiato idea..per me Buona ...;)

[claudioc47]

Ho finito di fare un pò di foto al microscopio, appena le ho elaborate le posto così avete maggiori dettagli di riferimento.

[vathek1984]

Anche a me sembra buona...

[claudioc47]

Inizio a postare le foto di cui parlavo prima. Le prime riguardano il contorno.

 

Proseguo con foto di particolari del D/ e del R/ che, secondo me, fanno nascere qualche perplessità.

 

 

 

 

 

 

 

[claudioc47]

Proseguo con il R/

 

Modificato 23 Luglio, 2015 da claudioc47

[claudioc47]

Se necessarie posso postarne altre. Per fare un confronto ho trovato questa sulla rete.

 

 

Modificato 23 Luglio, 2015 da claudioc47

[jeffff_it]

Accidenti..... sorge più di qualche dubbio....

[claudioc47]

@@jeffff_it secondo me è falsa. Tutti i rilievi hanno un senso di leggerezza eccessivo. La corona e il centrale del collare non hanno dettagli, ma non per usura. Ora mi domando, è un falso d'epoca o attuale?