Poemenius Inviato 11 Settembre, 2015 #1 Inviato 11 Settembre, 2015 (modificato) Ok, la cifra è altina, ma volete mettere avere in collezione una vera moneta di Maeonius!!!! J J J Meonio o Maconio…chiamatelo come volete… 3,3 grammi di bontà..in olio d’oliva J IMP C MAEONIVS PF AVG / VIRTVS AVG (?), Mars advancing right, holdg. trophy over his shoulder, in right field: star / in ex.: ?Grade: good Fine; dark gray-brown patina, minor deposits. Per fortuna il venditore, visto che chiede, udite udite, 4500 euro, almeno annota… Please note: this coin seems to be altered or tooled to represent a coin of Maeonius and is therefore sold as a counterfeit for the specialized collector. It is the first example I have seen, maybe even the only existing one. I think it is a quite exciting oddity and apparently a very old fake! My warmest thanks go to Mr. D. Sear for his invaluable help and advice on this enigmatic coin. PS… ma Mr D. Sear, dopo il Costantino con il cappello rifatto e questa, cosa ci proporrà in futuro???? J Modificato 11 Settembre, 2015 da Poemenius 1 Cita
sesino974 Inviato 11 Settembre, 2015 #3 Inviato 11 Settembre, 2015 altro che mago Eccheccà (notare il maiuscolo) Sergio Cita
Poemenius Inviato 12 Settembre, 2015 Autore #4 Inviato 12 Settembre, 2015 secondo voi in origine chi era...Probo? Cita
Marcus Didius Inviato 15 Settembre, 2015 #5 Inviato 15 Settembre, 2015 Salve a tutti, si tratta di una moneta manipolata e mi sembra d'intravedere un antoniniano del giovane Gordiano III dopo aver effettuato un intervento di rinoplastica. D/ IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG testa radiata a dx R/ MARTE-M PROP? Marte a dx con asta e scudo Bibliografia tipo Ric 147? Marcus Didius P.S.: Spero, data l'ora, di non aver detto castronerie :crazy: : 3 Cita
eliodoro Inviato 16 Settembre, 2015 #6 Inviato 16 Settembre, 2015 Salve a tutti, si tratta di una moneta manipolata e mi sembra d'intravedere un antoniniano del giovane Gordiano III dopo aver effettuato un intervento di rinoplastica. D/ IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG testa radiata a dx R/ MARTE-M PROP? Marte a dx con asta e scudo Bibliografia tipo Ric 147? Marcus Didius P.S.: Spero, data l'ora, di non aver detto castronerie :crazy: : Cita
Poemenius Inviato 16 Settembre, 2015 Autore #7 Inviato 16 Settembre, 2015 non mi pare lei... manca la T nel retro e la lancia è in altra posizione... Marcus Didius intendeva un'altra moneta Cita
eliodoro Inviato 16 Settembre, 2015 #8 Inviato 16 Settembre, 2015 (modificato) non mi pare lei... manca la T nel retro e la lancia è in altra posizione... Marcus Didius intendeva un'altra moneta Con la lancia orizzontale..non ne trovo... Modificato 16 Settembre, 2015 da eliodoro Cita
Poemenius Inviato 16 Settembre, 2015 Autore #9 Inviato 16 Settembre, 2015 forse guardandola bene , la tua foto di prima ci somiglia abbastanza.... Cita
le90 Inviato 16 Settembre, 2015 #10 Inviato 16 Settembre, 2015 Direi che somiglia di più ad una VIRTVS AVG, guardando alla disposizione delle lettere. Dovrebbe tenere lancia in una mano e trofeo poggiato sulla spalla. Cita
Marcus Didius Inviato 16 Settembre, 2015 #11 Inviato 16 Settembre, 2015 Le90: "Direi che somiglia di più ad una VIRTVS AVG, guardando alla disposizione delle lettere. Dovrebbe tenere lancia in una mano e trofeo poggiato sulla spalla" Hai ragione quando dici Virtvs ma nella monetazione di Gordiano III non trovo questa personificazione in quella posizione mentre ci stà Marte e credo che questo antoniniano sia tipo il Ric 147 con la variante non riportata PROP., al posto di PROPVGNATOREM, però dispongo di un Vol.IVc del 1949 e magari ce ne sono più aggiornati. La lancia la vedo trasversale come l'ha riportata Eliodoro. Marcus Didius Cita
eliodoro Inviato 16 Settembre, 2015 #12 Inviato 16 Settembre, 2015 Ragazzi..non dimentichiamo che è una creazione ad hoc...quindi, un pò di terriccio posto sul campo in posizione strategica ed ecco che la figura sembra diversa...come la vedete? Cita
Ross14 Inviato 16 Settembre, 2015 #13 Inviato 16 Settembre, 2015 (modificato) A mio parere , la prima ipotesi di Proemius é quella corretta: Probo. Per il rovescio ipotizzo il Mars Victor, vedendo abbastanza chiaramente un "V" sopra la testa. Posto il link ebay del venditore dello pseudo-Meonio: http://www.ebay.it/itm/SBC-a-Numismatic-Oddity-in-Old-Counterfeit-of-usurper-maeonius-exciting/321842836308 Modificato 16 Settembre, 2015 da Ross14 1 Cita
le90 Inviato 16 Settembre, 2015 #14 Inviato 16 Settembre, 2015 (modificato) @@Marcus Didius Si ma non ci stanno le lettere e, soprattutto, se osservate bene la figura notate sì, la lancia trasversale, ma anche il trofeo sulla spalla. @@Ross14 non può essere quel rovescio perché la legenda non corrisponde (la figura invece sì). Per come è disposta la legenda del rovescio, ci troviamo davanti ad una VIRTVS AVG. Magari non è presente nella monetazione di Gordiano in quel modo, sì, ma chi ci dice che è Gordiano? Il dritto è stato pesantemente alterato mentre il rovescio sembra di no. Mi baserei su quello piuttosto. Osservate per esempio il rovescio di questo antoniniano e confrontatelo con quello della moneta del post iniziale... http://www.acsearch.info/search.html?id=1781882 Modificato 16 Settembre, 2015 da le90 1 Cita
Ross14 Inviato 16 Settembre, 2015 #15 Inviato 16 Settembre, 2015 @@Marcus Didius Si ma non ci stanno le lettere e, soprattutto, se osservate bene la figura notate sì, la lancia trasversale, ma anche il trofeo sulla spalla. @@Ross14 non può essere quel rovescio perché la legenda non corrisponde (la figura invece sì). Per come è disposta la legenda del rovescio, ci troviamo davanti ad una VIRTVS AVG. Magari non è presente nella monetazione di Gordiano in quel modo, sì, ma chi ci dice che è Gordiano? Il dritto è stato pesantemente alterato mentre il rovescio sembra di no. Mi baserei su quello piuttosto. Osservate per esempio il rovescio di questo antoniniano e confrontatelo con quello della moneta del post iniziale... http://www.acsearch.info/search.html?id=1781882 Hai ragione, concordo con quanto hai scritto Cita
Marcus Didius Inviato 16 Settembre, 2015 #16 Inviato 16 Settembre, 2015 Salve a tutti, sono d'accordo che il dritto è pesantemente ritoccato e la legenda completamente sconvolta, sono state aggiunte nuove lettere sopra le originali per coprirle ma da qualche parte bisognava partire per riuscire a capire la monetazione di questo nuovo imperatore MAEONIVS :rofl:. Prima o poi lo identificheremo, se non è Gordiano III, Probo, e ora Claudio II, riusciremo a vedere chi è stato ucciso da quel distruttore di tondelli :cray:. Marcus Didius 1 Cita
le90 Inviato 16 Settembre, 2015 #17 Inviato 16 Settembre, 2015 Prima o poi lo identificheremo, se non è Gordiano III, Probo, e ora Claudio II, riusciremo a vedere chi è stato ucciso da quel distruttore di tondelli :cray:. Marcus Didius Probabilmente...però ti/vi chiedo: appurato che il dritto è pesantemente alterato, secondo voi la "base" è autentica? Alcuni particolari della moneta non mi convincono (parlo soprattutto del rovescio, che sembra "vergine" rispetto al dritto, che comunque non lascia una buona impressione). Se fosse una fusione per esempio potrebbero aver preso il modello da qualunque cosa...magari sono intervenuti modificando lo stampo del conio di dritto procedendo poi con la fusione. Se invece fosse autentica, il fatto che si tratti di una moneta in rame permetterebbe di restringere il campo della ricerca agli imperatori che emisero antoniniani composti in prevalenza da quel metallo (da Gallieno in poi). Cita
acraf Inviato 16 Settembre, 2015 #18 Inviato 16 Settembre, 2015 Una moderna creazione per trovare un antoniniano a nome dell'usurpatore Meonio (o Maconio). Per un suo breve profilo storico: https://it.wikipedia.org/wiki/Meonio La O alle ore 12 del diritto sembra risaltare eccessivamente e sembra creata apposta. La particolare testa sembra molto giovanile e richiama da vicino alcuni antoniniani di Valeriano II: Tutto sommato il ritratto sembra riecheggiare pure quello di Vabalato, figlio di Zenobia, la quale avrebbe ordinato la morte di Meonio. Cita
Gallienus Inviato 17 Settembre, 2015 #19 Inviato 17 Settembre, 2015 Probabilmente...però ti/vi chiedo: appurato che il dritto è pesantemente alterato, secondo voi la "base" è autentica? Alcuni particolari della moneta non mi convincono (parlo soprattutto del rovescio, che sembra "vergine" rispetto al dritto, che comunque non lascia una buona impressione). Se fosse una fusione per esempio potrebbero aver preso il modello da qualunque cosa...magari sono intervenuti modificando lo stampo del conio di dritto procedendo poi con la fusione. Se invece fosse autentica, il fatto che si tratti di una moneta in rame permetterebbe di restringere il campo della ricerca agli imperatori che emisero antoniniani composti in prevalenza da quel metallo (da Gallieno in poi). Dopo uno stupro simile è chiaro che la moneta sembra "strana". A mio avviso la moneta era autentica ed è stata poi contraffatta da un pataccaro meno talentuoso dei rinomati bulgari... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..