Trevize Inviato 17 Settembre, 2015 #3 Inviato 17 Settembre, 2015 Credo sia proprio uscita così dal conio, in quanto non c'è traccia del rilievo all'interno del cratere... Il problema è che se questo eventuale difetto non è mai stato catalogato è impossibile dimostrare che non sia artefatto. Io comunque non la vorrei, è orribile (perdona la schiettezza). Cita
jeffff_it Inviato 18 Settembre, 2015 #6 Inviato 18 Settembre, 2015 Ho 1 lira impero con lo stesso difetto!! Cita
Trevize Inviato 18 Settembre, 2015 #7 Inviato 18 Settembre, 2015 La lira del '40 è come la 200 lire del 1979: ne sono uscite diverse varianti tematiche :D In questo caso sembra che un corpo estraneo si sia inserito tra il metallo e la pressa in fase di conio... Cita
redjack1969 Inviato 18 Settembre, 2015 Autore #8 Inviato 18 Settembre, 2015 @@@jeffff_it puoi mettere la foto per cortesia Cita
maxxi Inviato 18 Settembre, 2015 #10 Inviato 18 Settembre, 2015 La lira del '40 è come la 200 lire del 1979: ne sono uscite diverse varianti tematiche :D In questo caso sembra che un corpo estraneo si sia inserito tra il metallo e la pressa in fase di conio... Forse più che un corpo estraneo, sembrerebbe che il tondello avesse già la mancanza di metallo prima di essere coniato, @@redjack1969 puoi pesare la moneta con una bilancina che abbia il decimo di grammo? Cita
redjack1969 Inviato 18 Settembre, 2015 Autore #11 Inviato 18 Settembre, 2015 Una 2 lire normale pesa sul mio bilancino 10,03 g questa 10.15 g qualcosa non.Mi torna Cita
nando12 Inviato 18 Settembre, 2015 #13 Inviato 18 Settembre, 2015 Sembrerebbero proprio di conio. Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..