Una siliqua dalla Britannia

[grigioviola]

Volevo proporvi questa monetina, segno di quanto circolava in Britannia (dove è stata ritrovata).

Non sono riuscito a identificarla e vi chiedo aiuto.

Vi chiedo inoltre se, a vostro avviso, è stata tosata e, quindi, fino a quando può aver circolato e in quale contesto.

Il mondo delle siliquae mi è ignoto ma mi affascina soprattutto se applicato alla fine della presenza romana in Britannia.

Grazie a quanti mi daranno aiuto e mi sapranno dare indicazioni per approfondire la materia!

[Illyricum65]

Ciao,

ahi ahi ahi… sarà dura. La moneta è abbastanza consunta...

 

Premessa: a mio avviso il rovescio è VOT V MVLT X.

 

Su questa base l’Imperatore potrebbe essere:

GRATIANVS     DN GRATIA-NVS PF AVG

HONORIVS      DN HONORI-VS PF AVG

IOVIANVS        DN IOVIA-NVS PF AVG

IULIANUS        DN IVLIA-NVS PF AVG /  FL CL IVLIA-NVS PP AVG

PROCOPIUS    DN PROCO-PIVS PF AVG

THEODOSIUS I  DN THEODO-SIVS PF AVG

VALENS     DN VALEN-S PF AVG

VALENTINIANUS I  DN VALENTINI-ANVS PA

VALENTINIANUS II DN VALENTINIANVS IVN PF AVG / DN VALENTINIANVS PF AVG

 

A moneta in mano riesci a decifrare parte della legenda?

 

Ciao

Illyricum

;)

[eliodoro]

Ciao...concordo con Illy circa la legenda al rovescio. ..abbastanza tosato..l'attribuzione presuppone qualche indizio

[grigioviola]

Domani vedo di fare del mio meglio... Anche se davvero si vede gran poco.

[Poemenius]

niente di strano :)

sono pronto a scommettere che questa pesa 0,95  / 1 grammo...

la Britanni aveva una preferenza per l'argento, pur utilizzandolo più come "bene" che come moneta...

le silique della fine IV e inizio V sec circolarono per un secolo almeno, ribassate allo standard locale che avrebbe poi dato vita alla sceat...

[Poemenius]

per l'attribuzione, visto il retro, la posizione dei residui di lettere e la faccia, sono indeciso tra Valentiniano I e Teodosio.

il tipo di VOT al retro, per stile, mi fa dire Costantinopoli... la vedi simile sulle silique di Valentiniano I tipo 36b etc

[grigioviola]

Infatti, guardando la tipologia ero anch'io propenso per Valentiniano I.

Sul peso c'hai preso! 1 grammo tondo, per 13/15 mm di diametro.

I pochi residui di legenda al dritto credo siano più compatibili con Valentiniano che non con Teodosio.

La zecca mi fido di te visto che di occhio per questa tipologia ne hai, dato che in assenza di esergo solo con lo stile si può ipotizzare qualcosa.

[Illyricum65]

In effetti ho il ricordo di uno stralcio d'articolo che affermava che in Britannia ci sono relativa mente abbastanza monete del periodo valentiniani (forse, ipotizzo, per qualche azione militare di cui non è rimasta menzione nelle fonti).

Ciao

Illyricum

;)

[grigioviola]

Oggi (se ho un po' di tempo) provo a vedere nel libro di Reece cosa dice per il periodo in oggetto e vedo se c'è qualche dato interessante sulle siliquae in Britannia.

Ah... non finirò mai di ringraziare (e maledire per le mie finanze!) questo forum perché mi sta solleticando sempre a sondare terreni inesplorati e ad ampliare il mio orizzonte... pur cercando di mantenere una certa omogeneità d'interesse.

Grazie ragazzi! :)

[Poemenius]

in Britannia si trovano valanghe di silique tosate anche per Arcadio e Onorio.... ma non è questo il caso

 

ps - io non l'ho ancora letto bene ma online si trovano:

 

King - late roman silver hoards in britain and the problem of clipped siliquae

 

Burnett - clipped siliquae and the end of roman Britain

 

io li ho, e di principio sono per condividere qualsiasi testo in mio possesso, anche la semplice scansione di una pagina...quindi se avete difficoltà, potete contattarmi su MP senza remore :)

[grigioviola]

Grazie per la segnalazione!

Vedo di recuperarli.

[Illyricum65]

Ciao,

si trova pure

 

"Finds of late roman silver coins from England and Wales" di Bland e Walton (2013)

 

con le statistiche dai ritrovamenti PAS.

 

Ciao

Illyricum

;)

 

[eliodoro]

Ciao a tutti

da quello che mi è parso di capire, il ritaglio delle silique era stato deciso  per fissarne un peso standard, anche se ancora non è chiaro se:

1) Il ritaglio fosse stato disposto dall'Autorità Romane e, quindi, era ufficiale, oppure era decisa dalle popolazioni locali;

2) Il ritaglio delle silique fosse fatto in Britannia o sul Continente  Europeo. Probabilmente il ritaglio delle silique era deciso ed eseguito "in situ", anche se non si conoscono gli ufficiali che lo  autorizzavano, in ogni caso, data l'abbondanza delle monete d'argento, era un affare per l'autorità l'emissione delle "clipped siliquae".

Le silique cominciarono ad essere sotterrate, non prima della metà del V° secolo d.c.

Ho capito bene?

[Illyricum65]

Per contribuire al post del "Sir" grigioviola (dopo che postiamo tutte 'ste discussioni sulla Britannia ce lo concederanno 'sto titolo?) ecco la mia siliqua "clippata" proveniente dal Regno Unito.

Si tratta di una VRBS ROMANORVM Honorius (residua parte della legenda al dritto con il suo nome ben in evidenza).

Peso 0.9 g , 1,2 mm

 

 

Un bell'esemplare-tipo con il bordo poligonale che presenta... ;)

 

Ciao

Illyricum

:)

 

 

[grigioviola]

Bellissimo esemplare! Identificabile e ben conservato.

Eheheh vi comunico che a breve io e Illy saremo convocati a palazzo dalla regina per il titolo di baronetto come i Beatles tempo addietro :D

[eliodoro]

Siete i Lennon/McCartney della numismatica...io invece, ho simpatie irlandesi :D :D

Bellissima siliqua Illy...

Edited September 25, 2015 by eliodoro

[Arka]

Io non escluderei Arcadio che ha un Vot V Mvlt X per Mediolanum.

 

Arka

[grigioviola]

@@Arka ho individuato questa: http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-12141.htm

stilisticamente similare, ma secondo me le tracce di legenda residue mi sembrano non coincidere molto

[Poemenius]

visti viso e laccetti, mi sento di dire che Arcadio, pur non impossibile in assoluto, mi pare altamente improbabile