2 Baiocchi 1851

[artnumis]

Salve, Vi presento il mio ultimo acquisto " 2 Baiocchi PIOIX" Bologna

 

Cosa ne pensate della conservazione? il segno a ore 1 e 2 /D è una mancanza di metallo? con la moneta in mano è quasi impercettibile.

 

 

 

[giulira]

bb/spl direi, non e' male anche se la foto e' un po' scura, variante senza iniziale dell'incisore. Ce n'e' una dello stesso tipo in vendita alla prossima asta di un nota casa sammarinese. La conservazione e' decisamente superiore.

 

http://nomisma.bidinside.com/pics/imgBig/15/1612R.jpg

http://nomisma.bidinside.com/pics/imgBig/15/1612D.jpg

[Liutprand]

Bella moneta, qualche segnetto al bordo ma direi che un BB+ se lo merita.

[nando12]

Dai rilievi direi che si avvicina più allo SPL però nel complesso direi anch'io BB+.

[bizerba62]

Ciao.

 

La Tua è' la variante che non riporta, al dritto, le iniziali dell'incisore Nicola Cerbara (N.C..).

 

Possiedo un esemplare sempre per Bologna, ma con millesimo 1850 "AN. IV", che invece reca le suddette iniziali:

M.

[nando12]

I miei complimenti, veramente molto bella!

[bizerba62]

Grazie.
 
L'avevo postata sul nostro Catalogo quando ancora la tenevo sigillata nella "perizia":
 
http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-PIXND/9
 
Poi però, quasi subito, l'ho lasciata libera di....respirare nel monetiere.... :pardon:

 

M.

[artnumis]

Vedo che sul catalogo "la moneta" è segnato 35 mm fino al 1850 poi 34 mm sia per Roma sia per Bologna ... La mia nonostante sia del 1851 è 35 mm.. Normale? Scusate ma mi sto facendo una cultura

[bizerba62]

"Vedo che sul catalogo "la moneta" è segnato 35 mm fino al 1850 poi 34 mm sia per Roma sia per Bologna..."

 

Guarda, il mio esemplare del '50 ha un diametro di mm. 34 abbondanti.

 

M.

[artnumis]

La mia è 35 perfetto, ho preso quello che avevo letto alla lettera... Comunque la monetina l'ho inserita nella collezione. Grazie