amoilconio Inviato 12 Ottobre, 2015 Supporter #1 Inviato 12 Ottobre, 2015 Buonasera a tutti... Mi sono messo in testa di riordinare un po' le mie amate monetine di minor valore (solo economico, perchè ognuna ha il suo fascino) e sopratutto di procedere ad una catalogazione fotografica della mia collezione (che faticaccia!!!)... Mi è così capitato tra le mani questo esemplare...cosa ne pensate? Conservazione? Grazie 1 Cita
nando12 Inviato 13 Ottobre, 2015 #3 Inviato 13 Ottobre, 2015 Complessivamente lo SPL ci potrebbe stare. 2 Cita Awards
Frapuglia505 Inviato 13 Ottobre, 2015 #4 Inviato 13 Ottobre, 2015 Sono d'accordo con @nando12 Cita Awards
tonycamp1978 Inviato 13 Ottobre, 2015 #6 Inviato 13 Ottobre, 2015 A livello di conservazione lo spl ci può stare.... ma noto un colpo ad ore 5 del dritto che sembra aver determinato un rigonfiamento nel campo... almeno sembra questo dalle foto Cita
Georg Inviato 13 Ottobre, 2015 #7 Inviato 13 Ottobre, 2015 @@tonycamp1978 ...più che nel campo, direi nel bordo. Per far "rigonfiare" addirittura il campo, ci vorrebbe una martellata! ;)... Comunque poca roba, non è deturpante.... Cita
tonycamp1978 Inviato 13 Ottobre, 2015 #8 Inviato 13 Ottobre, 2015 @@tonycamp1978 ...più che nel campo, direi nel bordo.Per far "rigonfiare" addirittura il campo, ci vorrebbe una martellata! ;)... Si effettivamente il rigonfiamento è nel bordo.. però si nota poco perché la luce nella foto è diffusa.. se illuminata con angolazione diversa si noterebbe di piu Cita
Georg Inviato 13 Ottobre, 2015 #9 Inviato 13 Ottobre, 2015 ...una martellata, o un colpo della chiave del forziere di @@oldgold.... Cita
amoilconio Inviato 13 Ottobre, 2015 Supporter Autore #10 Inviato 13 Ottobre, 2015 ...una martellata, o un colpo della chiave del forziere di @oldgold.... Forteeee!!! Si effettivamente il rigonfiamento è nel bordo.. però si nota poco perché la luce nella foto è diffusa.. se illuminata con angolazione diversa si noterebbe di piu In realtà il colpo più evidente è quello ad ore UNA del rovescio, sempre sul bordo...quello ore 5 al Dritto vi assicuro essere assolutamente marginale... Circa le fotografie, sto cercando ora di migliorare la loro qualità, con l'obiettivo di rendere visibile ogni particolare possibile della moneta, fondamentalmente per 2 ragioni: 1- voglio catalogare l'intera collezione e una fotografia fatta male non mi sarebbe d'aiuto; 2- alcuni doppioni, triploni e a salire vorrei col tempo provare a venderli (per acquistare altre monete, ovviamente!!!) e per questo una foto puntuale la ritengo fondamentale: serietà e buona reputazione le ritengo imprescindibili. A tal fine ho realizzato una bruttacopia di stativo fotografico da tavolo con parti recuperate a destra e sinistra (ultimo arrivato una base di uovo di pasqua ottima per fare da diffusore alla luce della lampadina!!!)...brutto a vedersi, ma sempre più efficace ;-)))) Ad ogni modo grazie a tutti e aspetto altri interventi... Ad maiora Cita
tonycamp1978 Inviato 13 Ottobre, 2015 #11 Inviato 13 Ottobre, 2015 Le foto sono assolutamente perfette I miei complimenti Cita
lele300 Inviato 14 Ottobre, 2015 #12 Inviato 14 Ottobre, 2015 @@amoilconio se queste sono le premesse......foto molto belle....insieme alla moneta.... ;) Cita
amoilconio Inviato 14 Ottobre, 2015 Supporter Autore #13 Inviato 14 Ottobre, 2015 (modificato) Grazie per gli apprezzamenti... Le fotografie sono buone, anche se mi piacerebbe poter arrivare più vicino alla moneta con l'obiettivo...ma dovrei passare all'utilizzo della reflex con tubi macro...e sinceramente al momento non ho tempo...quindi proseguo con la bridge Olympus che comunque fa il suo dovere. Stasera ho scattato qualche altra foto con i diffusori di nuova installazione, compresa la base dell'uovo di pasqua sottratta alle grinfie di mio figlio :lollarge: Appena avrò tempo le vedrò su PC e saprò se vado verso un miglioramento o meno... Al momento devo dire che per me l'Acmonital è il più difficile da rendere fedelmente in quanto basta una piccola angolazione della luce per mascherare molti difetti...invece il rame con molta patina assorbe talmente tanta luce che è difficile da rendere come si deve...la cosa determinante, oltre alla luce diffusa è il bilanciamento del bianco, poichè rendere la moneta così come è avendola in mano, soprattutto nei colori, non è affatto cosa facile...diciamo che alla fine quello che si ottiene è un compromesso, nella speranza che sia il più onesto possibile. Ad maiora!!! Modificato 14 Ottobre, 2015 da amoilconio Cita
david7 Inviato 15 Ottobre, 2015 #14 Inviato 15 Ottobre, 2015 bella moneta (secondo me SPL) e ottime foto Cita
claudioc47 Inviato 15 Ottobre, 2015 #15 Inviato 15 Ottobre, 2015 @@amoilconio hai letto la guida alla fotografia delle monete scritta da @@Il*Numismatico? Vai alla sezione "Conservazione, restauro e fotografia". E' estremamente utile, io l'ho applicata e le foto sono migliorate tantissimo. Io utilizzo un obbiettivo 50 mm macro, ma anche con la digitale utilizzando la funzione macro si ottengono ottime foto. Ti allego le foto del set fotografico che mi sono costruito. 4 Cita Awards
amoilconio Inviato 15 Ottobre, 2015 Supporter Autore #16 Inviato 15 Ottobre, 2015 Ciao Claudio, grazie per l'indicazione...l'avevo già letta, ma non sono arrivato a tanto...al momento mi serve trovare un buon compromesso che mi consenta di procedere spedito, perchè il tempo è molto poco ed ho veramente troppe monete (per lo più monetine di relativo valore) da fotografare...quando avrò razionalizzato recuperando qualche euro dalla vendita delle centinaia di doppioni e simili accumulati in 30 anni concentrandomi su "pochi ma buoni" pezzi allora prenderò in considerazione tutto il processo, compresa la post produzione con tanto di "scontornatura" e sostituzione del fondo. La difficoltà maggiore resta quella di rendere al 100% il colore naturale delle monete, perchè la Bridge ha il bilanciamento del bianco con programmi preimpostati...inoltre ho visto che se nel display mi da il colore corretto (direi perfetto), dopo lo scatto invece tende sempre a virare verso l'azzurrino o il giallino a seconda dello sfondo, delle luci etc. come se caricasse troppo la saturazione dei colori...non capisco però perchè mi dia tanta differenza tra l'inquadratura e lo scatto...questo accade soprattutto con l'acmonital. Comunque complimenti per il tuo stativo autocostruito...magari postaci qualche risultato fotografico!!! Ad maiora!!! Cita
david7 Inviato 16 Ottobre, 2015 #17 Inviato 16 Ottobre, 2015 @@amoilconio sei sicuro di non avere il bilanciamento del bianco in manuale? Cita
amoilconio Inviato 16 Ottobre, 2015 Supporter Autore #18 Inviato 16 Ottobre, 2015 @david7 se riesco questa sera provo a vedere nei meandri del menu della fotocamera...magari nel menù veloce riporta solo quelli preimpostati...se qualcuno ha questo apparecchio Olympus SP810-UZ, poi, può darmi qualche dritta! Cita
amoilconio Inviato 16 Ottobre, 2015 Supporter Autore #19 Inviato 16 Ottobre, 2015 Allora ho scoperto quanto segue: c'è una funzione (WB One Touch) che consente di bilanciare il bianco sull'oggetto messo a fuoco cliccando un pulsante, che è cosa diversa dal Auto WB, che invece riguarda tutta l'inquadratura...un WB manuale vero non l'ho trovato! Comunque questi gli ultimi risultati, dove il rovescio è "nato così" grazie alla funzione sopra citata, mentre il dritto (ho dimenticato di utilizzarla) ho cercato di portarlo ad analoga condizione (ma le differenze si vedono eccome!) con la Post Produzione: dritto Cita
amoilconio Inviato 16 Ottobre, 2015 Supporter Autore #21 Inviato 16 Ottobre, 2015 Nel complesso mi ritengo (per ora, ovviamente!) soddisfatto... Ogni dettaglio e, ahimè, graffietto/colpetto mi sembra così visibile (tenuto anche conto che sono immagini ridotte di circa 1/3 rispetto a pixel originali)... Diciamo che, comunque, la fotografie delle monete mi gusta molto!!! oo) Ho visto un documentario su di un fotografo, mi sembra siciliano, che fotografa sculture ed altre opere d'arte nei musei per ridargli una vita...diciamo che con le monete, se la fotografia si spinge oltre il mero atto "fotocopiativo", si potrebbe ambire a qualcosa del genere... Cita
amoilconio Inviato 16 Ottobre, 2015 Supporter Autore #22 Inviato 16 Ottobre, 2015 Mi correggo: si chiama Mimmo Jodice ed è napoletano...io lo trovo grandioso! Per chi fosse interessato: http://www.mimmojodice.it/ita/ Cita
claudioc47 Inviato 16 Ottobre, 2015 #23 Inviato 16 Ottobre, 2015 @@amoilconio queste non sono male. Bisogna vedere che tipo di luce usi, la fredda è la più adatta però devi fare il bilanciamento del colore che hai usato, altrimenti hai una dominante, io metterei uno sfondo bianco anziché nero. Cita Awards
claudioc47 Inviato 16 Ottobre, 2015 #24 Inviato 16 Ottobre, 2015 Questo è il mio 10 cent. fotografato con il mio set 1 Cita Awards
amoilconio Inviato 16 Ottobre, 2015 Supporter Autore #25 Inviato 16 Ottobre, 2015 Complimenti Claudio, bella moneta e bella foto! Ottima la definizione dei dettagli... Unica cosa: ma la fonte luminosa è diretta ed è una sola? Perchè forse dovresti equilibrare le sorgenti di luce e far si che le stesse siano più diffuse...la parte alta della moneta riflette molto la luce, mentre quella bassa, per contrasto, sembra un po' buia. Circa il fotografare con sfondo bianco: sicuramente per monete di rame lo preferisco così come per i bronzi con patina. Invece, per monete in acmonital ed argento mi lascio tentare dall'effetto contrasto che crea lo sfondo "nero" (in realtà sarebbe un grigio medio, che con la giusta esposizione sembra quasi nero), pur sapendo che lo sfondo bianco è più "professionale"...per le monete in bronzo ancora lucenti stesso discorso...mi attira di più uno sfondo da grigio a nero. Un esempio (dovevo ancora mettere i diffusori sulle lampade: si nota dall'eccesso di luce sulla testa): Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..