Valutazione 2 lire cinquantenario

[Ciprios]

Buona domenica a tutti.. Che conservazione attribuireste a questa 2 lire cinquantenario? Grazie per tutti i commenti. A presto

Modificato 1 Novembre, 2015 da Ciprios

[Trevize]

Sono sul cellulare e non azzardo una valutazione perché si vede poco, ma si capisce che se non siamo al top poco ci manca. Complimenti veramente!

[maxxi]

Dalle foto non si può dare una valutazione precisa, al dritto ad ore 4 e ore 8 sul bordo ci sono dei colpetti?

[Ciprios]

Rifatte le foto con luce diversa

Modificato 1 Novembre, 2015 da Ciprios

[david7]

da queste foto SPL o qualcosina in più ci sta per il 2 lire

[Ciprios]

Nessun altro si sbilancia?

In particolare mi interessava il parere di @@Monetaio o anche il buon @@cembruno5500, o chiunque voglia cimentarsi è ben gradito! :) Grazie

Modificato 1 Novembre, 2015 da Ciprios

[nando12]

Per me è sul filo dello SPL. 

[lele300]

Tanta luce, troppa per dare un giudizio per me.

 

Da quà vedo dei bei fondi, un pò di usura al R/ e qualche difetto ai bordi

[cembruno5500]

Dalle uniche immagini che vedo, i particolari più importanti sono sparati dalla luce e non si riesce a realizzare se i rilievi ci sono o meno, comunque qualche graffio e usura mi sembra che esista.

Attendo foto più nitide

[Ciprios]

@@cembruno5500 rifatte foto

[ilnumismatico]

Questa è una moneta da visionare in mano per esaminare bene il riflesso della "luce".

Da queste foto, non andrei oltre uno Spl+

[Ciprios]

Non vorrei influenzare i giudizi ma di questa moneta mi hanno colpito la qualità dei fondi e la totale assenza di segni sul volto del sovrano.

Ma chiedo ai più esperti, quali sono i dettagli da guardare per valutare la qualità del 2 lire cinquantenario? Solitamente ostico da trovare in fdc.

[ilnumismatico]

Non vorrei influenzare i giudizi ma di questa moneta mi hanno colpito la qualità dei fondi e la totale assenza di segni sul volto del sovrano.

Ma chiedo ai più esperti, quali sono i dettagli da guardare per valutare la qualità del 2 lire cinquantenario? Solitamente ostico da trovare in fdc.

 

Noi vediamo quello che le foto mostrano... 

Questa tipologia monetale presenta dei rilievi molto bassi, specialmente al D/.

Anche in conservazione SPL, questa moneta è comunque godibilissima, non presentando segni di usura molto vistosi, per cui,

in prima battuta, si valuta principalmente la brillantezza naturale del metallo, o lustro da conio.

Dalle foto si evince come la moneta non presenti segni evidenti, cosa molto positiva, ma la tonalità, o il colore del metallo non è quella tipica della moneta non circolata (per capirci, dallo Spl/FdC in su, che potrebbe anche starci come conservazione, ma da queste foto, ed in base a quanto sopra evidenziato, personalmente non mi sentirei di assegnarlo)

[prtgzn]

Sempre bella questa tipologia. Non capisco se è dalla foto, ma ad ore 4 sembra di vedere un'ammaccatura sul bordo. Io lo SPL lo darei.

[Ciprios]

Si confermo

[Georg]

...al di là dei pareri espressi per questo esemplare,

penso di poter dire una cosa molto positiva.

 

Mi sembra che, negli ultimi tempi, abbiamo imparato un po' tutti a prendere molto "con le pinze" le valutazioni espresse sulle monete fotografate,

sottolineando opportunamente il fatto che si stia giudicando, appunto, una foto, e non una moneta vera,

con tutte le conseguenze "visive" che questo comporta, inclusa la possibilità di errori o di sviste...

 

Prima (e parlo solo di qualche mese fa) si tendeva di più a dare giudizi un po'..."lapidari", anche su foto non particolarmente riuscite;

adesso si tende, giustamente, ad essere molto più cauti. (..Forse solo nei "falsi", a volte, si tende ancora ad essere un po' precipitosi....)

 

...Certo, non si può pretendere che ogni utente sia un "artista della fotografia";

 

ma una "valutazione" può (e deve) essere una fonte di apprendimento per tutti se c'è:

1) buona volontà da parte di chi posta le foto, che dovrebbe sforzarsi di... farle il meglio possibile,

2) cautela nel valutare le foto da parte di chi le guarda, e pazienza e precisione nel dare tutte le spiegazioni in merito, anche a costo di ripetersi. :)

Modificato 3 Novembre, 2015 da Georg

[Monetaio]

Nessun altro si sbilancia?

In particolare mi interessava il parere di @@Monetaio o anche il buon @@cembruno5500, o chiunque voglia cimentarsi è ben gradito! :) Grazie

 

Ciao @@Ciprios, ti hanno già risposto sia Bruno che Fabrizio... Entrambi profondi conoscitori di questa moneta. Ed intendo PROFONDI VERI.

Tra l'altro Fabrizio é l'unico collezionista che io (e tanti tanti altri) conosca in possesso di un esemplare FDC pieno e vero di questa moneta (o come oggi direbbero i neoesperti "fdc top ms99 ecceziunala mai vista na moneta accussì, presentazione allu RE e a tutta la stirpe"), per pace dell'anima di Bruno, mia, di Marco e dei tanti altri di cui prima...

La moneta postata pare bella, ma non giudicabile da queste foto. troppa luce ed i punti più alti sono illeggibili.

dallo SPL al qFDC ? Boh! :)

Spegni il flash e prova a metterla sotto una lampada...

Modificato 3 Novembre, 2015 da Monetaio

[Ciprios]

Eh ma non uso flash.. Solo il telefono con la luce o naturale o della cucina :)

[Ciprios]

Sto valutando questa moneta per una sostituzione. Qual è dal vostro punto di vista un corretto prezzo di acquisto?

[ilnumismatico]

Se dalle foto non è possibile stabilire una conservazione precisa, mi pare impossibile stabilire un corretto prezzo di acquisto.

 

Se la conservazione è sullo Spl, ed in più ha un colpetto come fatto notare, basta confrontare i realizzi di esemplari analoghi passati nelle ultime aste battute, o al limite di quelle concluse su Ebay per farsi più o meno un'idea...