Rapax Inviato 29 Settembre, 2006 Staff #1 Inviato 29 Settembre, 2006 Non sapendo quasi nulla di latino ho cercato di capirci qualche cosa ma mi sono ritrovato in un circolo vizioso dal quale non riesco ad uscire... Il mio problema è che mi sto preparando delle belle schede identificative per le mie monete ma sto trovando delle difficoltà nello scrivere le legende in modo completo: ad esempio una legenda del tipo: IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS V P P SPQR OPTIMO PRINC sarebbe IMPERATOR TRAIANO AVGVSTVS GERMANICVS DACICVS PONTIFEX MAXIMVS TRIBUNICIA POTESTATE CONSVL QVINTVS PATER PATRIAE SENATVS POPVLVS ROMANVS OPTIMO PRINCIPI oppure IMPERATORI TRAIANO AVGVSTO GERMANICO DACICO PONTEFICI MAXIMO TRIBUNICIA POTESTATE CONSVLI QVINTO PATRI PATRIAE SENATVS POPVLVS ROMANVS OPTIMO PRINCIPI ...o magari un po' dell'una e un po' dell'altra??? Ho trovato legende complete un po' in un modo e un po' nell'altro... ma qual'è realmente quella corretta? ...da quel che ho capito IMPERATORI si dovrebbe usare quando s'intende "all'Imperatore" ...il che su una moneta non mi pare azzeccatissimo... piuttosto su un'arco di trionfo... Vi prego illuminatemi! Grazie anticipatamente e scusate l'ignoranza... :unsure: :unsure: Cita Awards
danik Inviato 29 Settembre, 2006 #2 Inviato 29 Settembre, 2006 ciao, sulla sezione manuali puoi trovare un elenco molto vasto di abbreviazioni io mi aiuto con quello, anche se può risultare molto utile "spulciare" i vari siti numismatici dove ci sono foto con le rispettive descrizioni e traduzioni ...almeno all'inizio! ...io faccio così... http://www.wildwinds.com prova con questo! Cita
Rapax Inviato 29 Settembre, 2006 Staff Autore #3 Inviato 29 Settembre, 2006 Grazie per l'interessamento danik, ma il mio problema non sono le abbreviazioni e le titolature... casomai il latino... faccio un esempio concreto: In questa iscrizione le abbreviazioni vengono espanse in un modo La forma espansa è la stessa di questa moneta (la si puo' trovare nelle prime righe delle 'note' verso la fine della pagina Qui invece, sempre a fondo pagina, la forma espansa è esposta in modo differente In questa moneta c'è un po' un mix Quindi a volte AVG viene espanso in AVGVSTO altre volte in AVGVSTVS... P P in PATER PATRIAE o PATRI PATRIAE... P M in PONTIFEX MAXIMVS o PONTEFICI MAXIMO... quel che mi chiedo è: La forma espansa di una titolatura su una moneta va fatta in nominativo, in dativo o altro? ...spero di essermi spiegato meglio... Cita Awards
marchemilio Inviato 30 Settembre, 2006 #4 Inviato 30 Settembre, 2006 personalmente la considero al nominativo Cita
VERUS Inviato 1 Ottobre, 2006 #5 Inviato 1 Ottobre, 2006 (modificato) Ciao Rapax :) le legende al diritto possono essere espresse al nominativo o al dativo, molto raramente al genitivo l'aiuto ti viene dalle parole complete nel caso indicato da te nel primo post gli elementi determinanti sono TRAIANO e OPTIMO entrambi in dativo in questo caso tutta la legenda deve essere sviluppata al dativo se invece trovi qualche elemento al nominativo (Antoninus, Hadrianus, princeps ecc) allora tutto deve essere riportato al nominativo spero che la cosa ti sia chiara, in ogni caso se hai dubbi il forum c'é anche per cercare di aiutarci ciao - P Modificato 1 Ottobre, 2006 da VERUS Cita
Rapax Inviato 1 Ottobre, 2006 Staff Autore #6 Inviato 1 Ottobre, 2006 Grazie di cuore Verus, sai... non avendo mai studiato il latino il primo approccio è un po' tosto... e dirti che mi sei stato utilissimo è troppo poco. Non pensavo che le legende sulle monete fossero in gran parte dei casi da esprimere in dativo, adesso vado a studiarmelo un po' (...almeno ci provo) cmq se dovessi avere qualche altro dubbio non esiterò a chiedere. Grazie ancora. Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..